shutterstock

[anatols]

с именем в адресе это они отлично придумали -- гугл адрес сайта индексирует, так что по поиску по имени теперь будут находить наши портфолио

[kvadrat]

с именем в адресе это они отлично придумали -- гугл адрес сайта индексирует, так что по поиску по имени теперь будут находить наши портфолио

Не для всех это нововведение на пользу. По хорошему в url должно входить имя фотографа (такое же, как на поиске), а не логин для входа на шатер. Я например имя (Copyright Display Name) поменял на другое. Теперь имена в url и над работами в портфолио разное. Могли бы хотябы редиректить, они же оба уникальные 

[Vjom]

+1

[fed555]

Здраствуйте!
Бо-о-о-о-льшое спасибо Льву, что дал узнать о фотостоках! Для меня открылся целый мир! Еще неделю назад об этом понятия не имел. При этом знакомый редактор глянцевого журнала уже год как покупает материалы со стоков, отказавшись от обычных фотоагенств. Когда я ему с радостью рассказываю о возможности круто сэкономить, он в ответ улыбается: знам мы все это.
Я работаю более 4-х лет в областной газете: дизайн, верстка. По совместительству и фотокор. Снимаю в основном репортажку. Раньше снимал мыльницей Canon PowerShot A630. Год назад объяснил, что необходимо профоборудование. Приобрели Canon EOS 400D + полтинник EF 50mm 1.8 II. Все. Нет ни вспышки ни света, ни другого оборудования. Щас уговорил редакцию прибрести объектив Tamron 17-50 2.8.
Вопрос: можно ли с такой техникой снимать для стоков. Если не для всех, то для каких пойдет и много ли можно заработать? И с какой аппаратурой можно снимать для shutterstock? И еще вопрос: можно ли пройти экзамен представив только репортажные снимки?
Буду очень благодарен за ответы.

[dolgachov]

1. можно
2. можно, но надо очень чётко понимать правила оформления репортажных снимков на шаттерстоке и понятие "эдиториал". просто прохожие на улице для них - не репортаж. репортаж для них - открытие саммита G8. где крупным планом Дмитрий Анатольевич жмёт руку Анжеле.

[fed555]

Спасибо! Обнадежели.
Но предметку, как я понимаю, без светотехники, используя только естественное освещение не снимешь для стоков. Как я смотрю, в основном там снимки в высоком ключе. А здесь нужно выбеливать фон и т.п. Или же эту работу можно проделать в ФШ. Я пытался несколько раз - результат не ахти как. Может кто-то делает подобное. Поделитесь опытом.
Заранее спасибо!

[Cepn]

недавно обсуждали как раз

[fed555]

Сергей, спасибо! Прошелся по ссылке. ВСЁ понял. Будем отовариваться...

[sergeyussr]

Спасибо! Обнадежели.
Но предметку, как я понимаю, без светотехники, используя только естественное освещение не снимешь для стоков. Как я смотрю, в основном там снимки в высоком ключе. А здесь нужно выбеливать фон и т.п. Или же эту работу можно проделать в ФШ. Я пытался несколько раз - результат не ахти как. Может кто-то делает подобное. Поделитесь опытом.
Заранее спасибо!

Предметку можно и аутдорно снимать. И проходит. И покупают.У меня со студией и комплектом пых тоже напряг. Попросту отсутствуют.Пару примеров предметки аутдорно

[Sundance]

Псоледнее время шаттер у меня страшно тормозит - при переходе или перезагрузки любой страницы 

[Anykeen]

98,152 new photos added in the past week

а сотка была уже?

[dolgachov]

было и 120 прошлой осенью

[tkachuk]

Шатер начал чистить базу?
Фотография загружена в прошлом году

We have removed the following images that you uploaded.
Dredge digging sand on seacost (20488019) deleted because: Quality Control:
Deleted per Legal -- Do Not Resubmit

[sergeyussr]

Шатер начал чистить базу?
Фотография загружена в прошлом году

We have removed the following images that you uploaded.
Dredge digging sand on seacost (20488019) deleted because: Quality Control:
Deleted per Legal -- Do Not Resubmit

Периодически у них комо-то что-то ударяет в голову на ровном месте.То слово "наци" низзя... хотя там простыни картинок на это слово.тО НИЗЗЯ НА ФОНЕ НЕМЕЦКОГО ФЛАГА. хОТЯ САМ ФЛАГ В РАЗВОРОТЕ С ВСЕЙ СИМВОЛИКОЙ ПРИНЯЛИ НИ ПИКНУВ.Это отдельный разброд у них, скорее всего

[rusak]

а она по качеству действительно плоха?
если так то че печалиться, то, наоборот пусть подчищают ненужное.
а если хороша - то можно дать ей вторую жизнь, залив по новой