Весьма красноречивым и даже лучшим индикатором "дотационности" региона или республики в советское время — служит такая простая оценка самодостаточности экономики (да и нации как таковой), как "в каком преимущественно направлении сейчас происходит трудовая и этническая миграция". Что тут сказать, даже невооруженным глазом видно, каким мощным потоком орды диких русских гастарбайтеров в ушанках и валенках на босу ногу, с балалайками и дудками, песнями и прибауткамии заполняют города средней азии, кавказа, закавказья, великого молдавского княжества и прочих ныне совершенно свободных стран, в мрачные советские времена непосильным трудом кормивших жадную ненасытную россию, эту неблагодарную турму народов. 
Вы написали очень изящный в литературном, но совершенно бесмыссленный в экономическом плане пассаж.
Гастарбайтеровские потоки не имеют НИКАКОГО отношения к тому, была ли союзная республика донором или спонсором. Не знаю другие страны, скажу про Азербайджан. С далёких советских времен и до сегодня, на рынках Москвы и др. городов было много выходцев из сельских районов Азербайджана. Означает ли это, что Азербайджан был дотационной республикой ? Конечно, нет. Советский бюджет мог прекрасно сосать деньги от бакинской нефти, и не фига не давать обратно. Что приводило к безработице в сельских районах, и соответственно к миграционным потокам. Именно Азербайджан, в отличии от многих других республик, в экономическом плане от союза с СССР проиграл, хотя и выиграл наверное во многих других аспектах.
И сейчас, происходит тоже самое - денег для внутреннего развития более чем достаточно, но деньги тратятся на менее важные проекты. Что в своё время сосалось центральным бюджетом СССР, сосётся чиновниками.
