Rejected: разбираем отказы нашим работам инспекторами стоков

[apcuk]

резко слишком...вон аж лесенка вылезла

Какие рекомендации? Размыть выделение побольше?

а попробуйте не вырезать предмет, а выбеливать фон. светом при съемке, или кривыми в фотошопе. или тем и другим.

а по поводу конкретно вот этой модели столика предметного... могу сказать что очень неудобная модель. купил такую. в итоге вся конструкция пылится в углу, а снимаю на фоне на обычном журнальном столике. чертовски жаль кровные 100 баксов :о))

[steamroller]

а по поводу конкретно вот этой модели столика предметного... могу сказать что очень неудобная модель. купил такую. в итоге вся конструкция пылится в углу, а снимаю на фоне на обычном журнальном столике. чертовски жаль кровные 100 баксов :о))

Хм, а чем конкретно она(модель столика) не удобна?
Хотя понятно, что главное неудобство, что этот столик САМ не снимает и кофе не хочет варить
А если серьёзно, какая разница с какой стороны выбивать фон на просвет или на отражение....?
В общем то хозяин-барин
Во всяком случае на IS отлупов по предметной изоляции, при съёмке с подобным столом, не стало, да и  в
шопе работы ноль.

[Boris]

Хоть вопрос был и не ко мне, но внесу свои 5 копеек. Столик этот низкий - это его основной минус.

[anouchka]

и причем здесь высота столика ..  странная шутка..
если изоляция ВИДНА невооруженным глазом, неровная, не естественная - это плохая изоляция.

[apcuk]

мы с инспекторского отлупа по изоляции плавно переехали на столик. :о)) я просто написал свое мнение конкретно про эту модель, только потому, что увидел картинку, а покупка этого столика - самое большое мое разочарование в покупках за последний год :о))

чем не удобен: 1) хлипкая конструкция, стойки постоянно разъезжаются и фон проваливается между ними; 2) под тяжелыми (от 1 кг) предметами фон прогибается, из-за чего отражения или тени от предмета получаются кривые; 3) не варит кофе. вот в общем и всё, но этого мне было более чем достаточно что бы сложить его в кладовке на заслуженный отдых :о))

а с какой стороны выбеливать фон (на просвет или на отражение), действительно дело вкуса... :о))

сорри за оффтоп :о))

[Boris]

anouchka
С низкой высотой приходится очень долго находится в позе Г Плюс еще стойки с моноблоками не получается опустить на нужную высоту: то есть не установить моноблок на один со столом уровень, а если на нем еще и софтбокс или зонт, то вообще труба.
А стандартный стол по высоте - он комфортнее намного в этих планах. А изоляцию делать можно и на простом белом фоне, необязательно просвечивать поверхность.
Это если речь об удобстве, а не функциональности.

(дело в том, что у меня этот девайс тоже в углу пылится. Аналогично отношусь к нему как к самой бестолковой покупке за год)

[nata_rass]

резко слишком...вон аж лесенка вылезла

Какие рекомендации? Размыть выделение побольше?

Под размытием Вы что подразумеваете? Blur? Попробуйте использовать Feather 1px.
Вот пример, как это выглядит: http://www.istockphoto.com/file_closeup/objects-equipment/household-objects-equipment/5719961-green-chair.php?id=5719961

[steamroller]

резко слишком...вон аж лесенка вылезла

Какие рекомендации? Размыть выделение побольше?

Под размытием Вы что подразумеваете? Blur? Попробуйте использовать Feather 1px.

Не всё здесь так просто!
Бывают случаи, когда часть(край) предмета выходит за пределы ГРИП и в этом случае
на выделении по всему предмету ставить  feather 1 px будет неправильно.
Если край не в фокусе, а граница изоляции резкая, то такую изоляцию, скорее всего отфутболят!
Кстати, на приведённой фотографии шкатулки, задний край вышел из ГРИП, а край изоляции резкий, из-за  feather 1 px, хотя это там не единственный косяк.
 Так что, опять банальщина, лучше=проще изолировать светом

[f_evgeny]

Под размытием Вы что подразумеваете? Blur? Попробуйте использовать Feather 1px.
Вот пример, как это выглядит: http://www.istockphoto.com/file_closeup/objects-equipment/household-objects-equipment/5719961-green-chair.php?id=5719961

Извиняюсь за нечеткую терминологию, я как раз и использую Feather 1px. Попробую 3px.

[f_evgeny]

а попробуйте не вырезать предмет, а выбеливать фон. светом при съемке, или кривыми в фотошопе. или тем и другим.

Светом у меня пока нормально не получается, буду пробовать.
А если кривыми, то как быть со светлыми участками изображения?

[f_evgeny]

Не всё здесь так просто!
Бывают случаи, когда часть(край) предмета выходит за пределы ГРИП и в этом случае
на выделении по всему предмету ставить  feather 1 px будет неправильно.
Если край не в фокусе, а граница изоляции резкая, то такую изоляцию, скорее всего отфутболят!
Кстати, на приведённой фотографии шкатулки, задний край вышел из ГРИП, а край изоляции резкий, из-за  feather 1 px, хотя это там не единственный косяк.

Очень полезное замечание! Я и сам это вижу, но пока не придумал, как бороться, светом пока не овладел.
А какие еще косяки? Мне освещение самой шкатулки не нравится. Надо подусовершенствовать свой свет.

[f_evgeny]

резко слишком...вон аж лесенка вылезла

Спасибо, похоже это ключевой момент.

[apcuk]

А если кривыми, то как быть со светлыми участками изображения?

черной кисточкой по маске подкрасить такие места. посмотрите пару видео уроков по этой теме, их полно в сети. в них, как правило, очень доходчиво эта "техника" описана. кстати, проблема с "вырезанием" "нерезких" краев в этом случае не столь сложна. :о))

[SerrNovik]

На istock у меня часто сыпятся отказы за изоляцию, очень хотелось бы разобраться, так как самостоятельно не получается. Усугубляет то, что на одну работу из одного сета принимают, а другую нет, хотя качество и методы изоляции на мой взгляд одинаковые:

[img width= height=]http://lh3.ggpht.com/_1G467d4X0mQ/SdsWaufBKXI/AAAAAAAABVU/2zd25tDxm5U/s400/missunderstanding.jpg[/img]
100% можно посмотреть здесь:
http://picasaweb.google.com/serrnovik/ReleasePhotos#5321872033078913394

Заранее большое спасибо.

[nata_rass]

Макушку головы Вы как изолировали? К ней могли придраться.

Хотя на мой взгляд, вполне приличная изоляция...