Rejected: разбираем отказы нашим работам инспекторами стоков

[Polusvet]

Думаю тут не в тенях дело.Хотя подсветка на фон не лишняя была бы. Если размер файла позволяет, то можно попробовать перекадрировать, отрезать лишний фон и фото будет смотреться по другому.

[Baton72]

Бодрое время суток!
Фотолия отшибла за цупурайт:
http://www.shutterstock.com/pic-26781091-measuring-euro-with-caliper.html

Объясните неразумному, где тут цупурайт?

[Anne]

Бодрое время суток!
Фотолия отшибла за цупурайт:
http://www.shutterstock.com/pic-26781091-measuring-euro-with-caliper.html

Объясните неразумному, где тут цупурайт?

У меня подозрение, что нельзя в таком ракурсе фотографировать деньги, этож скачивай и в принтер сразу , если бы вы рядышком еще перевернутую положили, то цены бы вам не было ).

[Baton72]

Хммм... Серийного номера купюры на снимке не видно... 

[chesterf]

Бодрое время суток!
Фотолия отшибла за цупурайт:
http://www.shutterstock.com/pic-26781091-measuring-euro-with-caliper.html

Объясните неразумному, где тут цупурайт?

А там на штангенциркуле перед началом шкалы чегото написано вроде?

[Natsumi]

Flat scan денежных купюр запрещается в принципе. Фотка-то большая, размер можно подогнать как надо
Вообще, копирайт - дело очень скользкое! у меня вчера в кои-то веки случился на айстоке реджект, отшили корабль в порту, написали - "возможен копирайт, хоть вы и удалили все надписи"... а этих корабликов на стоке пруд пруди, есть такие (наши японские) круизные, на которые точно копирайт заведён! жаловаться или фиг с ним? всё равно справедливости не добиться, как и с автомобилями - много их там всяких, это просто кому как с инспектором повезёт.

[Baton72]

chesterf , там написана единица измерения - сантиметр!

Natsumi - я и не собирался на них бухтеть, мне просто захотелось выяснить, почему отлуп, чтоб больше не совершать таких ошибок.

[Natsumi]

так а я про "бухтеть" ничего и не говорила вроде бы, про вас конкретно...
про себя только

[Polusvet]

Опять зарубили за ключевые((  Вот на всякий случай текст письма, но вроде здесь только про них сказано. Может кто поскажет почему эти слова тут лишние?
We regret to inform you that we cannot accept your submission, entitled white woman ( http://www1.istockphoto.com/file_thumbview_approve/8949352/2/istockphoto_8949352-white-woman.jpg) for addition to the iStockphoto library for the following reasons:

The following keywords used for this file do not appear to be fully relevant to the subject.

{[ Lifestyles, makeup]}



The keywords used for this file do not appear to be fully relevant to the subject.

 Under the new controlled vocabulary system that we now use, images need fewer keywords to do well in searches. The site handles translations and synonyms, so you do not have to.

 Please provide a set of simple, descriptive, focused keywords for this image before resubmitting.

For more information on the new approach, see:

K is for ... Tags?
http://www.istockphoto.com/article_view.php?ID=227

Word Power
http://www.istockphoto.com/article_view.php?ID=242

**Please be sure to disambiguate your tags/keywords by selecting appropriate terms for each. Thank you.**


Once the above issue(s) with this image have been rectified, we will be happy to review it again for addition to our library.  Please be sure to address ALL of the above issues prior to resubmission.
Go to: http://www.istockphoto.com/resubmit_rejected_file.php?RejectedFileID=8949352 to resubmit.

If you need more information please visit the pages (if any) listed next to the above issue(s).

If you require further explanation regarding this rejection, please contact Scout via Support link: http://www.istockphoto.com/contact_ticket.php.

The iStockphoto forums may also contain valuable educational information, however, forum posts regarding specific declined files will be removed at the discretion of the administrator.

Thank you for your continued interest in iStockphoto.com


Sincerely,

The iStockphoto Administration Team.

[Anne]

{[ Lifestyles, makeup]}

ИМХО, но здесь больше подошло бы no make-up, уж очень natural он там. Make-up, как мне кажется пишется в ключевые только когда фотографируется именно он, накрашенные глаза или губы. Или лицо, но с ярко выраженной "косметической обработкой" . А в этом случае - это тоже самое, что писать eyes и nose на каждый портрет.
И Lifestyles я бы тоже не писала. Какой стиль жизни пропагандирует эта девушка?

[stepanov]

да, айс неимоверно жесток к ключевым в последнее вермя. В основном, конечно, по делу жесток.
но хотя бы Sincerely пишут в конце письма
 

[toshimself]

Polusvet, я согласен абсолютно с айсом, оба слова не причем.. но жаль конечно, что зарубили из-за этого.. иногда все же берут карточки дописывая про лишние ключевые,

[Polusvet]

Буду перезаливать, ни че не поделать. Жестко блин конечно, но это айс..

[steamroller]

Буду перезаливать, ни че не поделать. Жестко блин конечно, но это айс..

The following keywords used for this file do not appear to be fully relevant to the subject.
{[ Lifestyles, makeup]}

О, Дима, я давно такие слова не пишу))
Вычёркиваю половину, если не больше, от того, что на другие без задёва проходят...., плетью обуха не перешибёшь

[Polusvet]

Дык и так уж оставляешь beautiful , woman,  isolated , а типа "глаза, рука, лицо" тут не причем. Такое вот отношение к не эксклюзивщикам, привычное в общем.