Автор Тема: Rejected: разбираем отказы нашим работам инспекторами стоков  (Прочитано 1027709 раз)

0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн anouchka

  • Участники форума благодарны этому пользователю
  • Hero Member
  • *******
  • Сообщений: 1026
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Женский
  • istock admin
    • Просмотр профиля
да, комар нормальный в целом, если только для Очень придирчивого инспектора, а так вполне себе проходной

Оффлайн nikonko

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 81
  • Karma: +0/-0
    • Просмотр профиля
    • Микростоки
Цитировать
Слово "дефолтовая" означает у всех разное.
дефолтовая, в смысле, профиль зашитый в Camera Raw для d200, без моих коррекций.

ок, если это считается проходным, то замечательно. бог с ним с комаром, меня больше интересовала проходимость того макро, что еще будет снято  ;D

Оффлайн chesterf

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1441
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • LJ
вот здесь есть про артефакты не знаю было здесь или нет, на всякий случай http://hannemyr.com/photo/defects.html#jpeg
все такие разные,разнообразные

Оффлайн dolgachov

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 10140
  • Karma: +10/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Syda Productions
кроп был со стоковой версии.
кроп №2, со стоковой версии, с комаром - http://i77.photobucket.com/albums/j76/sahuad/mosquito_crop2.jpg - на нем-то точно нет артефактов, поэтому и нет смысла показывать.

это какой-то emboss прямо.

Оффлайн fastsnail

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 513
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
кроп был со стоковой версии.
кроп №2, со стоковой версии, с комаром - http://i77.photobucket.com/albums/j76/sahuad/mosquito_crop2.jpg - на нем-то точно нет артефактов, поэтому и нет смысла показывать.

это какой-то emboss прямо.
точно, все думала какой из стандартных ФШ фильтров мне напоминает

Оффлайн pavlov0032

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 27
  • Karma: +0/-0
    • Просмотр профиля
на фотолии не взяли этот снимок

полная версия тут

http://i225.photobucket.com/albums/dd235/pavlov0032/alexkite.jpg

# Blurry or out of focus
# Over/Under exposure
# Framing problem
# Over or under saturated colors
# Problems with contrast
# Noise or Pixelation
# Quality of routing
# Interpolation problem

« Последнее редактирование: Мая 23, 2008, 08:05:38 pm от pavlov0032 »

Оффлайн fastsnail

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 513
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
на фотолии не взяли этот снимок

полная версия тут

http://i225.photobucket.com/albums/dd235/pavlov0032/alexkite.jpg


а причина какая?

Оффлайн pavlov0032

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 27
  • Karma: +0/-0
    • Просмотр профиля
# Blurry or out of focus
# Over/Under exposure
# Framing problem
# Over or under saturated colors
# Problems with contrast
# Noise or Pixelation
# Quality of routing
# Interpolation problem

Оффлайн dolgachov

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 10140
  • Karma: +10/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Syda Productions
на фотолии сейчас много чего не берут. почти любой из нас может по 5 новых фоток, не взятых на фотолии, каждый день выкладывать.

Оффлайн fastsnail

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 513
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
# Blurry or out of focus
# Over/Under exposure
# Framing problem
# Over or under saturated colors
# Problems with contrast
# Noise or Pixelation
# Quality of routing
# Interpolation problem

ааа, я думала может релиза нет, вообще сейчас да, много чего не берут, но вообще людей у меня лично в 99 проц. берут все равно...

Оффлайн nikonko

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 81
  • Karma: +0/-0
    • Просмотр профиля
    • Микростоки
Цитировать
это какой-то emboss прямо.
эффект резкой границы между убранным в ноль шумом с неба и недо-боке на комаре... сейчас-то я вижу, где ошибки и как обработать круче, но уже не интересно - новые наприлетали  ;D свое он мне заработал

Оффлайн anka

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 293
  • Karma: +0/-0
    • Просмотр профиля
А мне (УРА!) скауты на айсе ответили!
И не просто ответили, а в мою пользу!!!! Фотку одобрили.

Поэтому, если считаете, что отказ не обоснован, то пишите скаутам!

Вкратце, дело было так.
Фотка:


Написали, что артифактинг, да постобработка, плюс сказали, что айсток никогда не принимает up-sized фото!!!
Я же точно знала, что там было минимум обработки, плюс я в жизни не раздуваю размер.

Написала скауту жалобу:
Dear Sir/Madam,

I may assume that  some artifacting/noise was found for this file, but It hasn\'t been UP-SAMPLED, for sure. :)))))

Please, take another look.

Best regards,

Anna


И вот ответ:
Hello Anna

As you’ve requested I’ve taken another look at image number 6009909.  I’ve reversed the original decision and added the image to your portfolio.

Have a great weekend,

Regards,
Scout.


Справедливость восторжествовала!

Оффлайн maxim23

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1191
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
# Blurry or out of focus
# Over/Under exposure
# Framing problem
# Over or under saturated colors
# Problems with contrast
# Noise or Pixelation
# Quality of routing
# Interpolation problem
А я, простите, согласен практически со всеми причинами указанными ;)

Оффлайн fastsnail

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 513
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
# Blurry or out of focus
# Over/Under exposure
# Framing problem
# Over or under saturated colors
# Problems with contrast
# Noise or Pixelation
# Quality of routing
# Interpolation problem
А я, простите, согласен практически со всеми причинами указанными ;)

а вы где-то посмотрели 100 проц размер?

Оффлайн maxim23

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1191
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
# Blurry or out of focus
# Over/Under exposure
# Framing problem
# Over or under saturated colors
# Problems with contrast
# Noise or Pixelation
# Quality of routing
# Interpolation problem
А я, простите, согласен практически со всеми причинами указанными ;)

а вы где-то посмотрели 100 проц размер?
многое и без 100% видно
# Over/Under exposure
# Framing problem
# Over or under saturated colors
# Problems with contrast
вполне достаточно одног-двух из этого, чтобы зарубить нешедевр.