Автор Тема: Rejected: разбираем отказы нашим работам инспекторами стоков  (Прочитано 1028147 раз)

0 Пользователей и 30 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн APavlov

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 48
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Фотостудия  и фотошкола
Спасибо все за ответы. Теперь я понял свою проблему буду работать над фото.
г.Самара фото студия "IMPULSE"

Оффлайн kirillica

  • Administrator
  • Sr. Member
  • *****
  • Сообщений: 635
  • Karma: +7/-1
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • LinnikVisuals
1) не нашел, где здесь представляться и здороваться, поэтому сразу "с места в карьер"

2) привет

3) на айсе зарубили фотку по причине:
Цитировать
We found the overall composition of this file's lighting could be improved. Some of the technical aspects that can all limit the usefulness of a file are:

-Flat/dull colors
-Direct on-camera flash and/or flash fall-off (bright subject, dark background) -Harsh lighting with blown-out highlights that lack details and/or distracting shadows
- Distracting lens flares
-Incorrect white balance

4) вот сама фотка (на картинке ссылка на оригинал в 15мп):


У меня есть вариант с ИСО 200, есть с другой дыркой, в общем, есть светлее и более контрастнее, но выбран именно этот по причине глубоких, я бы даже сказал "томных" и богатых тонов. И самое обидное, что "no resubmit".

5) почему?

6) шо делать?
« Последнее редактирование: Июля 25, 2011, 10:58:07 pm от kirillica »

Оффлайн vitcom

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 677
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • VitCOM Photo
    • Просмотр профиля
    • VitCOM TWI
света мало
шумы большие (низ фотки)

Оффлайн kirillica

  • Administrator
  • Sr. Member
  • *****
  • Сообщений: 635
  • Karma: +7/-1
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • LinnikVisuals
света мало
шумы большие (низ фотки)
да про свет я писал: спецом в темных тонах, ибо смотрятся они (имхо) более богато, роскошно, если хотите. а цветной шум - ну да, можно было бы чуток придавить (хотя iso100), согласен. но тут даже шанса нет ползунок тыркнуть (

Оффлайн anatols

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2766
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Мужской
  • 2xSamara.com
    • Просмотр профиля
    • галерея 2xSamara
5) почему?
6) шо делать?
блеска нет, поэтому выглядит недосвеченным.
примерно так можно оживить:
Анатолий

Оффлайн kirillica

  • Administrator
  • Sr. Member
  • *****
  • Сообщений: 635
  • Karma: +7/-1
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • LinnikVisuals
Анатолий, спасиб за подсказку. но ведь "no resbmit" значит то, что значит: нельзя ту же картинку закидывать, даже обработанную? или можно? или надо скауту писать? в этом была моя вторая часть вопроса )

Оффлайн anatols

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2766
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Мужской
  • 2xSamara.com
    • Просмотр профиля
    • галерея 2xSamara
при no resubmit лучше не закидывать повторно, есть риск нарваться на санкции.
скаут нужен для вопроса с несправедливо зарубленными фото, а тут вполне справедливый реджект.
Анатолий

Оффлайн kirillica

  • Administrator
  • Sr. Member
  • *****
  • Сообщений: 635
  • Karma: +7/-1
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • LinnikVisuals
эх, очень жаль. мне как-то очень приглянулся этот кадр, а то немного надоедает постоянная "щенячья яркость" на фотках  ;D

спасибо! )

Оффлайн SkyNex

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 7
  • Karma: +0/-0
    • Просмотр профиля
Привет!

На fotolia отказали фотке по причинам:
"Изображение содержит одну или несколько технических проблем:

Расплывчато или не в фокусе
Пере/недо выдержка
Проблема с обрамлением
Пере- или недо- насыщенные цвета
Проблемы с контрастом
Шум или Пикселизация
Качество роутинга
Проблема с интерполяцией"

Подскажите, в чем проблема? Спасибо!

Оффлайн Teosar

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 21
  • Karma: +0/-0
    • Просмотр профиля
SkyNex
Фотолия совсем не трудится детально разъяснить причину реджекта. Эти 8 причин они привяжут к любому реджекту.

Выложите по-крупнее - возможно шумы.

Оффлайн SkyNex

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 7
  • Karma: +0/-0
    • Просмотр профиля
SkyNex
Фотолия совсем не трудится детально разъяснить причину реджекта. Эти 8 причин они привяжут к любому реджекту.

Выложите по-крупнее - возможно шумы.
вот вариант крупнее
http://i037.radikal.ru/1107/fc/dd783646138e.jpg

Оффлайн Lvenka

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1907
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Подскажите, в чем проблема? Спасибо!

все просто
они практически не принимают фотографии на тему - просто цветочек.
u'll see..

Оффлайн nata_rass

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1663
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Женский
  • Наташа
    • Просмотр профиля
Плюс плохая композиция, плохой свет, низкий коммерческий потенциал.

Оффлайн veryulissa

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 5
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Добрый день! Я на форуме совсем недавно, но поняла, что вы очень хорошо помогаете начинающим стокерам)))
Я совсем совсем начинающий и конечно получила несколько отказов. С частью я разобралась самостоятельно, но вот некоторые мне не понятны. Объясните плиз, что тут не так.
Фотография по линку: http://img.fotki.yandex.ru/get/4707/105556378.1/2_0myzgcm3ncuLzjbYT8koCS3st0k=_656a4_e0c2e05e_orig
 объяснение Image is out of focus or too much of the subject is out of focus (DOF too shallow or DOF not justified) / Image is shaken. Use a faster speed or a tripod. Please check the files at 100% zoom before submitting them.

неужели на фотографии должно быть абсолютно все в фокусе?
 и вот еще одна http://img.fotki.yandex.ru/get/5811/105556378.1/2_XRoNgCIVuITv6LUuK87cqhxX9GQ=_656a5_41444db1_orig
- The image contains elements that might be protected by copyright/trademark (logos, brands, specific buildings etc.), can identify a property/product (letters, numbers), or could raise usage problems, therefore it doesn't qualify as a RF stock image. Analyze the photo closely and remove these elements if possible or try to obtain a property release. Read more: http://www.dreamstime.com/thread_148

где тут хоть одно название или торговая марка? журнал это же не торговая марка... в общем я как то запуталась совсем

причем на бигстоке все фотографии приняли... там наверное планка ниже чем на дримстайме или как?

буду очень благодарна за советы!

Оффлайн rusak

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 5997
  • Karma: +4/-1
  • Пол: Мужской
  • Руслан
    • Просмотр профиля
по ссылкам изображения недоступны. но так насвскидку скажу:

про фокус.  - в фокусе должен быть главный объект.  вам пишут что у вас шевеленка, и чтобы вы уменьшили выдержку или пользовались штативом.
если журнал или какой то его фрагмент, по фоткм или по текстам и т.д.  узнаваем- то конечно же это трейдмарк.
« Последнее редактирование: Июля 28, 2011, 09:05:53 pm от rusak »