Rejected: разбираем отказы нашим работам инспекторами стоков

[Shanov]

medvedko
Если хотите крутой пейзаж, то делайте два снимка с фокусировкой на передний и задний планы (со штатива), а затем в шопе соединяйте.

[Jetzt]

Здравствуйте!

Если не трудно, прокомментируйте мою беду. Я ещё совсем-совсем начинающий, пока что нахожусь на этапе "продать старые запасы". Взял свои любимые фотографии, а их ни дримс, ни лори не принимают. Дескать, качество никакое. Хотя снимал на canon 450D + 15-85 солнечным днем на iso 100, диафрагма около 7-8. Неужели такая техника на стоках для пейзажей не годится? 

Выкладываю уменьшенный fullsize и кроп для оценки качества. Неужели у всех представленных на стоках фотографий оно выше?! 

света выбиты, тени провалены, мыло.
фотоаппарат менять не нужно, а вот объектив не ахти. но можно и им снимать, главное, знать его возможности. плюс, рав, правильная его проявка и доводка в фотошопе.
да, качество фотографий на стоках в разы выше. как вам уже говорили, на айсе можно посмотреть фото детально, еще на фотолии и дримсе. посмотрите, и все вопросы отпадут.

[Knartz]

18-55 жуткая тема. снимать нормально можно на 35, остальное будет дисторция.

[Jetzt]

ну если на крайних значениях 18-20 и 55 не снимать, то вполне нормально все. другое дело, что ХА там сильные. ну и в целом картинка получается, как с цифровой мыльницы. но если больше ничего нет, а снимать надо здесь и сейчас, то надо просто найти подходящий объект или сцену съемки. не всё же хасселем или эльками снимать.

[medvedko]

Knartz, Объектив 15-85, кит от 7D, а не 18-55.


Всем огромное спасибо за мнение! Понял, что старые фотографии пусть в фотоальбоме лежат, а на стоки надо с другим уровнем приходить ну, и получается с другим объективом хотя данные фотографии, похоже, и камерный jpeg хорошо подпортил - в достоковые времена снимал сразу в него


Единственное, не соглашусь с "снятое техникой 3-4 летней давности уже ничего не продашь". Наверное всё-таки стандарты качества за 3-4 года сильно меняются, а объективы часто имеют схему и 20-летней давности и при этом шедеврально снимают. Так ведь? 

[nata_rass]

Вот моя картинка на 400D + китовое стекло: http://www.istockphoto.com/stock-photo-4103665-monaco-harbour-2.php и снято в JPEG

Стокам, к тому же, нужны ещё картинки жизнерадостные, красочные, яркие. Не нужно им слать чёрные тучи и серую воду.

[aleksle]

Nata_rass, можно у вас поинтересоваться, вы пейзажи со штативом фотографируете? Вообще интересно где правильно фокусироваться при такой съемке

[nata_rass]

Снимаю срук 

И фокусировка гиперфокальная.

[raddmilla]

Можно ли из этого что-то еще вытянуть?отказ был как всегда - плохое освещение.

[Givaga]

Можно ли из этого что-то еще вытянуть?отказ был как всегда - плохое освещение.

Как по мне, сейчас многие реджекты непредсказуемые (кроме айса).
Перезалейте, пройдет куда оно денется.

[gphoto]

Как по мне, сейчас многие реджекты непредсказуемые (кроме айса).
Перезалейте, пройдет куда оно денется.

+1

[raddmilla]

Можно ли из этого что-то еще вытянуть?отказ был как всегда - плохое освещение.

Как по мне, сейчас многие реджекты непредсказуемые (кроме айса).
Перезалейте, пройдет куда оно денется.

Ха-ха,ну,как в воду глядели - приняли мою картинку давеча,прадв я немного еще "отбелила"белое,но думаю,что это не факт!

[marylooo]

шаттер говорит: Please remove stray hair from face
круто, мне понравилось))

[aleksle]

+lower left
Please remove the additional borders or strokes from this file.

Первый раз такой реджект получаю, не пойму в чем дело и что убрать  что такое lower left?

[maxim23]

слева-снизу? 
штрихи или рамка, просят убрать