Цвет лица.

[marylooo]

мне тоже нравится, когда понежнее, что ли...

[Blotty]

мне тоже нравится, когда понежнее, что ли...

ну по сравнению с моим оригиналом... 

[Boris]

Может кто подскажет как добиться такого эффекта:



Имею ввиду плавный переход тени-рассеяный-блики. При увеличении на айсе на этом снимке видно сохранившуюся текстуру кожи. То есть тупо размытие не поможет (и вообще делать тупо - вредно ).

Кто в курсе подскажите Или может есть информация в нете по этому вопросу.
То, что находил сам сводится лишь к размытию

[marylooo]

мне тоже нравится, когда понежнее, что ли...

ну по сравнению с моим оригиналом... 

хорошо бы что то среднее...

[toshimself]

Может кто подскажет как добиться такого эффекта:
Имею ввиду плавный переход тени-рассеяный-блики. При увеличении на айсе на этом снимке видно сохранившуюся текстуру кожи. То есть тупо размытие не поможет (и вообще делать тупо - вредно ).

Кто в курсе подскажите Или может есть информация в нете по этому вопросу.
То, что находил сам сводится лишь к размытию

зонты, софтбоксы дают плавный переход теней или не пойму вопроса...

[toshimself]

черезчур %) из неплохой фоты, фота стала слишком кислотная.. %)
думаю слишком перенасыщеность это не то, куда надо уделывать карточки..

Тут уже каждому своё... я знал, что сейчас пойдут опровержения в сторону моей обработки..

[Boris]

Ну вот к примеру мой снимок (вдохновленный вышеупомянутым  )



Но чего-то не хватает. И обработка дефектов кожи слишком трудная. Штампиком все, да хеалинг брашем
Вот я и разбираюсь что к чему. Сижу пока в тупике 

[marylooo]

Ну вот к примеру мой снимок (вдохновленный вышеупомянутым  )



Но чего-то не хватает. И обработка дефектов кожи слишком трудная. Штампиком все, да хеалинг брашем
Вот я и разбираюсь что к чему. Сижу пока в тупике 

на этом размере - мне кожа нравится, а глазик - не пойму...

[Boris]

Вот не хватает чего-то с кожей. Мне интуитивно кажется, что именно плавности переходов. Вот прям не знаю. Чего-то все-таки не хватает (с глазиками потом -- я тут с белком переборщил немного)

[toshimself]

Вот не хватает чего-то с кожей. Мне интуитивно кажется, что именно плавности переходов. Вот прям не знаю. Чего-то все-таки не хватает (с глазиками потом -- я тут с белком переборщил немного)

Как можно сравнивать плавность перехода, если разный сетап света, разные ракурсы между первой фоткой и вашей? Всё совсем по-другому..

[Boris]

У меня нет цели сделать также. Просто интересно как добавить коже "лоска" что-ли. Не знаю как это объяснить.
Вообщем нужна инфа по качественной обработке кожи.
Бить себя по голове дубиной не помогает

[Laser143]

У меня нет цели сделать также. Просто интересно как добавить коже "лоска" что-ли. Не знаю как это объяснить.
Вообщем нужна инфа по качественной обработке кожи.
Бить себя по голове дубиной не помогает

Может попробуете обработать так, как описано во второй части урока:
http://digitalphoto.nnm.ru/retush
Только с параметрами фильтров придётся поиграться.

[toshimself]

У меня нет цели сделать также. Просто интересно как добавить коже "лоска" что-ли. Не знаю как это объяснить.
Вообщем нужна инфа по качественной обработке кожи.
Бить себя по голове дубиной не помогает

Пройдись Median 
Не.. вообще есть классный плагин Portraiture.. скачай, покрути

[Blotty]

Вообщем повозилась я немного, сохранила в джепег - думаю покажу. потом открыла - опять серость, повозилась еще, сохранила, открыла - снимок в джепеге намного бледней чем в фотошопе. вот поэтому и получается - я делаю, вроде нормально - сохраняю, гружу а получается фигня. вот 2 окна
.
что делать чтоб нормально было? менять настройки или в фотошопе делать насыщенность жирней?

[rusak]

как дизайнер, я бы не делал выбор между насыщенностями.. а при выборе (покупке) предпочел бы менее обработанную