1
Основной форум / Re: Rejected: разбираем отказы нашим работам инспекторами стоков
« : Августа 03, 2011, 01:54:29 pm »
Они автоматически переместились в раздел Editorial. Ищите их там
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Страницы: [1] 2
2
Основной форум / Re: Rejected: разбираем отказы нашим работам инспекторами стоков
« : Июля 28, 2011, 12:18:14 am »
SkyNex
Фотолия совсем не трудится детально разъяснить причину реджекта. Эти 8 причин они привяжут к любому реджекту.
Выложите по-крупнее - возможно шумы.
Фотолия совсем не трудится детально разъяснить причину реджекта. Эти 8 причин они привяжут к любому реджекту.
Выложите по-крупнее - возможно шумы.
3
Форум для иллюстраторов / Re: Вектор на Fotolia
« : Июля 21, 2011, 02:49:14 am »
to Shelda .
Спасибо, совет с svg помог. Теперь хоть фотолия правильно разобрала тип - вектор. Но после загрузки вектора, почему-то белый цвет рисунка сменился на серый...Это особенности формата svg или я неправильно сохранил свой вектор?
Кстати, попробовал загрузить старым способом-архивом, и вдруг сайт распознал вектор. прямо чудеса. Наверное фотолия глючила.
Спасибо, совет с svg помог. Теперь хоть фотолия правильно разобрала тип - вектор. Но после загрузки вектора, почему-то белый цвет рисунка сменился на серый...Это особенности формата svg или я неправильно сохранил свой вектор?
Кстати, попробовал загрузить старым способом-архивом, и вдруг сайт распознал вектор. прямо чудеса. Наверное фотолия глючила.
4
Форум для иллюстраторов / Re: Вектор на Fotolia
« : Июля 19, 2011, 03:07:40 am »
Всем привет. Подскажите пожалуйста. Я загружаю архив с векторным изображением и превьюшкой на фотолию. В следующем шаге, в разделе информация о файле, написано File type - Video. Это нормально?
Всё мучаюсь
Делаю всё по инструкции. Имеется файл eps + JPEG, оба запихнутые в архиватор (использую Win Zip pro). все размеры и разрешения соблюдены. Загружаю. В редакционном окне в поле tipe стоит непонятно откуда video! 
после чего через день инспектора пишут мне, что файл не может быть проверен, так как повредился при загрузке.
Пробовал посылать тупо jpeg - тогда в редакционном окне можно выбрать в поле tipe либо фото, либо иллюстрация.
Что я не так делаю? ведь в инструкции сказано, что грузить надо архивом.
(прошу прощения, если не увидел в предыдущих постах ответ)
Всё мучаюсь
Делаю всё по инструкции. Имеется файл eps + JPEG, оба запихнутые в архиватор (использую Win Zip pro). все размеры и разрешения соблюдены. Загружаю. В редакционном окне в поле tipe стоит непонятно откуда video! после чего через день инспектора пишут мне, что файл не может быть проверен, так как повредился при загрузке.Пробовал посылать тупо jpeg - тогда в редакционном окне можно выбрать в поле tipe либо фото, либо иллюстрация.
Что я не так делаю? ведь в инструкции сказано, что грузить надо архивом.
(прошу прощения, если не увидел в предыдущих постах ответ)
5
Основной форум / Re: Rejected: разбираем отказы нашим работам инспекторами стоков
« : Июня 27, 2011, 01:21:17 am »
Доброго всем времени суток. Эти фотографии отклонил Бигсток по причине "проблемы фокуса". Что именно сделано не так?
6
Основной форум / Re: Rejected: разбираем отказы нашим работам инспекторами стоков
« : Июня 22, 2011, 06:36:11 am »
Отказали в этой фоте.
проблема: FOCUS ISSUE: Image is not in focus when viewed at 100% or the focus is not on the main subject.
У меня ещё несколько таких же с той же проблемой. Не хотелось бы повторять её постоянно, посоветуйте как быть с фокусом. Наводил как вручную, так и автофокусом на морду лошади.
если есть спец. тема для этой проблемы, то дайте, пожалуйста ссылку. Спасибо.
проблема: FOCUS ISSUE: Image is not in focus when viewed at 100% or the focus is not on the main subject.
У меня ещё несколько таких же с той же проблемой. Не хотелось бы повторять её постоянно, посоветуйте как быть с фокусом. Наводил как вручную, так и автофокусом на морду лошади.
если есть спец. тема для этой проблемы, то дайте, пожалуйста ссылку. Спасибо.
7
Основной форум / Re: bigstock
« : Июня 22, 2011, 04:41:39 am »
Так как я начинающий, мне пока и этого хватает. а лезть в фотолию или шутеррсток ещё рановато.
Вот, кстати, что мне ответили ребята с бигстока:
Hi Ivan,
It takes up to 48 hours for the newly approved images to appear live on the
site. You will see it shortly.
Вот, кстати, что мне ответили ребята с бигстока:
Hi Ivan,
It takes up to 48 hours for the newly approved images to appear live on the
site. You will see it shortly.
8
Основной форум / Re: bigstock
« : Июня 22, 2011, 12:53:57 am »
Реально глюк какой-то. Написано, что в портфолио 7 картинок. Жму портфолио - отображаются только 6. спрашивается, где 7-ая? Что-то я не совсем улавливаю логики Бигстока 
9
Основной форум / Re: bigstock
« : Июня 21, 2011, 09:51:56 pm »
всем привет.
Вопрос в следующем:
сколько времени проходит между одобрением фото и попаданием оного в портфолио?
у меня то кол-во одобренных фото различается с количеством фото в портфолио.
где искать одобренные фото? А то фото одобрено, а в портфолио оно почему-то не отображается
Вопрос в следующем:
сколько времени проходит между одобрением фото и попаданием оного в портфолио?
у меня то кол-во одобренных фото различается с количеством фото в портфолио.
где искать одобренные фото? А то фото одобрено, а в портфолио оно почему-то не отображается
10
Основной форум / Re: Rejected: разбираем отказы нашим работам инспекторами стоков
« : Декабря 28, 2009, 01:47:04 pm »Цитировать
Сильно карточку обрабатывали (processing technique)? Мне кажется немного замыленным все.
Да, когда получил сообщение об артефактах решил убратьшумы (которых вообще-то и не было)...
Немного почистил фон.
И скопировал звёзды)
11
Основной форум / Re: Rejected: разбираем отказы нашим работам инспекторами стоков
« : Декабря 28, 2009, 01:39:10 pm »Цитировать
В таких случаях делают кроп(вырезать надо кусочек где виден и предмет и фон или сделать несколько таких кусочков, но на 100% увеличении). Тогда люди смогут вам помочь советом.
Попробуем ещё разок. Спасибо.
12
Основной форум / Re: Большая статья о том, как работать со стоками
« : Декабря 28, 2009, 01:23:18 pm »
В бльшинстве случаев?
То есть они там сами скажут, когда это разрешение понадобится?
То есть они там сами скажут, когда это разрешение понадобится?
13
Основной форум / Re: Rejected: разбираем отказы нашим работам инспекторами стоков
« : Декабря 28, 2009, 01:21:53 pm »Цитировать
при таком размере картинки Вам вряд ли кто-то что-то сможет сказать относительно причины реджекта.
Могу скинуть PDF вариант на почту.
14
Основной форум / Re: Rejected: разбираем отказы нашим работам инспекторами стоков
« : Декабря 28, 2009, 03:36:09 am »
Эту фоту не принял Big stok.
Вот что пишет :
Artifact Problems: Noise/Grain/Chromatic or other artifacts due to low light, blue or purple fringing, high ISO, over-sharpening or post processing techniques. Please view image at 100% prior to submission.
Артифактов в упор не вижу. Может, кто подскажет, в чём тут проблема и как её можно решить?
15
Основной форум / Re: Большая статья о том, как работать со стоками
« : Декабря 28, 2009, 02:38:09 am »
Доброго времени суток!
Пишу скорее всего не в ту тему, уж простите, до конца не разобрался в форуме.
Вопрос в следующем.
Что будет, если снимать анрхитектурные и не архитектурные памятники, известную и менее известную скульптуру и выкладывать на стоках?
Это по правилам или нет?
Пишу скорее всего не в ту тему, уж простите, до конца не разобрался в форуме.
Вопрос в следующем.
Что будет, если снимать анрхитектурные и не архитектурные памятники, известную и менее известную скульптуру и выкладывать на стоках?
Это по правилам или нет?
Страницы: [1] 2