forum.dolgachov.com - форум о фотобанках, стоках и продаже фотографий / microstock forum
forum => Основной форум => : a_dash February 17, 2009, 08:50:27 PM
-
Хочу спросить про editorial фото. Причем, здесь имеется ввиду не Пол Маккартни с хлебом-солью, а обычные уличные фотографии без model release (пара ест мороженое, мальчик читает что-то на своем телефоне и т.д). Я видел такие фото, продающиеся на Alamy по L лицензии, да и Shutterstock вроде бы берет editorial.
Вопрос такой - насколько востребован Model Release? Есть ли шансы у фотографии без него? T.e если пару с мороженым и релизом купили сто раз, сколько бы эту пару купили без релиза?
Т.е сколькр процентов продаж приходится на использование, где Model release действительно необходим - коллажи, сильная постобработка, меняющая содержание, рекламные цели?
Есть ли значительный процент покупок для целей, где этот model release не нужен - всякие иллюстрации к финско-японским разговорникам, книгам о вкусной и здоровой пище и т.д?
Или покупатели вообще предпочитают не заморачиваться - нужен ли им model release или не нужен для их целей и ищут сразу фотографии с релизом?
-
Эдиториал - карточки, которые должны отображать какое-либо событие. Политическое, культурное, спортивное, социальное или военное (плюс знаменитости). Эти карточки не могут использоваться вне новостного контекста вообще. Пример - мальчик ест мороженное на улице. Если просто мальчик и просто ест, то нужен модельный релиз. Тогда можно карточку использовать в виде иллюстрации о потреблении мороженного или при рекламе очередного сорта. Если этот мальчик ел мороженное, держа в руке американский флаг с портретом Обамы в день инаугурации, то релиз на мальчика не нужен и эта карточка имеет новостное содержание.
Просто мальчика с мороженным как эдиториал стоки вряд ли возьмут. У меня как-то была карточка с Ролан Гарроса, в день отмены матчей из-за дождя. Там покрытый корт и зонтик. Не взяли, т.к. сказали карточка не имеет новостную ценность. Глупо, конечно. Это промах со стороны инспектора. Но сейчас инспекторы подучились вроде. Соображают где новостной характер, а где нет.
В целом, эдиториал покупают так себе. Иногда какое-нибудь событие, то зайдут пачку скачают. Чтобы каждый день и по многу, то такого нет.
Насчет памятников и прочих архитектурных прелестей. Некоторые объекты являются зарегестрированной торговой маркой, а некоторые - нет. Далее, на разных стоках разные правила. Допустим, Лувр берет как RF Айс, а Шаттер максимум возьмет как эдиториал. Та же история с Эйфелевой башней. Днем она идет как RF, а ночью при своей иллюминации только как эдиториал, т.к. иллюминация защищена законом об авторском праве. Короче, тут нужно узнавать и пробовать методом тыка. Далее, полезно набрать в поиске того же Шаттера тот объект, который собираемся снимать и глянуть под какие лицензии он попадает.
-
Есть ли значительный процент покупок для целей, где этот model release не нужен - всякие иллюстрации к финско-японским разговорникам, книгам о вкусной и здоровой пище и т.д?
а почему вы думаете, что для разговориников и книг о пище не нужны релизы?
-
to anatols:
Ну тут может быть как с мишкой. Мишка сам по себе - произведение искусства, а рядом с елочкой и корзинкой с конфетами - уже часть композиции.
Изолированный повар на обложке - одно, а шесть человек за столом, спокойно сидящие в ресторане с подписью - типичный шведский ресторан - другое.
Этого я не знаю, но то, что я знаю - это существование достаточного количества фотографий без релиза, существующих на alamy. Причем там есть не только люди в городской среде, но и крупные планы - портреты уличных музыкантов и т.д. Эти фотографии принимаются сайтом, видимо, у этих фотографий есть рынок и сферы применения.
-
не знаю что там на алами, но если вы фотографию меня без моего разрешения зафигачите в разговорник -- я вас засужу. а если меня и пятерых моих друзей, и подпишите что это шведский ресторан -- мы вшестером вас засудим.
очень рекомендую ознакомится с законом об авторских правах для вашей страны, там есть довольно конкретные определения что можно, а что нельзя делать с фотографиями. и прочитать хотя бы несколько статей, где это дополнительно разжевано. закон -- первоисточник, определяющий ваши действия. но никак не каталог алами.
-
to anatols:
Этого я не знаю, но то, что я знаю - это существование достаточного количества фотографий без релиза, существующих на alamy. Причем там есть не только люди в городской среде, но и крупные планы - портреты уличных музыкантов и т.д. Эти фотографии принимаются сайтом, видимо, у этих фотографий есть рынок и сферы применения.
Фото с людьми без релиза могут употребляться только в новостном контексте и только по делу. Ни о каких каталогах, разговорниках и речи быть не может. Рынок сферы применения таких эдиториал карточек настолько узок, что и заморачиваться смысла нет. На западных стоках такие карточки без релиза просто не возьмут.
-
Aфрика - это социалка. КРАЙНЕ востребованная в мире. именно Африка. а русская деревня там никому нах не упала, если честно. так что по Африке я бы не равнял. африканские деревенские дети - золотая жила, особенно если их с душой снимать, через вот эту "социальную" призму. любить их, жалеть. стараться до зрителя донести то, как им очень нужна помощь.
Все же решила тут продолжить. Вопрос не в Африке, вопрос в другом. Если человеку интересен репортаж, то он найдет что снять и как преподнести. Если нет, то и нет. Тут же как и со всеми остальными стоковыми карточками - душа лежит, глаза горят, то все получится. Если за уши притягивать, то получится на троечку и продаваться вряд ли будет.
-
это - трюизмы. это-то понятно.
я просто заостряю внимание на том, что фотки одного и того же автора, одинаково сделанные с душой в русской деревне и в африканской деревне, будут продаваться как эдиториал СОВЕРШЕННО по-разному. и африканские будут продаваться лучше на порядок, а то и на два порядка. то есть, на одну русскую будет сто африканских продаж.
так что вопрос именно и на все 100% как раз в Африке. африканская социалка - золотая жила сейчас.
-
Африка - горячая точка, но и Россия не самая спокойная страна. Продаваться будет, только нужно найти подход. Ну а кто живет в Москве, то проблем вообще с эдиториал быть не должно. Или не так?
-
Социалка в ИТАРе требуется. Мой коллега по работе, репортажник, часто отсылает в Москву фотки по социальным темам. Сейчас с кризисом думаю потребность увеличилась. Не веселая тема.. тут нужен свой подход, виденье. Как и во всех темах конечно.
-
Мне кажется, что на улицу только выйди и слегка поезди по городу, то гда-нибудь да что-нибудь происходит. Сегодня снимала Эйфелеву, т.к. она вновь открылась после забастовки, потом ехала на другой конец города какую-то певичку снимать, так последнюю станцию метро закрыли - человек на рельсы упал. Там вертолет скорой помощи, целую площадь оцепили. Боже! Только успевай снимай. Короче, кому интересен репортаж, то с утричка пробежался по новостям и можно спокойно отправляться на охоту.
-
Африка - горячая точка, но и Россия не самая спокойная страна. Продаваться будет, только нужно найти подход. Ну а кто живет в Москве, то проблем вообще с эдиториал быть не должно. Или не так?
не так. не в этом дело. просто коммерческий потенциал именно африканских голодающих детей - он зашкаливает до небес. они везде. я не вижу на улицах плакатов из русской деревни и не вижу фоток из русской деревни в каждом втором журнале пачками. а голодных африканских детей вижу. они востребованы.
-
не так. не в этом дело. просто коммерческий потенциал именно африканских голодающих детей - он зашкаливает до небес. они везде. я не вижу на улицах плакатов из русской деревни и не вижу фоток из русской деревни в каждом втором журнале пачками. а голодных африканских детей вижу. они востребованы.
Он выше, ровно как и бизнес-концепт на стоках. Но это не значит, что кроме Африки больше нет социалки. Африка продается лучше, но и другое тоже продается. Жизнь, ведь, на Африке и бизнес-концепте не заканчивается. :grose:
-
Африка - горячая точка, но и Россия не самая спокойная страна. Продаваться будет, только нужно найти подход. Ну а кто живет в Москве, то проблем вообще с эдиториал быть не должно. Или не так?
не так. не в этом дело. просто коммерческий потенциал именно африканских голодающих детей - он зашкаливает до небес. они везде. я не вижу на улицах плакатов из русской деревни и не вижу фоток из русской деревни в каждом втором журнале пачками. а голодных африканских детей вижу. они востребованы.
а оффтопик к данной теме, Лев, может вообще африканцы, темные - это вообще более интересные для покупателей модели чем мы, кауказианы?
-
не так. не в этом дело. просто коммерческий потенциал именно африканских голодающих детей - он зашкаливает до небес. они везде. я не вижу на улицах плакатов из русской деревни и не вижу фоток из русской деревни в каждом втором журнале пачками. а голодных африканских детей вижу. они востребованы.
Он выше, ровно как и бизнес-концепт на стоках. Но это не значит, что кроме Африки больше нет социалки. Африка продается лучше, но и другое тоже продается. Жизнь, ведь, на Африке и бизнес-концепте не заканчивается. :grose:
да но начальный тезис звучал, как я помню, в стиле "вон у мужика африканские деревенские дети отлетают, как горячие пирожки. наверное и русская деревня будет так же". вот у меня есть чёткое мнение, что русская деревня так не будет.
а что как-то будет - это да. как-то будет. но не как африканская близко даже. :flower:
-
Африка - горячая точка, но и Россия не самая спокойная страна. Продаваться будет, только нужно найти подход. Ну а кто живет в Москве, то проблем вообще с эдиториал быть не должно. Или не так?
не так. не в этом дело. просто коммерческий потенциал именно африканских голодающих детей - он зашкаливает до небес. они везде. я не вижу на улицах плакатов из русской деревни и не вижу фоток из русской деревни в каждом втором журнале пачками. а голодных африканских детей вижу. они востребованы.
а оффтопик к данной теме, Лев, может вообще африканцы, темные - это вообще более интересные для покупателей модели чем мы, кауказианы?
думаю, зависит от контекста. тема скользкая, не хотелось бы рассуждать на тему "темнокожие бездомные явно будут продаваться лучше".
в целом, думаю что кауказиан сферический в вакууме - модель с более высоким коммерческим потенциалом, если говорить о рекламном поле, в котором мы работаем.
-
да но начальный тезис звучал, как я помню, в стиле "вон у мужика африканские деревенские дети отлетают, как горячие пирожки. наверное и русская деревня будет так же". вот у меня есть чёткое мнение, что русская деревня так не будет.
а что как-то будет - это да. как-то будет. но не как африканская близко даже. :flower:
Я к тому писала, что попробовать стоит. Если не попробуешь, то не узнаешь.
-
на шаттере сегодня затариваются фотографиями с мартовской берлинской демонстрации против кризиса. не иначе как к завтрашним новостям готовятся - тут снова собираются демонстрировать.
кстати, душка-дримс взял в свою новостную секцию аж шесть фотографий с первомайской демонстрации, чем оправдал затраты на сосиски и пивко ;)
-
Интересно, почему эдиториал на айсе не делают?
Или гетти сам по себе самодостаточен и им больше этого добра не нужно?
-
Или гетти сам по себе самодостаточен и им больше этого добра не нужно?
Так и есть. К тому же Гетти имеют контракт дистрибьютора с АФП. Они покрывают практически все события в мире и по содержанию их новостные карточки на порядок лучше карточек из обычных фотобанков.
-
Насколько подходят подобные карточки для эдиториал? Есть ли смысл грузить?
На большем масштабе видно хорошо глаза и куча логотипов...
(http://i048.radikal.ru/0905/2a/09e11f04c051.jpg)
-
Насколько подходят подобные карточки для эдиториал? Есть ли смысл грузить?
На Дримсе возьмут. На Шаттере, в зависимости от степени значимости события. Если соревнование местного значения, то могут не взять (а могут взять), если какой-нибудь чемпионат страны/континента/мира, то возьмут обязательно. Эдиториал продается хуже РФ. Есть ли смысл? По крайней мере, стоит попробовать и глянуть насколько интересно заниматься эдиториал.
-
Ради интереса загрузил на дримс серию примерно таких фотографий:
(http://www.dreamstime.com/the-great-diamond-thumb9276825.jpg) (http://www.dreamstime.com/the-great-diamond-thumb9276773.jpg)
Не повезло с погодой - было бы голубое небо, было бы куда как зрелищнее. Ну так или иначе, случилось несколько продаж в первый день, далее и до сих пор тишина. Вероятно, эдиториал продается только пока новость актуальна.
-
да покупают сразу после или когда предстоит что-то подобное.
у меня покупали по немножку фотографии с демонстрации конца марта перед первомайской и еще одной, которая на той неделе была. а между ними - тишина сплошная.
не скажу, что очень уж много берут едиториал. тут уже наверное вопрос - что нравится - драйв от соревнований, массовых акций или съемка РФ. благо хоть обрабатывать не очень много приходится - кропнуть по-нужному, кривые-уровни. хотя, конечно (у меня по крайней мере) остро стоит вопрос отбора - приходишь с 400 снимками за день, все же не пошлешь сразу, вот и сидишь, пытаешься определить ту грань, когда уже все хорошие картинки отобраны и самое важное показано.
-
вот тоже фотография с Дримса. и мне кажется, что чуть ли не точно те же самолетики летят как на второй Вашей фотографии и в тот же самый момент.
только небо синее. как это у них? или нафотошоплено?
раз уж эдиториал - можно так править или все-таки нет?
(http://www.dreamstime.com/victory-day-(1)-thumb9297443.jpg)
-
7 го мая солнца не было. а 9го было. скорее всего разные дни.
-
не думаю что на эдиториал фотках ничего нельзя править.
было бы очень бредово.
-
Вообще, по хорошему в эдиториалах допускается только цветокоррекция, кроп и ресайз, а то можно такого направить... Рейтерс вообще только чистый экспорт из рава разрешает, а то им то дым пририсуют, то ракеты на фотке запустят. Да и нормальные газеты заинтересованы в честных снимках, им опровержения и извинения писать радости никакой (таблойдам-то все равно, они и сами чего пририсуют, и стырить не побрезгуют, а вот, скажем, "лайфу" себе репутацию портить не хочется)
-
ну я думаю, изменение цвета неба можно отнести к цветокоррекции
-
Сморя какую. Представте, в тексте новости - "однако, весь день была низкая облачность и моросящий дождь, поэтому москвичи и гости столицы авиашоу почти не увидели". А на иллюстрации - небо без единого облачка и солнце вовсю. Если редактор проморгает, может выйти неудобно :)
А вообще, имхо, на этих фотографиях видно, что они сняты в разное время, просто ракурс похож - присмотритесь к теням и свету.
-
офф по поводу рейтерса:
довольно долго работал в глянце, и много новостных фоток покупалось у них. они там ваще не парятся я бы сказал.. такое качествооооо гавенноеееее.. - это жесть. и причем это не единичный случай был.. наоборот, встретить чтонить достойное по качеству - было редкостью.
-
Сморя какую. Представте, в тексте новости - "однако, весь день была низкая облачность и моросящий дождь, поэтому москвичи и гости столицы авиашоу почти не увидели". А на иллюстрации - небо без единого облачка и солнце вовсю. Если редактор проморгает, может выйти неудобно :)
А вообще, имхо, на этих фотографиях видно, что они сняты в разное время, просто ракурс похож - присмотритесь к теням и свету.
ну так и на страницу с интервью например с президентом америки нечайно можно не фото президента поставить, а фото голой задницы :bugaga:
тоже неудобно будет :)
-
Вы знаете, и примерно такое я тоже видел. :)
Ну, если вы сами в журнале работали, сами знаете, как и через что там делается и какие иногда бывают выпускающие.
А такой косяк сделать очень легко - журналист написал заметку о параде, дал верстале с наказом найти иллюстрации, а тот, не вчитываясь, пошел по лентам и взял самые красивые. Ну а ВР в запаре просто не обратил внимания.
-
вот тоже фотография с Дримса. и мне кажется, что чуть ли не точно те же самолетики летят как на второй Вашей фотографии и в тот же самый момент.
только небо синее. как это у них? или нафотошоплено?
раз уж эдиториал - можно так править или все-таки нет?
(http://www.dreamstime.com/victory-day-(1)-thumb9297443.jpg)
Я снимал 7 мая во время генеральной репитиции парада, была плохая погода и дождь. А то снято 9 мая, в хорошую погоду :)
9 мая я смотрел парад с другой точки, и там самолеты не так выигрышно смотрелись в кадре. Но в общем и не самоцель была.
-
Вы знаете, и примерно такое я тоже видел. :)
Ну, если вы сами в журнале работали, сами знаете, как и через что там делается и какие иногда бывают выпускающие.
А такой косяк сделать очень легко - журналист написал заметку о параде, дал верстале с наказом найти иллюстрации, а тот, не вчитываясь, пошел по лентам и взял самые красивые. Ну а ВР в запаре просто не обратил внимания.
Ага, я как-то видел, поставили вместо фото эйфелевой башни в Париже ее маленькую копию из Вегаса :) С подписью, конечно, про Париж. Ну не был бильд в Париже, видимо. Что нагуглил то и поставили.
-
Ага, я как-то видел, поставили вместо фото эйфелевой башни в Париже ее маленькую копию из Вегаса :) С подписью, конечно, про Париж. Ну не был бильд в Париже, видимо. Что нагуглил то и поставили.
Легко! Ну или так можно (http://www.tema.ru/rrr/MAPA3M/marazm.cgi?img=FFFFFFFFCB78C665) :)
Ну а вот по поводу жопы в интервью президента (http://www.tema.ru/rrr/MAPA3M/marazm.cgi?img=FFFFFFFF77C66D1F)
-
Я снимал 7 мая во время генеральной репитиции парада, была плохая погода и дождь. А то снято 9 мая, в хорошую погоду :)
9 мая я смотрел парад с другой точки, и там самолеты не так выигрышно смотрелись в кадре. Но в общем и не самоцель была.
ха, я угадал O0
-
Я снимал 7 мая во время генеральной репитиции парада, была плохая погода и дождь. А то снято 9 мая, в хорошую погоду :)
9 мая я смотрел парад с другой точки, и там самолеты не так выигрышно смотрелись в кадре. Но в общем и не самоцель была.
ха, я угадал O0
ааа, теперь поняла, почему так фотографии различаются. ;)
-
ну я думаю, изменение цвета неба можно отнести к цветокоррекции
Ни в коем случае. По цветокоррекцией в эдиториал понимается правка ББ, а не пересадка неба или еще чего. В идеале, в эдиториал вообще не должно быть особой правки. Чуток экпозицию разве что поправить и порезать слегка.
-
Ни в коем случае. По цветокоррекцией в эдиториал понимается правка ББ, а не пересадка неба или еще чего.
а если не пересадка, а просто поднятие насыщенности по синим тонам?
-
а если не пересадка, а просто поднятие насыщенности по синим тонам?
Можно, но в разумных пределах. Если в тот день и тот час небо было голубое, то ок. Если серое, то нельзя его делать голубым.
-
Ребят тут назрел такой вопрос, а что с предметной в едиториал? скажем у меня ест несколько фоток пива, на дримсе их приняли и продают, на шатере сказали традемарк, Вот уз не думал что там как-то правила разные.
Вопрос собственно в чём, не надаёт ли мне Карлсберг с Хейнекеном мне по шапке?
(http://www.dreamstime.com/carlsberg-beer-thumb18731001.jpg)(http://www.dreamstime.com/heineken-beer-thumb17933989.jpg)