Вектор на iStock

[deedl]

Мне самому здесь что-то очень не нравится, а вот что - понять не могу   

меня смущают цвета, центральная композиция и сюжет, которого нет )
в целом вроде бы все красиво, но глазу зацепиться не за что. ну, прудик. ну, деревья.

я бы разобралась по цветам, не делала бы все таким кислотным и насыщенным, а разбила бы по планам.
пруд можно сделать больше и вынести направо/налево, запустить туда смешных уток или лягушку посадить. ну или кувшинки хотя бы, если мы хотим картинку с ключевым словом nobody.
неба на мой взгляд очень много, горизонт можно поднять выше и сделать еще пару холмов/лес на заднем плане, бледным намеком. не кислотно )

нравятся тучки и солнышко, айсток такое любит )

[nippon-san]

saicle, попробуйте всё то же самое нарисовать на бумаге - и вы всё сразу поймёте. А потом отсканируйте или перефотографируйте и попытайтесь ещё раз отрисовать. Ну и со стилем определитесь: это должен быть двудешный мультяшный пейзаж или всё-таки ближе к объёмному 3д с прорисованными тенями и бликами?

И ещё один классный совет, который недавно прочитал в какой-то книжечке по рисованию: "никогда не рисуйте то, чего вы не видите". Ну в смысле, что даже дракона можно заменить какой-нибудь статуэткой лошади. Главное увидеть, КАК он(она) выглядит в пространстве.

Лично мне мало на этом рисунке деталей(деревья плоские, трава плоская и озеро как-то нереально "стоит", а не "лежит".) Ну и на траве явно чувствуется, что автор уже устал и расплодил один и тот же кустик. (для травы в Илле можно кистей наделать - море )

[saicle]

Во, уже что-то)) Теперь и мне трава кислотной кажется. Буду переделывать ну и добавлять. Спасибо за советы

[tashechka]

всем доброй ночи! мне нужна ваша помощь. Сдала экзамен на айс с третьей попытки, взяли сразу все три работы, но когда две из них я попыталась загрузить на сток, то одна из них не прошла, с припиской больше не присылать.... Я правильно понимаю, что даже переделанную работу они не возьмут?? 

Текст такой:  We're sorry, but we found the overall composition of this file lacking visual impact and therefore not suitable as stock. With the rapid growth of the iStock collection, we give valuable consideration to each file but unfortunately cannot accept all submissions. Please don't take it personally. This isn't necessarily a reflection of your skill, rather a decision by iStock to determine commercial applications for your illustration as royalty-free stock.

Не поняла как вставить картинку в сообщение, поэтому вставляю в подпись))

[chesterf]

такое происходит очень часто, когда картинки экзамен проходят но потом в продажу их не берут, у меня тоже так было и у многих других. Поэтому не парьтесь рисуйте новые картинки и шлите со временем поймете что нужно.

[deedl]

tashechka, если доделаете, то возьмут.
я думаю их тут напрягло отсутствие заднего фона — дорисуйте что-то простенькое на бэкграунд и разнообразьте чуть по цветам.
не расстраивайтесь только, таких отлупов будет еще много и это нормальная "притирка" со стоком.

[Коля]

Да, на айсе в последнее время у меня много реджектов, причины самые разные, доделываю, отсылаю, опять реджектят , вот покажу несколько:

[Коля]

 

[Коля]

 

[Коля]

 

[Коля]

и вот крайняя работа, думаю ее тоже отреджектят, как думаете какая будет причина

[urchello]

Неправильное использование градиентов 

[deedl]

да, градиенты и цвета.
злоупотребляете яркими и простыми оттенками, избегаете полутонов и приглушенных цветов, а очень зря.
приглядитесь, как выглядят вещи в жизни — да, небо синее, но не кислотно-лиловое, тюльпан красный, но не дигитальная фуксия.

+ хочется тональности, сейчас все картинки очень не собраны по температуре цвета.
тк это сложно держать в уме, я советую взять уже готовую картинку, открыть в фотошопе и в colors покрутить бегунки в сторону красного-желтого (даст теплую гамму картинке) или же синего-магенты-циан (даст прохладную синеватую гамму). и потом можно даже пипеткой эти цвета копировать в иллюстраторе.

так же обратите внимание на интенсивность фона и персонажей.
да, не всегда, но как правило — либо фон темнее, персонаж светлее, либо наоборот. контраст фона и персонажа позволяет быстро выделять глазом отдельный предмет и задает ритм картинке.
по вашим же работам глаз мечется от одного яркого и дробного цветового пятна к другому, оттого и дисгармония.
данные у вас приличные, рисуете вы на среднем уровне и если бы определились с цветовыми решениями и контрастностью — процент приемки вырос бы, уверена 100%.

[deedl]

ну и чтобы было понятно о чем я говорю, вот как бы я решила картинку с девушкой по цветам, просто погоняв бегунки в фотошопе:

[Коля]

спасибо за коментарий, вот пришло про девушку с маками:

We're sorry, but we feel that your file could benefit from a few more minutes of cleanup. Zoom in closely to ensure the details are crisp and clear, your elements are in the correct layer order, no shapes have accidentally shifted, and that your curved shapes are smooth and well executed.