Canon 450D и фотостоки..

[dneez]

Всем отозвавшимся спасибо..

Но, что-то я почитал ещё, пообщался и склонился в сторону Nikon D80..

ИМХО зря. D80 шумит очень сильно на ISO больше 100. Если брать, то уж D90 лучше. <- IMHO

Ну да , буквально позавчера общался с товарищем который держал в руках D80, так он мне прочел целую лекцию  про очень шумящие Canon притом все

До покупки D90 я на D80 и снимал. А про шумы говорю после того, как 450D попробовал у знакомого.

[Алексей Архипов]

да все фотоаппараты шумят очень сильно, если ими не фотографировать, а изготавливать кадры для поиска шумов.

[buzzzis]

немного не в тему, но про шумы. не знаю как вылечить на своей соньке 200й. или я преувеличиваю?
кроп 100%, 1/1000, ф/5,6, ISO 400, 135mm

кроп 100%, 1/640, ф/5,6, ISO 400, 75mm

кроп 100%, 1/320, ф/7,1, ISO 400, 140mm

[Sundance]

да все фотоаппараты шумят очень сильно, если ими не фотографировать, а изготавливать кадры для поиска шумов.

вот хорошо сказал. у нас слава богу не фотодрочерский форум, тут люди больше делом заняты... 

немного не в тему, но про шумы. не знаю как вылечить на своей соньке 200й. или я преувеличиваю?
кроп 100%, 1/1000, ф/5,6, ISO 400, 135mm

для исо 400 - получше чем на кэноне 450. я вообшще никогда не снимаю ни на чем кроме исо 100.

вылечить - с помощью Noise Ninja в фотошопе. ИМХО

[buzzzis]

для исо 400 - получше чем на кэноне 450. я вообшще никогда не снимаю ни на чем кроме исо 100.
вылечить - с помощью Noise Ninja в фотошопе. ИМХО

C нинзей у меня ничего кроме подобия "гламурного глянца" не выходит. Не могу пока в настройках разобраться толком (

[Iakov]

немного не в тему, но про шумы. не знаю как вылечить на своей соньке 200й. или я преувеличиваю?

 Я снимал на соньку с такой же матрицей. Использовал только исо 100 и 200, радуйтесь что у вас стаб в тушке, намного облегчает процесс.

[Tep-Yrij]

для исо 400 - получше чем на кэноне 450. я вообшще никогда не снимаю ни на чем кроме исо 100.
вылечить - с помощью Noise Ninja в фотошопе. ИМХО

C нинзей у меня ничего кроме подобия "гламурного глянца" не выходит. Не могу пока в настройках разобраться толком (

Экспозицию поточнее,меньше шумов будет.Может поможет http://www.photoscape.ru/index.cfm?id=1132

[nata_rass]

Да, по предложенной ссылке обратите внимание на то, как вылезли артефакты на последней карточке. Их уже ничем не задавишь.

Снимать сразу надо в высоком ключе со сдвигом гистограммы вправо. И не в сумерках.

[schus]

Да, по предложенной ссылке обратите внимание на то, как вылезли артефакты на последней карточке. Их уже ничем не задавишь.

Снимать сразу надо в высоком ключе со сдвигом гистограммы вправо. И не в сумерках.

Далеко не всегда снимать надо в высоком ключе, не вводите человека в заблуждение. Надо просто, как уже сказали, выбирать правильную экспозицию.
И гистограмма вам показывает только то, что есть на фотке при выставленных в камере настройках, тогда как RAW содержит немного другую информацию. Для наглядности попробуйте в рав-конвертере поменять баланс белого и посмотрите что будет происходить с гистограммой

[buzzzis]

объясните плиз что значит "снимать в высоком ключе" 

[picamaniac]

http://www.diyphotography.net/lighting-high-key-and-low-key

[sosha]

объясните плиз что значит "снимать в высоком ключе" 

" - светотональное освещение. При кино- и видео, фотосъемке такое освещение сцены, при котором отсутствуют теневые зоны. Светотональное освещение обычно имеет место при передачах новостей, интервью или дискуссионных программ, то есть программ, не имеющих драматического характера, и поэтому режиссеры таких передач стремятся придать сцене яркий, живой вид." почти дословно переводчик Лингво

[Sundance]

а яхочу 500-й купить. Точно Ли можно 500-го картинки на футадж слать?

[alika]

А как на счёт объективов..??
Что посоветуете..??

50 1.8 / 50 1.4. ага.

 Я начинающий стокер и снимаю пока все подряд.  Покупаю первую зеркалку. Для этого "все подряд" подойдут эти объективы?
............. (про шедевр не спрашиваю:))

[ua6ct]

Если вы совсем-совсем начинающий - купите EF 50 f1.8. Он стоит шапку сухарей (120 долларов вчера в Москве приятель покупал), почти не теряет в цене и даёт вполне пристойное качество. В сравнеии с китовым зумом - так просто офигительное качество. Годится и для портертов (не крупнее. чем по пояс), и для жанра и для не слишком мелкой предметки. Вполне пригоден для работы в студии. А когда подзаработаете немножко денежек на стоках - вам уже будет гораздо понятней, на какую оптику их потратить. :-))