Автор Тема: shutterstock  (Прочитано 3950679 раз)

0 Пользователей и 16 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн saicle

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 894
  • Karma: +2/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #8175 : Февраля 27, 2012, 06:29:48 pm »
старый недоступен, а новый слова от старого бриджа не понимает  :crybaby: копипастить приходится
Почему не перейти на что-то кроме бриджа? Или он сам по себе супер удобный?
Евгений

Оффлайн rusak

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 5997
  • Karma: +4/-1
  • Пол: Мужской
  • Руслан
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #8176 : Февраля 27, 2012, 06:37:09 pm »
перейдите на новый бридж, делов то.

Оффлайн maxim23

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1191
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #8177 : Февраля 27, 2012, 10:32:51 pm »
1. новые бриджи сортируют слова по алфавиту.
2. никем не доказано, что при поиске первые слова не имеют большего веса.
3. мычание представителя FL какое-то очень неубедительное было (пару лет назад на "съезде"), мне кажется он и сам не уверен.

вот как-то не хочется со своими старыми комплексами бороться, хочется главные слова наверх... есть наверняка решение?

Оффлайн maxim23

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1191
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #8178 : Февраля 27, 2012, 10:38:26 pm »
продавалка у всех нормально сегодня работает? что-то совсем у меня кисло :(

Оффлайн Iakov

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1252
  • Karma: +3/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #8179 : Февраля 27, 2012, 11:15:54 pm »
продавалка у всех нормально сегодня работает? что-то совсем у меня кисло :(

У меня, сегодня, возможно будет рекорд по количеству продаж.
Яков

Оффлайн maxim23

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1191
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #8180 : Февраля 27, 2012, 11:32:17 pm »
закон сохранения энергии. или покупательских возможностей :)
ну хорошо, что хоть у кого-то хорошо :)

Оффлайн APavlov

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 48
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Фотостудия  и фотошкола
Re: shutterstock
« Ответ #8181 : Марта 03, 2012, 01:50:39 pm »
Всем привет.
Вот здесь скриншот с экзамена на шатер http://clip2net.com/s/1EQm7
http://clip2net.com/s/1EQnn
Напротив всех фото стоит не принято. Но описание почему только напротив 4 фотографий. Я правильно понял что не приняли только 4 или отлуп получили все фотографии а описали причину только у 4.??
И второй вопрос. Можно ли подавать повторно те работы которые приняли в первый раз??
г.Самара фото студия "IMPULSE"

Оффлайн marivlada

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2612
  • Karma: +2/-0
  • Пол: Женский
  • ELs forever! Больше, чаще, ширее..........
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #8182 : Марта 03, 2012, 02:06:51 pm »
для шаттера нужно чтобы хотя бы 7 работ были приняты, из Вашей десятки 4 получили отказ, соответсвенно экзамен не пройден, вот на остальные и не писали Вам причины
Марина

Оффлайн LuckyKatarina

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 6
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Женский
  • Keep on Smiling!
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #8183 : Марта 03, 2012, 02:10:28 pm »
Всем привет!!! Скажите пожалуйста...вот я гружу постепенно работы на шаттер. Я абсолютно уверена в их качестве и т.п. Но ОЧЕНЬ часто получаю отказ типа Your image is not in focus. Ну как бы часто это выглядит, что не знали больше что сказать....))) Я бы и исправила с преогромным удовольствием ошибки, но ничего не указывается, а проблема совсем не в фокусе. Бывало ли такое у вас? )
ФотоГраф

Оффлайн APavlov

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 48
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Фотостудия  и фотошкола
Re: shutterstock
« Ответ #8184 : Марта 03, 2012, 02:35:31 pm »
для шаттера нужно чтобы хотя бы 7 работ были приняты, из Вашей десятки 4 получили отказ, соответсвенно экзамен не пройден, вот на остальные и не писали Вам причины

Спасибо за разъяснение.
А можно подавать повторно те работы которые прошли одобрение первый раз.
г.Самара фото студия "IMPULSE"

Оффлайн vm

  • Участники форума благодарны этому пользователю
  • Hero Member
  • *******
  • Сообщений: 2818
  • Karma: +4/-1
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #8185 : Марта 03, 2012, 02:54:05 pm »
Всем привет!!! Скажите пожалуйста...вот я гружу постепенно работы на шаттер. Я абсолютно уверена в их качестве и т.п. Но ОЧЕНЬ часто получаю отказ типа Your image is not in focus. Ну как бы часто это выглядит, что не знали больше что сказать....))) Я бы и исправила с преогромным удовольствием ошибки, но ничего не указывается, а проблема совсем не в фокусе. Бывало ли такое у вас? )

да, сплошь и рядом. слепой ревьювер, не с той ноги встал, план по режектам... мало ли.
уменьшаете фото или немного шарпите или еще с ним что-то делаете и перезасылаете с пометкой для ревьювера "downsize photo" или "small sharp on...чего-то там".
у меня по второму кругу принимают. главное что-то в фото изменить.
Владислав

Оффлайн LuckyKatarina

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 6
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Женский
  • Keep on Smiling!
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #8186 : Марта 03, 2012, 04:02:14 pm »
Всем привет!!! Скажите пожалуйста...вот я гружу постепенно работы на шаттер. Я абсолютно уверена в их качестве и т.п. Но ОЧЕНЬ часто получаю отказ типа Your image is not in focus. Ну как бы часто это выглядит, что не знали больше что сказать....))) Я бы и исправила с преогромным удовольствием ошибки, но ничего не указывается, а проблема совсем не в фокусе. Бывало ли такое у вас? )

да, сплошь и рядом. слепой ревьювер, не с той ноги встал, план по режектам... мало ли.
уменьшаете фото или немного шарпите или еще с ним что-то делаете и перезасылаете с пометкой для ревьювера "downsize photo" или "small sharp on...чего-то там".
у меня по второму кругу принимают. главное что-то в фото изменить.

О,гран мерси!!!!!! Буду пробовать! То есть в любом случае, если реджектят, то надо хоть что-то поделать с имеджем, чтоб его перезапостить, получается...)
ФотоГраф

Оффлайн vm

  • Участники форума благодарны этому пользователю
  • Hero Member
  • *******
  • Сообщений: 2818
  • Karma: +4/-1
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #8187 : Марта 03, 2012, 06:09:23 pm »
О,гран мерси!!!!!! Буду пробовать! То есть в любом случае, если реджектят, то надо хоть что-то поделать с имеджем, чтоб его перезапостить, получается...)

смотря за что режектят. если за lvc то за повтор можно и бан схлопотать. если вы конечно не полностью переделали фото.
ну а все остальное как бы оставляет возможность для исправления. )
Владислав

Оффлайн t.dmitry

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 764
  • Karma: +6/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • ЖЖ
Re: shutterstock
« Ответ #8188 : Марта 03, 2012, 06:38:05 pm »
О,гран мерси!!!!!! Буду пробовать! То есть в любом случае, если реджектят, то надо хоть что-то поделать с имеджем, чтоб его перезапостить, получается...)

смотря за что режектят. если за lvc то за повтор можно и бан схлопотать. если вы конечно не полностью переделали фото.
ну а все остальное как бы оставляет возможность для исправления. )

lvc — low commercial value?

Оффлайн vm

  • Участники форума благодарны этому пользователю
  • Hero Member
  • *******
  • Сообщений: 2818
  • Karma: +4/-1
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #8189 : Марта 03, 2012, 08:07:26 pm »
ага, очепятка
Владислав