Автор Тема: Canon EF 100-400 f/4.5-5.6L IS USM  (Прочитано 7215 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн CyberOnix

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 38
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Canon EF 100-400 f/4.5-5.6L IS USM
« : Июля 16, 2008, 02:12:02 pm »
Добрый день
Задумался о приобритении вышеозначенного объектива, но смущает такая ширина фокусного диапазона... Не будет ли страдать от этого качество? Если кто-либо пользовался или пользуется данным телевиком - прошу высказать свое мнение о нем.
Заранее благодарю )

Оффлайн dolgachov

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 10140
  • Karma: +10/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Syda Productions
Re: Canon EF 100-400 f/4.5-5.6L IS USM
« Ответ #1 : Июля 16, 2008, 02:20:00 pm »
я только вчера смотрел на эту линзу в магазине и думал "прикольная" ;]

а почему смущает ширина диапазона? 4х - какие проблемы? у той же 24-105 L диапазон шире. я уж не говорю про 28-300 L, у которой дипазон почти 11х. первая - вообще сказочная линза. про вторую тоже никто ничего плохого не говорит, кроме того что она тяжёлая и "кажется, может быть, немножко похуже чем 70-200, но я точно не уверен. может и так же. особо разницы нет, конечно".

если линза с литерой L - c качеством всё в порядке. не нужна более крутая светосила, чем 5.6 - берите смело.

Оффлайн dolgachov

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 10140
  • Karma: +10/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Syda Productions

Оффлайн CyberOnix

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 38
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Canon EF 100-400 f/4.5-5.6L IS USM
« Ответ #3 : Июля 16, 2008, 02:29:13 pm »
я только вчера смотрел на эту линзу в магазине и думал "прикольная" ;]

а почему смущает ширина диапазона? 4х - какие проблемы? у той же 24-105 L диапазон шире. я уж не говорю про 28-300 L, у которой дипазон почти 11х. первая - вообще сказочная линза. про вторую тоже никто ничего плохого не говорит, кроме того что она тяжёлая и "кажется, может быть, немножко похуже чем 70-200, но я точно не уверен. может и так же. особо разницы нет, конечно".

если линза с литерой L - c качеством всё в порядке. не нужна более крутая светосила, чем 5.6 - берите смело.

Благодарю за оперативный ответ )
24-105 у меня уже есть, вполне доволен,  правда думаю еще фиксу потом докупить 85 1.8 (на 1.2 жаба душит) под портреты...
70-200 тоже смотрел, но 200 маловато мне будет, нужно что нибудь по дальнобойней... А из зумов у кэенона по моему этот самый дальнобойный... Светосила надеюсь не критична, но там кто его знает...  ???

Кстати, как то попадал на сайт, где на все стекла были примеры фоток... и забыл как он зовется..

Оффлайн ayazad

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 676
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Canon EF 100-400 f/4.5-5.6L IS USM
« Ответ #4 : Июля 16, 2008, 02:54:00 pm »

Оффлайн CyberOnix

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 38
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Canon EF 100-400 f/4.5-5.6L IS USM
« Ответ #5 : Июля 16, 2008, 03:11:13 pm »

Оффлайн tkachuk

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 802
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Canon EF 100-400 f/4.5-5.6L IS USM
« Ответ #6 : Мая 25, 2010, 01:50:40 am »
CyberOnix

Не купили случайно эту линзу?

Есть тут у нас обладатели такой линзы?