Автор Тема: Разбила свой полтинник :(  (Прочитано 16267 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Imagintelle

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 334
  • Karma: +0/-0
    • Просмотр профиля
Разбила свой полтинник :(
« : Июня 21, 2008, 02:51:38 pm »
Надо что-то в замен срочно, но недорогое. Для предметки и для портретов. Начиталась кучу хорошего о Canon EF 50mm f2.5 Macro Lens - кто-нибудь что-нибудь слышал ?

Оффлайн Woldee

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1068
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • Питер - город снежный
    • Просмотр профиля
Re: Разбила свой полтинник :(
« Ответ #1 : Июня 21, 2008, 03:15:00 pm »
Очень хороший макрушник, у приятеля такой вместо портретника на D60. резкий, начиная с 3,5 и до 16 включительно.

Оффлайн Imagintelle

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 334
  • Karma: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Разбила свой полтинник :(
« Ответ #2 : Июня 21, 2008, 03:16:38 pm »
Спасибо :)

Оффлайн AVGUR

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 122
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Моя страничка на "фотодоме"
Re: Разбила свой полтинник :(
« Ответ #3 : Июня 21, 2008, 07:04:51 pm »
Кстати да, макрушник отличный. Для портретов неприменим в принципе.

Оффлайн Imagintelle

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 334
  • Karma: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Разбила свой полтинник :(
« Ответ #4 : Июня 21, 2008, 07:22:47 pm »
А почему и чем не применим для портретов ?

Оффлайн AVGUR

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 122
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Моя страничка на "фотодоме"
Re: Разбила свой полтинник :(
« Ответ #5 : Июня 21, 2008, 07:25:07 pm »
А почему и чем не применим для портретов ?

Например потому, что как и любой макрушник, он не умеет размывать фон. Ну не бывает так, чтобы один дешевый объектив справлялся с двумя задачами, в которых требуются прямо противоположные качества (большая грип в макро и минимальная в портрете).

Оффлайн Imagintelle

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 334
  • Karma: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Разбила свой полтинник :(
« Ответ #6 : Июня 21, 2008, 07:45:37 pm »
Я в портретах обычно ставлю минимум 2.8 - 4 ... Так что в принципе должно сойти ...

Оффлайн nikonko

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 81
  • Karma: +0/-0
    • Просмотр профиля
    • Микростоки
Re: Разбила свой полтинник :(
« Ответ #7 : Июня 21, 2008, 07:48:44 pm »
Цитировать
Например потому, что как и любой макрушник, он не умеет размывать фон.
посмотрите картинки с тамрона 90 на досуге - такой красоты боке еще поискать  :tongue2:

Оффлайн Elnur

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1474
  • Karma: +3/-0
    • Просмотр профиля
    • My microstock blog
Re: Разбила свой полтинник :(
« Ответ #8 : Июня 22, 2008, 03:06:34 am »
А почему и чем не применим для портретов ?
Например потому, что как и любой макрушник, он не умеет размывать фон.
хм...

Оффлайн AVGUR

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 122
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Моя страничка на "фотодоме"
Re: Разбила свой полтинник :(
« Ответ #9 : Июня 22, 2008, 04:13:09 am »

Оффлайн dolgachov

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 10140
  • Karma: +10/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Syda Productions
Re: Разбила свой полтинник :(
« Ответ #10 : Июня 22, 2008, 05:22:28 am »
Надо что-то в замен срочно, но недорогое. Для предметки и для портретов. Начиталась кучу хорошего о Canon EF 50mm f2.5 Macro Lens - кто-нибудь что-нибудь слышал ?

так сотку макро возьми. сам Б-г велел.

Оффлайн AVGUR

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 122
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Моя страничка на "фотодоме"
Re: Разбила свой полтинник :(
« Ответ #11 : Июня 22, 2008, 01:30:03 pm »
так сотку макро возьми. сам Б-г велел.

Я так понимаю, человеку нужно универсальное стекло, на все случаи жизни. В т.ч. для портретов. Я сотку макро не пробовал, так что не знаю, как с нее портреты получатся по картинке, но вот с точки зрения удобства... Да, на фикс 135 классно портреты снимать... а если в тесном помещении? Если у человека кроп, то 100 превращаются в 160, а это уже совсем зверское ФР для портретника )))

Оффлайн dolgachov

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 10140
  • Karma: +10/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Syda Productions
Re: Разбила свой полтинник :(
« Ответ #12 : Июня 22, 2008, 01:33:18 pm »
я снимал в тесном помещении соткой макро портреты на кроп. и 70-200 снимал.

160 - ничего зверского для портретника. я почти все портреты снимаю в районе 200.

Оффлайн Elnur

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1474
  • Karma: +3/-0
    • Просмотр профиля
    • My microstock blog
Re: Разбила свой полтинник :(
« Ответ #13 : Июня 22, 2008, 01:58:11 pm »
хм...
Это портрет? ))))
ну вместо одуванчика пусть божий одуванчик. Боке у макрушников есть всё таки...

Оффлайн AVGUR

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 122
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Моя страничка на "фотодоме"
Re: Разбила свой полтинник :(
« Ответ #14 : Июня 22, 2008, 02:32:32 pm »
я снимал в тесном помещении соткой макро портреты на кроп. и 70-200 снимал.
160 - ничего зверского для портретника. я почти все портреты снимаю в районе 200.

Я не утверждаю, что это невозможно. Иногда это очень даже классно. Я говорю, что это не универсально. В том смысле, что не у всех условия позволяют такие стекла использовать.

ну вместо одуванчика пусть божий одуванчик. Боке у макрушников есть всё таки...

Ээээ нет! Вот если вместо одуванчика будет человеческая голова, ситуация с размыванием фона (о чем мы говорили) изменится РАДИКАЛЬНО. Ничего общего не будет. Когда вы снимаете маленькие объекты, т.е. фокусируетесь на близких расстояних, у вас грип ГОРАЗДО меньше. У меня друг недавно начал снимать, купив первую зеркалку, долго возмущался, что на одной и той же линзе (его единственный кит 18-55) при съемке предметки даже при довольно закрытой дыре не удается объект размером с тарелку сделать полностью резким (в смысле полностью в грипе) а при съемке человека, стоящего в паре метрах от фона, не удается фон размыть даже на самой открытой.