Rejected: разбираем отказы нашим работам инспекторами стоков

[Olga B.]

Шаттер отлупил эту карточку - Composition--Limited commercial value due to framing, cropping, and/or composition.
http://www.stockphotomedia.com/FotoMediaApp_View_product_ProductID-2521806_DXNI-796_.aspx
Композиция не такая стандартная, это понятно.

Но зато принял похожую, но в картинке.
http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=10787581

Собственно, для этого и делала такую нестандартную композицию. У кого какие предложения будут? Перезаслать с пояснением?

[dolgachov]

честно скажу, та что он принял, будет продаваться. а та, что он не взял, не будет особо продаваться. я бы скорее сделал ещё что-нибудь в стиле второй. а с первой не парился бы объяснениями. просто перезалил бы через недельку. и если снова отлупят - то в третий раз через месяц. если опять не возьмут - и ладно.

[Olga B.]

Ок, ясненько. Я не удивилась, когда получила отлуп. Без проблем. Еее в ситуацию, эту летающую клавиатуру и все будет ок. Спс, за совет 

[toshimself]

Но зато принял похожую, но в картинке.
http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=10787581

Собственно, для этого и делала такую нестандартную композицию. У кого какие предложения будут? Перезаслать с пояснением?

Класс! Мне нравится! Olga B, вы молодец! Про первую я бы честно говоря забыл, когда есть вот такая вот прекрасная вторая!

[Olga B.]

Ок, ок, ок. Засуну ее в подобную "рамочку" тогда. Закинула повторно уже, коммент написала вежливый. Ну отлупят еще раз, то без проблем. Это не та карточка, над которой корпел пол-дня. Обидно не будет.

[dolgachov]

Ок, ок, ок. Засуну ее в подобную "рамочку" тогда.

обязательно! это и есть уже коммерческая фотография, как искусство. хоть и в довольно простом понимании.

[Olga B.]

В общем, при объяснительной записке, карточку взяли. Ну да, сделаю еще такую коммерческую. Пусть будет.

[lilsla]

Исток отреджектил вот эту фотку с причиной - артефакты
http://www.fotolia.com/id/6836476

Но я их там не вижу. Помогите найти!   

[Red-blue]

А вот новый вид реджекта на дримсе (раньше такое не встречал и с таким разрешением предметку брали без проблем):
Reason: The area occupied by the isolated subject is too small, and by cropping the resulting image is under 3 Megapixels. Типа, если кропнуть, то меньше 3 мегапикселей будет. На шаттере и фотолии уже давно продается, размер 4,15 мегапикселей: http://us.fotolia.com/id/5747965

[Tigra]

Это значит, что размер фоты раздут до 3 мегапикселов за счет пустого белого пространства.

[katrindell]

Не приняли на Шаттере

Trademark--Contains potential trademark or copyright infringement--not editorial.

а эту приняли - и пока что мой бестселлер


они ведь почти одинаковые... кнопочку затереть что-ли?

[Olga B.]

они ведь почти одинаковые... кнопочку затереть что-ли?

Затри кнопочку и все будет окей. У меня подобная история с Дримсом была вчера. Привязались к клавиатуре. Пошла, пару слов затерла и все приняли.

[katrindell]

попробую... но на шаттере есть с десяток фоток айпода и никто ничего не затирал... странно как-то... 

[godkin]

они ведь почти одинаковые... кнопочку затереть что-ли?

Затри кнопочку и все будет окей. У меня подобная история с Дримсом была вчера. Привязались к клавиатуре. Пошла, пару слов затерла и все приняли.

У меня айсток не пустил в продажу две фото с клавиатурой — обнаружил там кнопочку «Windows».

[toshimself]

Айс: оверфильтеред
неужели я перестарался с виньентированием? Или что?