Автор Тема: Rejected: разбираем отказы нашим работам инспекторами стоков  (Прочитано 1028141 раз)

0 Пользователей и 30 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн nata_rass

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1663
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Женский
  • Наташа
    • Просмотр профиля
не совсем так. на мой личный взгляд картинка не распознается. смотрите, в машине достаточно убрать лого - и все, уже "generic picture". здесь же под углом кверх ногами, неполная картинка без надписей - и не подходит. просто интересно, где же та неуловимая грань между нарушением прав и нет.

У машин всё запатентовано, от общей формы кузова, до фар и дверных ручек.

У Вас на фото картинка распознаётся просто прекрасно. На правой странице вообще реклама чпего-то, любители глянца распознают это мгновенно. Если хотите выяснить причину реджекта, то мы Вам её уже озвучили. К чему весь дальнейший спор?

Оффлайн kirillica

  • Administrator
  • Sr. Member
  • *****
  • Сообщений: 635
  • Karma: +7/-1
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • LinnikVisuals
не совсем так. на мой личный взгляд картинка не распознается. смотрите, в машине достаточно убрать лого - и все, уже "generic picture". здесь же под углом кверх ногами, неполная картинка без надписей - и не подходит. просто интересно, где же та неуловимая грань между нарушением прав и нет.

У машин всё запатентовано, от общей формы кузова, до фар и дверных ручек.

У Вас на фото картинка распознаётся просто прекрасно. На правой странице вообще реклама чпего-то, любители глянца распознают это мгновенно. Если хотите выяснить причину реджекта, то мы Вам её уже озвучили. К чему весь дальнейший спор?
hold your horses. у вас явно что-то личное ко мне. я не спорю, я общаюсь. и буквально на днях я видел, как у одного чела приняли целую пачку фоток изнутри ауди а6, хотя только человек, не разбирающийся в автомобилях, сказал бы, что это не ауди. тоже недавно один товарищ хотел закинуть фотку в эдиториал (фотка с моста, снизу едут машины), так ему Айс ответил: уберите значки автомобилей и кидайте в основную коллекцию.

Оффлайн SerrNovik

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1699
  • Karma: +3/-1
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • ripicts
Шмотки а автомобили не копирайтятся в большинстве стран или копирайт очень сильно отличается от фотографий. Для машин и одежды в основном защищается только торговые знаки.

Оффлайн kirillica

  • Administrator
  • Sr. Member
  • *****
  • Сообщений: 635
  • Karma: +7/-1
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • LinnikVisuals
Шмотки а автомобили не копирайтятся в большинстве стран или копирайт очень сильно отличается от фотографий. Для машин и одежды в основном защищается только торговые знаки.

вот, теперь стало намного ясней. спасибо за ответ! :)

Оффлайн nata_rass

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1663
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Женский
  • Наташа
    • Просмотр профиля
hold your horses. у вас явно что-то личное ко мне.

Вы себе льстите.

Оффлайн t.dmitry

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 764
  • Karma: +6/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • ЖЖ
Re: Rejected: разбираем отказы нашим работам инспект
« Ответ #2165 : Августа 31, 2011, 05:17:42 pm »
У картинки есть свой автор, картинка легко распознаётся. Продавая фото с журнальной картинкой, Вы нарушаете права автора журнальной картинки. Что тут непонятного? Продавать нужно только своё, либо неидентифицируемое.
не совсем так. на мой личный взгляд картинка не распознается. смотрите, в машине достаточно убрать лого - и все, уже "generic picture". здесь же под углом кверх ногами, неполная картинка без надписей - и не подходит. просто интересно, где же та неуловимая грань между нарушением прав и нет.

Если у вас есть ваш взгляд, тогда зачем вы спрашиваете на форуме. Поблагодарите за помощь, попробуйте сделать как посоветовали и проверьте сработает или нет. Ну или оставьте все как есть, тогда не понятно зачем вы задавали вопрос. Ну а обсудить мнение и мотивы каждого инспектора можно в другом месте. По факту мир не справедлив и с этим приходит смирится...  :beer:  :thumb:

И да еще, могли придраться за текст в книгах. У меня был отлуп за "распознаваемый" текст в газете, просто было видно что не заблюренно... :(
« Последнее редактирование: Августа 31, 2011, 05:19:21 pm от t.dmitry »

Оффлайн kirillica

  • Administrator
  • Sr. Member
  • *****
  • Сообщений: 635
  • Karma: +7/-1
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • LinnikVisuals
а я написал "спасибо". по совету старших товарищей заретачил - и приняли: http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=17599686  ::)

еще раз спасибо за совет

Оффлайн kirillica

  • Administrator
  • Sr. Member
  • *****
  • Сообщений: 635
  • Karma: +7/-1
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • LinnikVisuals
и снова я, и снова Айс. на этот раз:
The execution of isolation contains stray areas that are either too feathered or rough.все понятно, но не ясно, где конкретно. ссылка на оригинальное изображение:
http://dl.dropbox.com/u/36304386/IMG_6563.jpg
свет весь выбит натурально, т.е. ничего руками не изолировал/вырезал/чистил. где и что инспектору не нравится-то, может мне кто подсказать?

заранее спасибо и все такое  ::)

Оффлайн rusak

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 5997
  • Karma: +4/-1
  • Пол: Мужской
  • Руслан
    • Просмотр профиля
увеличьте на 100% и посмотрите на края "объекта".
там полная жесть. ни о каких спорных моментах речи быть не может. реджект на 200% заслужен.

Оффлайн kirillica

  • Administrator
  • Sr. Member
  • *****
  • Сообщений: 635
  • Karma: +7/-1
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • LinnikVisuals
увеличьте на 100% и посмотрите на края "объекта".
там полная жесть. ни о каких спорных моментах речи быть не может. реджект на 200% заслужен.
вопрос-то, может, и не спорный. просто я в упор не вижу, где. сделал даже adjustment -> equalize, там, вроде, красивые края...

Оффлайн Igor

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 761
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Igorklimov.com
Полностью согласен с Русланом, Reject  заслужен.
Такие края не прокатят, плохо, что другие такое принимают.

Оффлайн kirillica

  • Administrator
  • Sr. Member
  • *****
  • Сообщений: 635
  • Karma: +7/-1
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • LinnikVisuals
Полностью согласен с Русланом, Reject  заслужен.
Такие края не прокатят, плохо, что другие такое принимают.
хм

Игорь, а можно это как-нибудь "вылечить" или все, брак?

Оффлайн SerrNovik

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1699
  • Karma: +3/-1
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • ripicts
Тут либо фотошоп косяк, либо мощность света адская сзади или и то и другое.

Оффлайн kirillica

  • Administrator
  • Sr. Member
  • *****
  • Сообщений: 635
  • Karma: +7/-1
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • LinnikVisuals
Тут либо фотошоп косяк, либо мощность света адская сзади или и то и другое.
тут второе. толи я переборщил, толи задний свет пыхнул неравномерно.

так это... можно это вылечить или нет и надо просто забить? )

Оффлайн Igor

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 761
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Igorklimov.com
Полностью согласен с Русланом, Reject  заслужен.
Такие края не прокатят, плохо, что другие такое принимают.
хм

Игорь, а можно это как-нибудь "вылечить" или все, брак?
Прикрепи этот кусок с РаВ без какой либо обработки, будет понятнее