Выбор аппарата

[Rogue]

Привет!

Выбираю цифровой фотоаппарат для себя и хотел бы получить советы знающих людей!..) Я - любитель. Любитель делать интересные и красивые картинки.

Что я хочу:

1. 5 мегапикселей, плюс-минус...
2. Хороший оптический зум. Очень хорошо - это 12х, хотя, без штатива, наверное, не нужно?
3. Наличие помимо дисплея обзорного глазка.
4. Хороший контраст, яркие и насыщенные цвета, правильная картинка, то есть, так, как я вижу.

Что имеем:

1. 400$ максимум.
2. Желание снимать всё, что хорошо лежит, стоит, летит, бежит, шевелится, выглядит.
3. Никаких теоретических знаний о съёмке...) Исправимо.

Не могу определиться:

1. Брать фотоаппарат со своим собственным аккумулятором или со съёмными типа АА или ААА?
2. Компактность или лучшие снимки и зум?

В прогулке с компанией или в путешествиях неуобно носить с собой бандуру. Но хочется всё-таки делать хорошие симки. И не хочется цифромыльницу... Нет, всё-таки, мыльницы лесом, а поэтому, исходя из своих и вычитанных знаний, с первого осмотра понравилось несколько моделей:

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=926003
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=923203
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=481266

Говорят, что Никон и Кэнон, конечо, лучше. Но они стоят дороже и пикселей столько, сколько мне совсем не нужно.

Хотелось бы также уточнить, что есть ISO и для чего какое ISO нужно...) Можно ли начинающему быстро научиться управлять им или же стоит довериться автоматике? Какие настройки лучше доверить автомату, а какие взять под свой контроль?

И вообще любые полезные советы...

Спасибо!..)

[nrw]

Думаю стоит почитать обзоры на http://www.dpreview.com/reviews/
Там очень толковые тесты.

[Rogue]

Что б понять из этого... Терминология... Ладно, сейчас вгрызёмся!

[dolgachov]

помнится, Касио делал недорого и сердито. не знаю, правда, как у них там с шумами.

[nrw]

помнится, Касио делал недорого и сердито. не знаю, правда, как у них там с шумами.

С шумами у всех хреново. Уж на что Canon G9 считается супер компактом, так и там шумы лезут мама не горюй. Взял его вторым к Canon 20D, чтобы не таскать с собой тяжесть, но слегка разочарован. Там где нужно качество - зеркалке альтернатив увы нет.

[Rogue]

Скоро получу фотографии с Касио. Ссылки дам. Посмотрите на шум...) Почувствуете его...)))

Вопрос: На что влияет размер стекла объектива?

Панасоники мне приглянулись...

Panasonic Lumix DMC-FZ7
Характеристики: http://www.dpreview.com/reviews/specs/Panasonic/panasonic_dmcfz7.asp (половины не понял)
По-русски, но попроще: http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=923203

Panasonic Lumix DMC-FZ8
Вспышка дальше, исо шире, добавлена система подавления шумов, кроме джепег снимает RAW (тот - TIFF)
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Panasonic/panasonic_dmcfz8.asp
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1005829

Кто что знает об этих моделях?

[anouchka]

вы серьезно сравниваете панасоники?

я бы не стала тратить 400 баксов, а накопила бы штуку хотя бы.

[anka]

Пиксели сейчас не показатель. В смысле, сейчас мыльница любая дает 5 мегапикселей.
У мужа моего на телефоне нокиа 5 или 6 мегапикселей, которые ему не нужны.
Детке хочу цифровик неубиваемый купить, так там не то 3, не то 4мп, в такой кондовой розовой упаковке, и все, кажется за 70$....

А вот для стоков МП -- критичны...

Можно сейчас купить очень хорошую зеркалку старой модели с 6.5 мегапикселями, например.
Где-то видела в распродажах новенький, но древней модели Canon 10D EOS долларов под 500...


Canon Rebel  XTi (a.k.a. 400D) 524$
http://www.bhphotovideo.com/c/product/457530-REG/Canon_1239B002_EOS_Digital_Rebel_XTi.html

А в нем 10 мегапикселей, и это уже ВЕЩЬ, а не мыльница!

Вы же на стоках, значит хотите быть конкуренто-способным, значит нужен хороший инструмент.

Или вот еще чудесная зеркалка Canon Rebel (350D)  за 394$$$$// как и выше, но модель более старая
http://www.bhphotovideo.com/c/product/371189-REG/Canon_0209B001_EOS_Digital_Rebel_XT.html

Это все сугубо imho. Но я за хороший инструмент.
Вы начнете снимать, войдете во вкус, и Вам через месяц-два, три будет мало цифровой мыльницы. И вы будете мечтать о зеркалке. Хорошей. Потом еще лучше и т.д. А деньгу иже потрачены на мыльницу.
Не подумайте, что я считаю Ваши деньги, я люблю хороший инструмент, а сейчас его можно купить за вполне разумные деньги.

[anouchka]

да уж, не слежу за ценами в этом диапазоне, но если можно за 500 баксов купить зеркалку, то 400 $ потраченные на Панасоник  - просто выброшенные деньги.

[dolgachov]

думаю, что б-у 350Д - не самый плохой вариант

[anouchka]

да, это точно

[anka]

Ну нынче и Canon Digital Rebel Xti SLR новенькую можно найти до 400$
Плюс линза. Все же можно достаточно бюджетно получить хороший аппарат для начинающего фотографа.
Например:
http://www.shopcartusa.com/P_Canon_Digital_Rebel_XTi_(Body_only)_1236B002/PT_Y/?ic_campID=98

[Rogue]

вы серьезно сравниваете панасоники?

я бы не стала тратить 400 баксов, а накопила бы штуку хотя бы.

Я серьёзно сравнивал панасоники...) Больше не буду...)))

Нет штуки и если будет, то через года три-четыре...

Пиксели сейчас не показатель. В смысле, сейчас мыльница любая дает 5 мегапикселей.
У мужа моего на телефоне нокиа 5 или 6 мегапикселей, которые ему не нужны.
Детке хочу цифровик неубиваемый купить, так там не то 3, не то 4мп, в такой кондовой розовой упаковке, и все, кажется за 70$....

А вот для стоков МП -- критичны...

Стоки - как перспектива. Но пока - для творчества.

Можно сейчас купить очень хорошую зеркалку старой модели с 6.5 мегапикселями, например.
Где-то видела в распродажах новенький, но древней модели Canon 10D EOS долларов под 500...

Canon Rebel  XTi (a.k.a. 400D) 524$
http://www.bhphotovideo.com/c/product/457530-REG/Canon_1239B002_EOS_Digital_Rebel_XTi.html

А в нем 10 мегапикселей, и это уже ВЕЩЬ, а не мыльница!

10 Мп ни к чему мне...) И дорого...)))

Или вот еще чудесная зеркалка Canon Rebel (350D)  за 394$$$$// как и выше, но модель более старая
http://www.bhphotovideo.com/c/product/371189-REG/Canon_0209B001_EOS_Digital_Rebel_XT.html

В России она стоит гораздо дороже, судя по поиску в Яндексе... От 15000 рублей минимум.

Это все сугубо imho. Но я за хороший инструмент.
Вы начнете снимать, войдете во вкус, и Вам через месяц-два, три будет мало цифровой мыльницы. И вы будете мечтать о зеркалке. Хорошей. Потом еще лучше и т.д. А деньгу иже потрачены на мыльницу.
Не подумайте, что я считаю Ваши деньги, я люблю хороший инструмент, а сейчас его можно купить за вполне разумные деньги.

Да, так оно, возможно, и произойдёт...

да уж, не слежу за ценами в этом диапазоне, но если можно за 500 баксов купить зеркалку, то 400 $ потраченные на Панасоник  - просто выброшенные деньги.

А есть за 400 зеркалка?..)

думаю, что б-у 350Д - не самый плохой вариант

Купил человек бракованный фотоаппарат, а назад не взяли. Продаёт почти даром... Купит кто... За работой всех функций и не уследишь с первого взгляда... Боюсь купить плохой.

Ну нынче и Canon Digital Rebel Xti SLR новенькую можно найти до 400$
Плюс линза. Все же можно достаточно бюджетно получить хороший аппарат для начинающего фотографа.
Например:
http://www.shopcartusa.com/P_Canon_Digital_Rebel_XTi_(Body_only)_1236B002/PT_Y/?ic_campID=98

Что значит "плюс линза"? Линза в подарок?..)

Почитал ещё статьи... Теперь только зеркалка! Собираюсь ещё подкопить. Скорее всего, потом окуплю на стоках...)))

Ещё не допонял, что такое зеркалка... В поиске.

[Rogue]

А мне нравится 350D!

...но он такой дорогой...

И я узнал, что такое зеркалка.

Как насчёт Nikon? Вот Nikon D40:
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=985677

Стоит много, но, может, есть у них в линейке подешевле?

[Sundance]

радует эволюция взглядов автора от мммм....  некоторого сумбура в стартовом постинге до "теперь только зеркалка" в последнем