fotolia

[Anykeen]

Тимур ..ну не знаю... меня только он и радует.. пока паспорта нету

Ну это из серии "на безрыбье и рак - рыба" (и с турками подфартило, конечно). Шаттер подправит твои представления, поверь )

Не прекратится - буду делать куклы вуду на их инспекторов и втыкать иголки. Корректировать, так сказать, их кадровую политику

[Anykeen]

или так

[Anykeen]

50 на 50, сам понимаешь

или закончатся или не закончатся. 

ну вдруг ты с ними общаешься и что-то знаешь...

[Sundance]

Теперь ранее отклоненное стали снова отклонять, как не знаю, но реджекты перезаслать успешно теперь почти не удается. Хитры  дятл ы...
Надо на это что то придумать этакое ассиметричное.

про ассиметрию родилась идея делать зеркальный вариант и перезаливать его. или ты об этом и говоришь?

я об этом не думал, но такое решение - как вариант вполне себе...

я перезасылаю реджекты очень спустя много время, однако злопамятность инспекторов как у недремлющих киборгов. даже так не выручает, возможно у них есть скрипт запоминающий отвергнутую картинку...

да скорее всего так и есть.

[Gas]

или так

Тут я с дятлами солидарен - и выше тоже.

[carrida]

я об этом не думал, но такое решение - как вариант вполне себе...

я перезасылаю реджекты очень спустя много время, однако злопамятность инспекторов как у недремлющих киборгов. даже так не выручает, возможно у них есть скрипт запоминающий отвергнутую картинку...

да скорее всего так и есть.

Помоему совсем не сложно скрипту взять dimensions и size картинки с точностью до байта и сравнить с базой реджектов. Или еще по каким параметрам. Короче, похоже просто тупо долбить дятловое дерево с другой стороны одной и той же картинкой смысла нет. Надо пытаться устранять причину реджекта и тогда перезаливать.

[dolgachov]

50 на 50, сам понимаешь

или закончатся или не закончатся. 

ну вдруг ты с ними общаешься и что-то знаешь...

я общался с Олегом в пятницу по одному делу. точнее будет сказать - я задавал ему пару-тройку вопросов. о политике реджектов не спрашивал - не думаю что что-то там поменялось, а по сто раз спрашивать одно и то же у человека - сам себя чувствуешь дятлом ;]

[Anykeen]

или так

Тут я с дятлами солидарен - и выше тоже.

напоминаю, дело не в неудачной композиции, а в "уровне эстетического качества". ну сформулируйте тогда, где ж тут проблема в эстетическом качестве. в тех или в этой.

Я не считаю, что я гений и все у меня надо брать. НО от этой долбаной непоследовательности у меня уже приступы немотивированной агрессии . Или берите все, как шаттер и дримс, или ссылайтесь на релиз как SXC, или не берите все "недостаточно хорошее" с объяснением причин, как Айсток.

А отвергать НЕ ВСЕ из снятого на одном уровне и говорить про "эстетическое качество"  - херня какая-то. Как работать-то с этим стоком и расти на нем? Наугад? На повезет-не повезет?

[Gas]

А тут вопрос не в "эстетическом качестве" а именно в композиции. Видимо  ошибся указывая причину - или специально поглумился, чтоб ты голову поломал.

[Dvinyta]

Теперь ранее отклоненное стали снова отклонять, как не знаю, но реджекты перезаслать успешно теперь почти не удается. Хитры  дятл ы...
Надо на это что то придумать этакое ассиметричное.

Я уже месяц пробую и то, и сё... Пока помогло только сжатие до 4=х пикселей...

[Anykeen]

А тут вопрос не в "эстетическом качестве" а именно в композиции. Видимо  ошибся указывая причину - или специально поглумился, чтоб ты голову поломал.

Ну тогда сыграем в мини-игру. Угадайте, какое из этих двух изображений не принято по эстетическому качеству. Второе - принято.

Поугадывать приглашаются все желающие

[carrida]

2

[Woldee]

Я полагаю, кто угадает - тот  ?

[Gas]

1?

[Anykeen]

Я полагаю, кто угадает - тот  ?

да нет, ну зачем же так...

я пока не буду отвечать. пока угадал один человек 

кстати аргументация приветствуется... о вкусах не спорят, а вот понять, чем одно лучше другого - интересно