Автор Тема: istock  (Прочитано 3020027 раз)

0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн a_dash

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 94
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • EveryDay Fine Arts
Re: istock
« Ответ #5280 : Апреля 30, 2010, 03:26:16 am »
to anouchka

может быть я ошибаюсь, но мне кажется, что в руководящих документах Getty было что-то про множественные логотипы. Т.е если на фото много логотипов, рекламы и невозможно фото соотнести с одной из торговых марок, как например - какая нибудь Пикадилли, где много рекламы, да еще с автобусами, на которых своя реклама, то вроде бы можно такое продавать по RF без затирания.
Тут же конечно всплывает вопрос о принципиальной возможности фотографирования барной стойки по RF, где уже немереное богатство торговых марок.

artincluded.com/artlog

Оффлайн anouchka

  • Участники форума благодарны этому пользователю
  • Hero Member
  • *******
  • Сообщений: 1026
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Женский
  • istock admin
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #5281 : Апреля 30, 2010, 11:51:40 am »
мы тут вроде бы про Айсток говорим.. 
про Гетти не в курсе, я туда не шлю ничего, меня не хватает на двоих монстров ..
RF с торговыми марками нельзя нигде, сомневаюсь, что Гетти делает исключение. Только RM

Оффлайн Knartz

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1045
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Мужской
  • Илья
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #5282 : Мая 02, 2010, 12:10:36 am »
Чего-то не совсем понятно как у них проверка идёт. Заливал всё одним батчем, сегодня получил ответ, что одна фотография их не устраевает по ключевым, точнее синонимам - мол у них новая система, которая якобы сама подбирает при поиске синонимы. в пендинге остались висеть ещё 9, из них штук 5 из серии "мой барбос" с теми же самыми кейвордами, как и у забракованной.  ??? что делать?

Оффлайн cotopaxi

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 11
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
    • ЖЖ
Re: istock
« Ответ #5283 : Мая 02, 2010, 02:46:29 am »
что делать?

Зайти в редактирование картинки и исправить ключевые.

Оффлайн Boris

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1150
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #5284 : Мая 02, 2010, 05:15:50 pm »
Upload через deepmeta у меня одного не работает? (или его до сих пор после бури не починили)

Оффлайн vitcom

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 677
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • VitCOM Photo
    • Просмотр профиля
    • VitCOM TWI
Re: istock
« Ответ #5285 : Мая 02, 2010, 06:05:40 pm »
Upload через deepmeta у меня одного не работает? (или его до сих пор после бури не починили)
вчера работало - слотов нет проверить не могу

Оффлайн Jetzt

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 314
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #5286 : Мая 03, 2010, 03:38:01 am »
сегодня днем работало.
It`s impossible. But doable.©

Оффлайн Boris

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1150
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #5287 : Мая 03, 2010, 09:37:10 am »
А у меня так и не заработало, написал своим супер-корявским английским в поддержку :)

Оффлайн Knartz

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1045
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Мужской
  • Илья
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #5288 : Мая 03, 2010, 11:17:34 am »
Как-то пока непонятно идёт для меня приёмка. То за кейворды, кторые впринципе одинаковые на похожих картинках, то за артефакты. Странно, что одни берут, другие нет. видимо тоже ро принципу нравится, не нравится.

Оффлайн vitcom

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 677
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • VitCOM Photo
    • Просмотр профиля
    • VitCOM TWI
Re: istock
« Ответ #5289 : Мая 03, 2010, 11:47:34 am »
Странно, что одни берут, другие нет. видимо тоже ро принципу нравится, не нравится.

привыкайте

Оффлайн sergeyussr

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1169
  • Karma: +2/-0
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #5290 : Мая 03, 2010, 09:18:54 pm »
Щаз проверим их принципы. Оне не хотят,где шибко с обработкой. Но тут у меня осветление с ХДР. Поскольку условия съемки были явно не студийные. Зато место для фото весьма не частое.Вот и посимотрим,насколько оне стойки в своих принципах.
« Последнее редактирование: Мая 03, 2010, 09:23:31 pm от sergeyussr »

Оффлайн sergeyussr

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1169
  • Karma: +2/-0
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #5291 : Мая 03, 2010, 09:19:33 pm »
...

Оффлайн godkin

  • Moderator
  • Sr. Member
  • *****
  • Сообщений: 616
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Мужской
  • Макс
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #5292 : Мая 03, 2010, 09:50:19 pm »
имхо, их принципы сработают :)

Оффлайн sergeyussr

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1169
  • Karma: +2/-0
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #5293 : Мая 03, 2010, 09:58:02 pm »
Проверим. Все равно их сайт не столь существенен в моём бюджете.А такой сюжет они хрен знамо сколько лет еще будут ждать.Туда с камерой не так просто впереться.Это не тур по Припяти,который уже стал банальной забавой для скучающих горожан с деньгами.

Оффлайн saicle

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 894
  • Karma: +2/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #5294 : Мая 03, 2010, 10:25:27 pm »
А что это за место, если не секрет?
Евгений