Автор Тема: shutterstock  (Прочитано 3998889 раз)

0 Пользователей и 70 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн RVS1

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 536
  • Karma: +1/-0
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #9285 : Февраля 17, 2015, 05:05:12 pm »
Что-то долго файлы где-то болтаются после проверки
Слава

Оффлайн Shelda

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1304
  • Karma: +3/-0
  • Пол: Женский
  • Полина
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #9286 : Февраля 18, 2015, 04:45:58 am »
А мне вообще 6го февраля.

Оффлайн RVS1

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 536
  • Karma: +1/-0
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #9287 : Февраля 28, 2015, 03:03:59 am »
Что-то не понимаю, по каким критериям инспекторы определяют правильность ББ на фото. Дофига фотографий на шаттере, по самое не могу обработанных фильтрами, градиентами разными настолько, что картинка уходит сплошь в желтое или зеленое -  и речи о каком-либо правильном ББ и речи быть не может, однако получаю реджект за ББ, где всего лишь небольшой уход в красно-коричневые тона.
Слава

Оффлайн sriba3

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 365
  • Karma: +2/-0
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #9288 : Февраля 28, 2015, 09:17:12 am »
Что-то не понимаю, по каким критериям инспекторы определяют правильность ББ на фото. Дофига фотографий на шаттере, по самое не могу обработанных фильтрами, градиентами разными настолько, что картинка уходит сплошь в желтое или зеленое -  и речи о каком-либо правильном ББ и речи быть не может, однако получаю реджект за ББ, где всего лишь небольшой уход в красно-коричневые тона.

Думаю, что мнение инспектора априори не может быть объективным. Оно всегда субъективно и зависит от видения конкретного инспектора. И одному Богу известно, чем он (инспектор) мог бы объяснить причину отказа. бывает грузишь партию отснятую в одно время, с одним светом и параметрами- все принимают, оа на одной картинке(практически дубле) пишут- неправильный ББ. Ну опять-таки, это мое СУБЪЕКТИВНОЕ мнение ;))
Марина.

Оффлайн RVS1

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 536
  • Karma: +1/-0
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #9289 : Февраля 28, 2015, 10:30:05 pm »
да уж, это точно
Слава

Оффлайн chesterf

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1441
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • LJ
Re: shutterstock
« Ответ #9290 : Марта 17, 2015, 03:40:26 am »
напишите в комментарии specially toned
все такие разные,разнообразные

Оффлайн RVS1

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 536
  • Karma: +1/-0
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #9291 : Марта 19, 2015, 02:58:10 am »
спасибо,в следующий раз так и напишу
Слава

Оффлайн PinkyP

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 8
  • Karma: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #9292 : Марта 26, 2015, 01:02:04 pm »
То, что инспекторы бывают не в себе, прочитав десятки страниц этой темы, я убедилась.
Прочла так же совет, что при перезаливке изображений, нужно указать, что это resubmit.

Вопрос: а зачем это указывать, если в качестве изображения я уверена, реджект был явно неадекватным и я ничего не меняла в изображении? Что я должна пояснить инспектору при перезаливке? Или лучше ничего не объяснять?

Оффлайн BSV

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 249
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #9293 : Марта 26, 2015, 11:44:32 pm »
Это указывать для того, чтобы не схлопотать предупреждение за перезаливку одного и того же. Три предупреждения = бан.
В новой системе Вы ничего объяснить и не сможете - там нужно просто выбрать пункт "перезаливка предыдущего конткнта с исправлениями" из выпадающего меню.

Оффлайн PinkyP

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 8
  • Karma: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #9294 : Марта 27, 2015, 02:48:27 pm »
   BSV, спасибо огромное за важное разъяснение! Всё  поняла.

Оффлайн Koljambus

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 605
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #9295 : Апреля 20, 2015, 10:16:50 am »
шаттер сам по себе так глючит или что то с моим компом?
отправляю фотки на обработку. половина куда то пропадает при редактировании. несколько раз при добавлении, фото не появляется. то что уже отправляю на просмотр редактору, куда то изчезают, хотя приходит письмо о том что фото добавлены. и их нигде нет. это не единичный случай - так постоянно. может что с моим браузером не так? у меня сафари.
отклонения фотографий приходят ужасающие. с бб такая пляска, что уже не знаю от какого эталона отходить.  :cranky: какой то демон там сидит что ли... при этом из всей партии примет именно ту фотографию, которая на мой взгляд сомнительна :) алгоритм работы мозга проверяющего - вобще загадка. то ли он не рассматривает, а просто ставит - отклонить.   и чем больше - тем больше он за проверку денег получает чтоли?

 :cranky: :cranky: :cranky:
осторожно, злой хозяин!

Оффлайн urchello

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1449
  • Karma: +5/-1
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #9296 : Апреля 20, 2015, 04:54:00 pm »
там не так давно новых много приняли инспекторов, свистопляска еще месяц-два будет такая
Родина - она внутри нас

Оффлайн soleg

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 411
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #9297 : Апреля 20, 2015, 11:49:38 pm »
я смотрю текучка у них еще та.
видать хорошая работа
Олег

Оффлайн TRACEer

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 177
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • Stay positive
    • Просмотр профиля
    • Купала.инфо
Re: shutterstock
« Ответ #9298 : Апреля 23, 2015, 06:01:16 pm »
а программистов они новых не нанимали? индексация просто жесткая последнее время
Сергей

Оффлайн demian

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 393
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #9299 : Мая 18, 2015, 05:06:45 pm »
Подскажите, а кто-нибудь продает на шаттере музыкальные футажи? Где на сайте найти про размеры, правила загрузки именно касательно музыкальных футажей?
Сделай сам