Rejected: разбираем отказы нашим работам инспекторами стоков

[Knartz]

перспектива несомненно. проведите линии по которым уходят крыши домов и линии ступенек стремянки... такое ощущение, что мир наизнанку вывернулся - линии домов уходят вниз, а стремянки - вверх

[Polaric]

о моём стоковом возрасте можете судить по аватарке, но мне кажется, что горизонт нигде не завален, а просто стройка снята на широком углу, т.к. дома слева и справа валятся в разные стороны, по сему думается, что фон надо в перспективе в ФШ "вогнуть" обратно, чтобы дома не "разваливались" в разные стороны. А ещё думаю фон стоит заблюрить немного, чтобы больше походило на настоящую съёмку. ИМХО.

[Jetzt]

еще или у меня глюк, или в правом верхнем углу маленькое пятно, как будто на матрице.  

упд. два пятна: одно справа от крана, второе над крышей правого дома...

[t.dmitry]

реджект обычный, over-filtered/over-processed и так далее, но с пометкой
+ perspective issue with composition
имеется ввиду что перспектива рабочего и фона не совпадает? так и есть?сильно выпадает и глаз режет? а то у меня уже глаз приелся.
если да, то почему  ресабмит дают сделать, или имеют ввиду что как то по-другому расположить можно человека?

дома сняты под углом снизу вверх, а мужик в "лоб" вот и разная перспектива получается...
смогли бы Вы снять такую карточу в реале, ну вот взять мужика отвести к таким же домам и попробовать сделать кадр... представьте как бы это могло быть, и будет видно в какую сторону крутить

[rusak]

а по мне так так снять реально.
точка съёмки человека чуть снизу. и соответственно захватывает верхушку домов высоких и крана. .
всем спасибо.

[konstantynov]

помоему на стремянку мы смотрим чуть сверху и увидели бы не верушки домов и краны, а асфальт...

[anatols]

а может просто тут снимали стройку снизу вверх, а на фотографа упал мужик со стремянкой? 

[rusak]

помоему на стремянку мы смотрим чуть сверху и увидели бы не верушки домов и краны, а асфальт...

не не, я снимал его снизу. 
вообщем ладно. не буду перезаливать. у меня много других строителей. )

[Knartz]

айс зарубил.
подозреваю, что за тени

[chesterf]

ну там обычно пишут причину

[vitcom]

За авторские права на пиццу 

[eans]

Отфутболили на шаттере фотографию байкера со спортивным мотоциклом за трейдмарк. Мотоциклы теперь так же как машины, даже без опознавательных знаков, не берут? 

[Kondor83]

Реджект на шаттере - possible trademark.
Ну ладно бы за людей... Где трейдмарк-то, на камере чтоль? Там все аут оф фокус +клон штамп.

[eans]

На айстоке у меня были подобные реджекты, необходимо разрешение заведения, где экспонируются животные, если есть хоть малейшее подозрение, что возможно определить по обстановке, где было сделано фото  Хотя, может они что-то другое усмотрели 

[Kondor83]

На айсе бы нормально хоть написали, что не так