1
Фототехника / Re: Помогите пожалуйста определиться с выбором макро объектива
« : Февраля 02, 2010, 01:26:41 pm »
другие то наверное светлее. кроме того длиннофокусные всегда медленнее фокусируются
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Страницы: [1] 2
2
Фототехника / Re: Помогите пожалуйста определиться с выбором макро объектива
« : Февраля 02, 2010, 11:55:35 am »дык это скорее к фотику вопросыа у вас именно USM версия?
ага он..
как бы сказать точнее, не то что он по жизни медленный..нет он только в сложных условиях (когда света мало или объект такой однородный итп) он любит шуршать туда сюда автофокусом, никак не может сфокусироваться .. а так то он классный...
4
Основной форум / Re: где покупать оборудование - в Англии, Штатах или Европе?
« : Июля 10, 2009, 08:50:39 am »Цитировать
А при заказе на bhphotovideoони принимают все разумные виды оплаты напрямую. придет все на почту
5
Фотосъёмка и обработка фотографий / Re: Диафрагма и качество
« : Июня 18, 2009, 02:54:33 pm »
на кропе грип наоборот больше.
поскольку работает только центральная часть изображения,будет совсем другой рисунок и боке. явно не в сторону улучшения, потому и сомневаюсь в целесообразности этой эльки на кропе.
ЗЫ: я понимаю что это пожалуй лучшая линза у кенона.(85ф1,2)
поскольку работает только центральная часть изображения,будет совсем другой рисунок и боке. явно не в сторону улучшения, потому и сомневаюсь в целесообразности этой эльки на кропе.
ЗЫ: я понимаю что это пожалуй лучшая линза у кенона.(85ф1,2)
6
Фотосъёмка и обработка фотографий / Re: Диафрагма и качество
« : Июня 18, 2009, 02:15:36 pm »
Я никого не пытался поймать на слове, и ясно что топовая линза лучше. просто я высказался в том смысле что на кропе разница вряд ли будет заметна.
7
Фотосъёмка и обработка фотографий / Re: Диафрагма и качество
« : Июня 18, 2009, 01:34:57 pm »
эой эльки у меня действительно нет. а вы на неё снимаете? и на какую тушку? 
8
Фотосъёмка и обработка фотографий / Re: Диафрагма и качество
« : Июня 18, 2009, 12:48:09 pm »Цитировать
но 85 f/1.8 это же не Lа что в данном случае дает индекс L? я понимаю что Ф1,2 это другая песня, но так ли необходимы эти 1,2?
9
Фотосъёмка и обработка фотографий / Re: Диафрагма и качество
« : Июня 18, 2009, 08:05:40 am »А 85 f/1.8... она много хуже?это стекло по соотношению цена-качество вообще самое лучшее у кенона
10
Фототехника / Re: Speedlite 430 EX
« : Июня 14, 2009, 07:41:49 pm »
Доктор сказал в морг!
а если серьёзно, то в сервис
а если серьёзно, то в сервис
11
Офф-топик / Re: ? про нетбук и wi-fi
« : Июня 11, 2009, 10:23:55 pm »
Вайфая то вам точно хватит, вопрос в том как этот вайфай поделен между пользователями кафешки, и каким каналом сама кафешка подключена к интернету (вот тут очень вероятны затыки)
12
Фототехника / Re: Приблуда для мгновенной радио-передачи фоток с фотика на компьютер
« : Июня 11, 2009, 09:01:57 pm »
буквально тоже что и означенный юсб гаджет, только это немного лучше (имхо)
памяти в них совсем нет, но по вайфаю фотки гонять удобнее
памяти в них совсем нет, но по вайфаю фотки гонять удобнее
13
Фототехника / Re: Приблуда для мгновенной радио-передачи фоток с фотика на компьютер
« : Июня 11, 2009, 03:27:38 pm »
съемку они не могут замедлять! они увеличивают время передачи из буфера на комп, а буфера ныне ох какие емкие!
14
Фототехника / Re: Приблуда для мгновенной радио-передачи фоток с фотика на компьютер
« : Июня 10, 2009, 10:37:00 pm »
не найдете, эти девайсы питаются от юсб, а мини юсб являются устройствами пассивными
15
Фототехника / Re: Жара и фотоаппаратура
« : Июня 06, 2009, 07:23:32 pm »
живу на югах, летом в тени +45 лехко! бывает и больше, глюков не замечено
Страницы: [1] 2