Сообщения

151

Фототехника / Re: Фильтры

« : Июля 07, 2008, 10:20:35 pm »

Ну, с поляриком и + насыщенность...

ясно, люблю когда небо темно-синее все-таки )

152

Фототехника / Re: Фильтры

« : Июля 07, 2008, 09:47:38 pm »

Про риску. Например, если снимаете пейзаж с облаками, повернувшись на север, а солнце слева или справа от Вас, то повернув риску в сторону солнца, отсчитать в любую сторону приблизительно 90 гр.
И вообще, полярик работает, если солнце находится в 90-ста градусах от направления съемки (плюс-минус) или в зените. И если небо полностью затянуто, то эффекта не будет.
Вот еще один снимочек... 

ух ты! это без обработки такое небо получилось??

153

Фототехника / Re: Фильтры

« : Июля 07, 2008, 09:10:26 pm »

Cherick, спасибо большое!

да, на глаз действительно не вижу разницы - может еще не приноровилась, может из-за зрения.
Риску вижу, да, вот поэтому и спрашивала, как не методом тыка, а по науке)) а как это на 90 градусов? относительно чего?

А полярик получается не стоит постоянно носить?

но впрочем я думаю найду все эти ответы в статье, которую мне выше дали =)

154

Фототехника / Re: Фильтры

« : Июля 07, 2008, 03:28:41 pm »

fastsnail  вот здесь есть информация о принципах работы полярика. Вообще много развернутых статей о таких фильтрах с примерами и картинками
это первое , что под руку попалось по поисковику:
http://www.photoweb.ru/FiltersReview2001.html?pagenum=3

спасибо большое, почитаю на досуге 

155

Фототехника / Re: стекло для сьемки...

« : Июля 07, 2008, 02:07:47 pm »

Удобно использовать для белого фона матовую мелованную бумагу А1 формата. В отличие от ватмана у этой бумаги полностью отсутствует какая-либо фактура, изолировать проще простого.

точно, про меловку я что-то не подумала, много с ней работала когда-то, она действительно очень подошла бы =)

156

Фототехника / Re: Фильтры

« : Июля 07, 2008, 02:04:55 pm »

спасибо
но стоило, наверное, все-таки удержаться )

157

Фототехника / Re: Фильтры

« : Июля 07, 2008, 03:18:24 am »

я теперь тоже ополяренная ))
есть вопросы: как считается фирма PROMASTER? нормальная?
чего можно добиться крутя его туда-сюда и как делать это сознательно а не методом тыка?
стоит ли его использовать только на природе, или он везде не повредит?
вот тут писали использовать бленду в качестве защиты - я чего-то не знаю? не могу понять как она вообще может защитить от механических факторов? только ведь от яркого солнца наверное?
чем отличается поляризационный от уф, и чем отличается циркулярный полярик от линейного полярика?
спасибо огромное, если кто-то ответит, честно говоря глубоко вкапываться пока не вижу смысла мне, а в двух словах то что надо, просто понять надо =)

а вообще я очень довольна, как снимки получаются с ним!

158

Фототехника / Re: стекло для сьемки...

« : Июля 07, 2008, 02:47:47 am »

А вот сейчас посмотрел и мелькнула  мысль - надо пойти посмотреть на базаре клеенки для столов кухонных, они и толстые относительно и гнутся хорошо, и с обратной стороны вроде как бы белые...

как-то с подругой ехали домой, чтобы пофоткаться, забежали в местный фото.ру, чтобы фон купить - подходящего не оказалось, а надо было по-любому, ну мы в хозяйственный зашли, купили клеенчатую скатерть ))) так и висит до сих пор на стене. Толко вот для столика такая не подойдет, думаю, она мягкая совсем как ткань...

159

Основной форум / Re: стоимость сьемки предметки

« : Июля 05, 2008, 04:36:49 pm »

один из моих учителей когда-то говорил:

или 10 долларов тупо в белой палатке илти 1000 долларов - и тогда ты действительно строишь свет вокруг объекта.

хе-хе ) хорошее правило =)

160

Фотосъёмка и обработка фотографий / Re: Обработка фотографий - шум ...

« : Июля 04, 2008, 12:50:18 pm »

Полярик небо высиняет, а с этим лезет зерно в синем. И очень наглядно.

ааа, понятно

161

Основной форум / Re: shutterstock

« : Июля 04, 2008, 02:13:53 am »

Ну теперь огромных вам продаж! 

to All:
Как вам теперь проверка ключевых на Шатере? Меня очень порадовала:) Прям одно удовольствие неправильные слова редактировать:)

да, давно надо было так сделать уже =)

162

Основной форум / Re: shutterstock cегодня совсем дохлый

« : Июля 04, 2008, 01:01:35 am »

уж насколько я щас в упадке (давно ничего не грузила), сегодня в разы  больше чем прошлые дни в течении всего месяца )))
наверное, наоборот, до праздника срочно дела доделывают ))

163

Форум для иллюстраторов / Re: Вектор на iStock

« : Июля 04, 2008, 12:59:23 am »

2 fastsnail
а EPSка в какой версии? если НЕ в 3-ей, они тогда не примут. хотя, конечно, тогда б так и написали... но на всякий случай проверь! вдруг?

вы хотели сказать в 8? с файлом все было нормально как оказалось. Просто броузер глючил. 

164

Основной форум / Re: istock

« : Июля 03, 2008, 06:24:22 pm »

Errors were encountered:
There was a database issue preventing the creation of your image. (CODE 42)
Please ensure that your submission follows the guidelines provided by iStockphoto.

всегда все ок было при загрузке, а тут эта хрень постоянно выскакивает, что за CODE 42???

попробуй с другого броузера, мне с моей глючной ошибкой помогло 

165

Офф-топик / Re: Возраст стокового фотографа?

« : Июля 03, 2008, 06:22:46 pm »

rinder99 на Шаттере, ему тоже за 60 по-моему

а как по нику найти портфолио человека на шаттере?
я в поиске "по имени фотографа" вставила - ничего не нашел =(