Сообщения

16

Основной форум / Re: shutterstock

« : Ноября 19, 2010, 12:35:53 am »

В общем и целом принимают нормально, но вот серию, где моделя играет Фереро роше (с отдёрными бирачками) всю отлупили как трендмарк. Чес слово - лень возиться, но написал бы скауту что это бред и приложил бы ещё видео, где я беру просто золотую фольгу и заварачиваю в неё комочек другой фольги. 
P.S. Как вариант инспектор в этот день просто подавился такой же, вот и зареджектил. 

17

Основной форум / Re: Время выхода на....

« : Ноября 19, 2010, 12:29:36 am »

Да, а со временем придёт и что-то своё, что-то такое, что позволит делать не "пулемётные" работы, а стокошедеврики, о которых говорил Аuris. (Аuris, я прав?)

18

Основной форум / Re: Время выхода на....

« : Ноября 16, 2010, 04:25:57 am »

Да не сбиваю я никого, просто учитывая айсовскую приёмку можно перегореть. (разве не так?) Тем более (как я понял) человек только начинает приобщаться к стокам и к фотографии (как и я).

19

Основной форум / Re: Время выхода на....

« : Ноября 16, 2010, 12:21:59 am »

Предлагаете на них время вообще не тратить и вычеркнуть из списка?
[/quote]

Предлагаю внимательно перечитать статью Долгачёва, где цель и объект номер адын чётко обозначен. У меня пока все стоки вместе взятые принесли меньше, этот объект и цель № 1. Лично меня всегда только он по настоящему мотивировал: кинешь фотку - на следующий день уже четвертачок дзинькнул.

20

Основной форум / Re: Время выхода на....

« : Ноября 13, 2010, 06:56:46 pm »

Умение и труд всё перетрут.
Поставьте себе амбициозные цели и тихим сапом вперёд к цели. А главное - не остатавливаться на достигнутом. Учиться, учиться и учиться!!! 

21

Основной форум / Re: Время выхода на....

« : Ноября 12, 2010, 08:48:29 pm »

Ну, вот обычная предметка тупо по белому - про это. Даже сли Вы настругаете банальных помидоров и подсолнухов на белом около 500-700 фото, то и будете иметь свои пол-штуки. Только при всей банальности предметки она должна быть качественной: без пересветов, без шумов, в фокусе, с насыщенным цветом и мягкими тенями-бликами. Овощи и фрукты должны быть свежими, предметы - чистыми и желательно новыми.

Из моего опыта - доход со всех стоков в долларах равен численному эквиваленту размера портфолио.

Кажется, это соотношение было актуально пару лет назад, сейчас уже нет. Во всяком случае, у меня точно нет, к сожалению.

Думаю если продолжите в прежнем темпе, то месяца через 3. На счёт 500$. В ноябре 2008 года я сдал экзамен на Шаттер и залил штук 30 фоток и всё, потом год ничего не грузил. Эти 30 за год принесли около 75$. Три месяца назад уволился с основной работы (отдохнуть хочу немного) и за полтора месяца загрузил почти 400 фоток, а отдачи: сначала 30$, второй месяц на 40$ тянет. Может ещё портфолио слабоватое (стремлюсь к лучшему), но тем не менее. Успехов вам!

P.S. А вообще, сколько бы они не приносили, я всё равно вряд-ли брошу это дело, т.к. очень наглядно вижу свой профессиональный рост. Тут за недели доходишь до того, что обычным путём постигал бы годами. (как мне кажется).

22

Фототехника / Re: Хорош ли Canon 24-70 L для студии?

« : Ноября 12, 2010, 01:05:57 am »

а-а-а. Я имел ввиду не диапазон в объективе, а наоборот, т.е. объектив в диапазоне. 

23

Фототехника / Re: Хорош ли Canon 24-70 L для студии?

« : Ноября 11, 2010, 04:04:43 pm »

я бы задал встречный вопрос:

если этот объектив ПЛОХ- тогда какой же объектив на кэнон, с подобным диапазоном фокусных, тогда будет хорош? 

Ну есть же фанаты фиксов.

24

Основной форум / Re: Словарик стокера

« : Ноября 11, 2010, 04:03:00 pm »

Аркурса, кстати, будем вносить в словарик? 

разве что под аббревиатурой BCE -  best contributor ever.

Хм, забавно получилось - аббревиатура и по русски читается. 

25

Фототехника / Re: Хорош ли Canon 24-70 L для студии?

« : Ноября 11, 2010, 04:58:27 am »

Вопрос о данном объективе. Насколько им качественно можно снимать модель в студии на белом. Читал, что мол резкость у него не достаточная, ореолы от белого фона. Интересен результат именно на ФФ, на кропе он не очень.

На счёт кропа скажу так: у меня он был в своё время с 30кой и действительно были постоянные проблемы с фокусом (хотя казалось бы работает центральная часть объектива). Потом его вместе с 30кой (и машиной) угнали. Вот купил 5ку и снова его же. Теперь всё супер, а если фокус поймался там, где он должен быть, то я бы его вполне назвал звенящим. И ещё, у меня сложилось впечатление, что Кэнон улучшает объективы. У прежнего (купленного в 2006) и у нынешнего (купленного в 2008) отличался переключатель режимов фокусировки и что-то ещё - я тогда обратил на это внимание.

26

Офф-топик / Re: Хоть стой, хоть падай (юмор, хохмы...)

« : Ноября 08, 2010, 11:48:06 pm »

Хоть бы постыдился в интернет выкладывать 

В смысле? (на счёт выкладывания на Шаттере - это было предположение)

Здесь в принципе стыдно выкладывать в интернет такое позорище. А он ещё и на аукционах продаёт - мошенник!

Здесь в принципе стыдно выкладывать в интернет такое позорище. А он ещё и на аукционах продаёт - мошенник!
[/quote]

И тем не менее вся капуста ушла на благотворительность. Разве это не здорово?

27

Офф-топик / Re: Хоть стой, хоть падай (юмор, хохмы...)

« : Ноября 07, 2010, 07:38:26 pm »

Хоть бы постыдился в интернет выкладывать 

В смысле? (на счёт выкладывания на Шаттере - это было предположение)

28

Офф-топик / Re: Хоть стой, хоть падай (юмор, хохмы...)

« : Ноября 06, 2010, 03:51:34 am »

Почему "как всегда". У него таких "как всегда" - нам и не снилось.


Вот, я понимаю "стокер" В январе, сделанный Медведевым снимок Тобольского кремля был продан на благотворительном аукционе за 51 млн рублей (1.7 млн USD).  Интересно, сколько продаж в первую минуту было бы у фотки выложенной им на Шаттере 

29

Основной форум / Re: fotolia

« : Ноября 04, 2010, 07:27:04 am »

поставил - посмотрел - нифига не понял- удалил.
мне и без нее хорошо жилось.

30

Основной форум / Re: fotolia

« : Ноября 03, 2010, 03:22:30 am »

Ребятки, Пикничей многие пользуются, и разработчик проверен.

Что такое пикнича?

И что делать? Дальше ждать или написать им письмецо?