forum.dolgachov.com - форум о фотобанках, стоках и продаже фотографий / microstock forum

forum => Фототехника => : MUGEN November 09, 2009, 12:44:45 PM

: 50d или 40d ?
: MUGEN November 09, 2009, 12:44:45 PM
Хотелось бы получить вменяемые ответы (а на данном ресурсе таких большинство) ибо получить информацию о реальной эксплуатации этих камер на фотору-подобных форумах - НЕРЕАЛЬНО.

Так вот:

Что имеем- 450д, 50мм ф1,8 , 24-105.

Не устраивает- неудобства при использывании 24-105 (лёгкая маленькая тушка, тяжёлый большой объектив), и главное - картинка на исо 800 и выше.

Вот и встал вопрос на что переходить........ 15 мп (50д) для стоков лучше, чем 10 у сорокета.......
С другой стороны я даже готов перейти на 10 с 12 (450д), если картинка на высоких исо будет качественно отличаться....

Жду ваши мнения господа....в большей степени интересно мнение тех кто снимал и на 40д и на 50д  :smoke:


: Re: 50d или 40d ?
: Sundance November 09, 2009, 02:24:25 PM
матрица у 40 и 50 совершенно та же по шумам что и 450-го. 40 и 50 это "псевдо про" - функционал вроде как про, но результат картинки тот же что и классом ниже.

: Re: 50d или 40d ?
: Olga B. November 09, 2009, 02:49:05 PM
MUGEN, Sundance все правильно сказал. Если переходить, то на ФФ. Даже старая пятерка уделает по картинке в любой момент все 450, 40 и 50. Это для стоков, для работы в спокойном режиме, без беготни.

Только из-за стабильности тушки и объектива менять шило на мыло смысла нет.
: Re: 50d или 40d ?
: sazonov November 09, 2009, 02:58:03 PM
для удобства можно попробовать батблок к 450. у меня был 400d  с 24-105 - с батблоком все удобно
: Re: 50d или 40d ?
: MUGEN November 09, 2009, 03:56:21 PM
Первое про что я подумал - пятак. НО :5d первый стоит 55тр  разумеется бу (с х.з. какой эксплуатацией), а новый 50d - 40тр.......
: Re: 50d или 40d ?
: gothic November 09, 2009, 10:55:30 PM
я бы не стал так уверенно говорить, что у пятерки меньше шумов, чем у 40d и 50d. если человек не понимает зачем ему ФФ вряд ли стоит его брать. смотря что снимать.
другой вопрос, что снимать на исо выше 200 для стоков странно, уже не говоря про 800.
: Re: 50d или 40d ?
: Sundance November 09, 2009, 10:58:10 PM
обычно на начальных этапах - шум от интернетного фотофлуда в голове преобладает. и составить верное свое представленеи можно только какое то время спустя. но если 450-ка уже есть и не подходит. и есть 24-105.

то полный резон переходить на фулфрейм. полнейший. убежден.
: Re: 50d или 40d ?
: anatols November 09, 2009, 11:45:01 PM
так не подходит почему -- шумы на исо 800+ и неправильный баланс при большой линзе. первое на фулфрейме особо не вылечится. ну пусть будет 1600+. всё равно нормально на стоки так снимать нельзя. а второе лечится покупкой батарейной ручки, которая немного дешевле фулфрейма :)

я вообще снимал долго на 400д + 24-70/2.8, который ещё тяжелее. и как-то даже мысли не было переходить на фулфрейм из-за неправильного баланса фотика.

я согласен с gothic
: Re: 50d или 40d ?
: MUGEN November 09, 2009, 11:50:17 PM
Товарищи! :alc:
Надо внести ясность.
Я не лох, и я не снимаю для стоков на исо 800 и даже на 200 ;D
Я с удовольствием взял бы пятак и я знаю что с ним делать, но поскольку на новый денег нет определённо, а бу камера проф. уровня - это "кот в мешке" умноженный на два, то вариант покупки поюзаного 5д мне кажется сомнительной идеей.

Вопрос собственно возник из-за того что не имеею возможности сравнить эти камеры сам и хотел бы услышать адекватные отзывы реальных и вменяемых владельцев,а не дрочеров с фото.сру.

Вот собственно и всё O0

Но чувствую придётся искать лояльных продавцов у которых можно покрутить и сороковку и полтиник....

Кстати вопрос найду ли я сорокет, даже если захочу его купить? Давно не видел его на прилавках....



: Re: 50d или 40d ?
: Sundance November 09, 2009, 11:53:42 PM
сорокет по шумам = 400D. была у меня иллюзия навроде вашей. вылечилась после съемки спорта в зале.

 для фотомастурбаторов с фото ру есть такие понятия как: "прочный конструктив", "хорошо лег в руку", если вас все же интересует картинка - я не вру.
: Re: 50d или 40d ?
: MUGEN November 10, 2009, 12:35:20 AM
Вот это разговор :headbang:
Именно подобной информации я желал.
У тебя сейчас 40д? Я правильно понял?

: Re: 50d или 40d ?
: Olga B. November 10, 2009, 12:40:24 AM
У меня полтос если что. По шумам от своего старичка тридцадчика не отличаю. Но! Там почти вдвое больше пикселей и если шумновато, то картинку можно уменьшить.
: Re: 50d или 40d ?
: MUGEN November 10, 2009, 02:05:36 PM
У меня полтос если что. По шумам от своего старичка тридцадчика не отличаю. Но! Там почти вдвое больше пикселей и если шумновато, то картинку можно уменьшить.
Кажется ясность наступает :smoke:
Если и менять, то только из-за удобства пользования (размер и вес), ну и мелких радостей пользователя (экран лучше, наличие второго, доп.кнопки на корпусе)......в остальном таже "шляпа"
Спасибо. :beer:
: Re: 50d или 40d ?
: Алексей Архипов November 10, 2009, 03:31:59 PM
стоял перед таким выбором весной - выбрал 40d.
главную роль сыграла цена: б/у 50-к на вторичном рынке было мало (да и сейчас не много), новый 50-к начинался от 35000-40000р за боди.
взял за 26000 б/у сороковку с годом гарантии и пробегом 5000 - до сих пор доволен.
по семплам картинок я их отличить не смог, по удобству пользования - одинаковые.
: Re: 50d или 40d ?
: romap November 10, 2009, 05:08:26 PM
у меня 40Д
по моему 50д недоделанный аппарат. единственный плюс там это мегапиксели - а для стоков очень важно иметь запас пикселей.

Я бы посмотрел на 7Д, вот там есть что то действительное совсем новое.
: Re: 50d или 40d ?
: picamaniac November 10, 2009, 05:13:07 PM
у меня 40Д
по моему 50д недоделанный аппарат. единственный плюс там это мегапиксели - а для стоков очень важно иметь запас пикселей.
возможность юстировки объективов тоже довольно хороший плюс
: Re: 50d или 40d ?
: SLY November 14, 2009, 07:27:02 PM
Буквально неделю назад стоял перед выбором на что поменять свой 450D. По деньгам смотрел на новый 7D или б.у. 5D. Линзы у меня 24-105 и 50mm. Приехал на горбушку в мск, покрутил 7D. Машинка понравилась. Но к тому времени уже сложилось впечатление, что она больше подходит для репортерской работы чем для стоков. Фотки с 7D откровенно мыльные, причем даже на фиксах. В студии быстрый фокус, видео и быстрая серийная съемка мне не нужны. А вот широкий угол полнокадровой камеры может быть интересен. Решил звонить по объявлениям в поисках 5D... через 1.5 часа стал обладателем 5D, привезенного из Японии, практически нового, 600+ кадров на затворе. Отдал за него 55000р. В этот же день, вечером пофоткал в боевых условиях. Был просто поражен количеством резких фоток по сравнению с 450D. Там где на 450D было мыло/шевеленка на 5D выходили вполне резкие фотки. Вобщем доволен как стадо бизонов. Из минусов 5D -- долго пишет на карту памяти перед просмотром на экране (карта 133х). Плохой и блеклый по современным меркам экран. Нет возможности управлять настройками внешней вспышки из меню фотоаппарата. Нет функции очистки матрицы. Не отображает значение ISO на экране в режиме съемки, приходится нажимать кнопку чтобы проверить его. Из больших плюсов, по сравнению с 450D -- кнопка затвора не упирается в корпус при дожиме, мечтал о такой с самого начала пользования 450D. Вот где-то так. :-)
: Re: 50d или 40d ?
: gothic November 15, 2009, 02:33:22 PM
поменяйте карту памяти хотя бы на sandisk extreme III. не будет таких проблем.
: Re: 50d или 40d ?
: SLY November 17, 2009, 11:17:45 PM
поменяйте карту памяти хотя бы на sandisk extreme III. не будет таких проблем.

Спасибо, буду заказывать такую или Lexar 300x. Одним минусом станет меньше :-)