50d или 40d ?

[MUGEN]

Хотелось бы получить вменяемые ответы (а на данном ресурсе таких большинство) ибо получить информацию о реальной эксплуатации этих камер на фотору-подобных форумах - НЕРЕАЛЬНО.

Так вот:

Что имеем- 450д, 50мм ф1,8 , 24-105.

Не устраивает- неудобства при использывании 24-105 (лёгкая маленькая тушка, тяжёлый большой объектив), и главное - картинка на исо 800 и выше.

Вот и встал вопрос на что переходить........ 15 мп (50д) для стоков лучше, чем 10 у сорокета.......
С другой стороны я даже готов перейти на 10 с 12 (450д), если картинка на высоких исо будет качественно отличаться....

Жду ваши мнения господа....в большей степени интересно мнение тех кто снимал и на 40д и на 50д 

[Sundance]

матрица у 40 и 50 совершенно та же по шумам что и 450-го. 40 и 50 это "псевдо про" - функционал вроде как про, но результат картинки тот же что и классом ниже.

[Olga B.]

MUGEN, Sundance все правильно сказал. Если переходить, то на ФФ. Даже старая пятерка уделает по картинке в любой момент все 450, 40 и 50. Это для стоков, для работы в спокойном режиме, без беготни.

Только из-за стабильности тушки и объектива менять шило на мыло смысла нет.

[sazonov]

для удобства можно попробовать батблок к 450. у меня был 400d  с 24-105 - с батблоком все удобно

[MUGEN]

Первое про что я подумал - пятак. НО :5d первый стоит 55тр  разумеется бу (с х.з. какой эксплуатацией), а новый 50d - 40тр.......

[gothic]

я бы не стал так уверенно говорить, что у пятерки меньше шумов, чем у 40d и 50d. если человек не понимает зачем ему ФФ вряд ли стоит его брать. смотря что снимать.
другой вопрос, что снимать на исо выше 200 для стоков странно, уже не говоря про 800.

[Sundance]

обычно на начальных этапах - шум от интернетного фотофлуда в голове преобладает. и составить верное свое представленеи можно только какое то время спустя. но если 450-ка уже есть и не подходит. и есть 24-105.

то полный резон переходить на фулфрейм. полнейший. убежден.

[anatols]

так не подходит почему -- шумы на исо 800+ и неправильный баланс при большой линзе. первое на фулфрейме особо не вылечится. ну пусть будет 1600+. всё равно нормально на стоки так снимать нельзя. а второе лечится покупкой батарейной ручки, которая немного дешевле фулфрейма

я вообще снимал долго на 400д + 24-70/2.8, который ещё тяжелее. и как-то даже мысли не было переходить на фулфрейм из-за неправильного баланса фотика.

я согласен с gothic

[MUGEN]

Товарищи!
Надо внести ясность.
Я не лох, и я не снимаю для стоков на исо 800 и даже на 200
Я с удовольствием взял бы пятак и я знаю что с ним делать, но поскольку на новый денег нет определённо, а бу камера проф. уровня - это "кот в мешке" умноженный на два, то вариант покупки поюзаного 5д мне кажется сомнительной идеей.

Вопрос собственно возник из-за того что не имеею возможности сравнить эти камеры сам и хотел бы услышать адекватные отзывы реальных и вменяемых владельцев,а не дрочеров с фото.сру.

Вот собственно и всё

Но чувствую придётся искать лояльных продавцов у которых можно покрутить и сороковку и полтиник....

Кстати вопрос найду ли я сорокет, даже если захочу его купить? Давно не видел его на прилавках....

[Sundance]

сорокет по шумам = 400D. была у меня иллюзия навроде вашей. вылечилась после съемки спорта в зале.

 для фотомастурбаторов с фото ру есть такие понятия как: "прочный конструктив", "хорошо лег в руку", если вас все же интересует картинка - я не вру.

[MUGEN]

Вот это разговор
Именно подобной информации я желал.
У тебя сейчас 40д? Я правильно понял?

[Olga B.]

У меня полтос если что. По шумам от своего старичка тридцадчика не отличаю. Но! Там почти вдвое больше пикселей и если шумновато, то картинку можно уменьшить.

[MUGEN]

У меня полтос если что. По шумам от своего старичка тридцадчика не отличаю. Но! Там почти вдвое больше пикселей и если шумновато, то картинку можно уменьшить.

Кажется ясность наступает
Если и менять, то только из-за удобства пользования (размер и вес), ну и мелких радостей пользователя (экран лучше, наличие второго, доп.кнопки на корпусе)......в остальном таже "шляпа"
Спасибо.

[Алексей Архипов]

стоял перед таким выбором весной - выбрал 40d.
главную роль сыграла цена: б/у 50-к на вторичном рынке было мало (да и сейчас не много), новый 50-к начинался от 35000-40000р за боди.
взял за 26000 б/у сороковку с годом гарантии и пробегом 5000 - до сих пор доволен.
по семплам картинок я их отличить не смог, по удобству пользования - одинаковые.

[romap]

у меня 40Д
по моему 50д недоделанный аппарат. единственный плюс там это мегапиксели - а для стоков очень важно иметь запас пикселей.

Я бы посмотрел на 7Д, вот там есть что то действительное совсем новое.