forum.dolgachov.com - форум о фотобанках, стоках и продаже фотографий / microstock forum
forum => Фототехника => : Аньдэле October 28, 2009, 09:41:17 PM
-
Постараюсь коротко. Есть комплект света 4х400. Помещение 6х4, плюс дверь в коридор. Не подумавши и не послушав умных взял Pentax K20D с китом 18-55 :BangHead:. После долгих мучений поборол его автофокус. Качество неплохое, Айс снимки берет. Но засада в том, что для каждого вида освещения автофокус надо подстраивать. К тому же кит оказался коротковат, да и резкость с детализацией уже не устраивает. Одним словом не выдержав мучений решил его продать. В наличии 25000 руб. Хочу объектив подлиннее и получше. Тушка Nikon или Canon. Стекло приглядел б\у Tamron или Sigma 24-70\2,8. Стоит около 10.000. На тушку остается около 15000. На эти деньги можно взять б\у Nikon D80, Canon 400-450, либо чуть добавить и новые Nikon 3000 или Canon 1000. Не пинайте ногами, посоветуйте пожалуйста. Стоками буду заниматься долго и серьезно, обещаю. :headbang:
-
Снимаю на D80, нареканий нет никаких, зная цену фотоаппарата и то, что он должен уметь. С нужным стеклом всё будет хорошо.
Слышал не очень хорошие отзывы про D3000, потому лучше рекомендовал бы бушный D80 или D90. Пробег, конечно, важен! Не стоит брать совсем загнанных лошадей.
Кэноном лично не снимал, но уверен, что 400D народ сможет порекомендовать :)
-
D80 б/у около 20 стоит, на стекло совсем мало останется, придется наверно на Canon посмотреть.
-
Не знаю точно цены на пользованные Canon. Если, например, будет возможность взять юзанный D70, то, думаю, тоже можно.
Фактически - тот же Д80, просто уже устарел морально, если Вас это не смущает.
-
D80 б/у около 20 стоит, на стекло совсем мало останется, придется наверно на Canon посмотреть.
даа никон вообще стоит дороже сравнимого кэнона. не понимаю как его вообще покупают (те ктон е зависит с парком стеккол от системы). берите 450 ДЭ и его дорогой кит 17-85. думаю БУ должен около 30 стоит. а можно и то и другое мне кажется по отдельности в ту же цену за эти деньги собрать
-
6мпх на д70 - мало...
-
6мпх на д70 - мало...
да никон это для фанатов. типа мак среди фотоаппаратов
-
у меня 80-ка. и я доволен. в сво время кенон не лег в руку.
-
не лег в руку.
честно, всегда угорал с кинестетиков которые определяют пригодность аппарата в свое интуитивной манере.
инетресно как они автмобили выберают? по тактильным ощущениям от руля? :hah: :bugaga:
-
D70 мелковат уже, 400-450 можно за 14-15 тыс взять. А как вам Sigma или Tamron этот?
-
не лег в руку.
честно, всегда угорал с кинестетиков которые определяют пригодность аппарата в свое интуитивной манере.
инетресно как они автмобили выберают? по тактильным ощущениям от руля? :hah: :bugaga:
д80 аккум 1000 снимков держит, кит 18-135, до сих пор за глаза хватает, днем аутдоры перекрывает. полтиник 1,8 резкий как бритва за 130 баксов, что для щастья надо, с твоим подходм цена/качество/возможности )))
хотя если расширяться, то кусается все у всех
-
не лег в руку.
честно, всегда угорал с кинестетиков которые определяют пригодность аппарата в свое интуитивной манере.
инетресно как они автмобили выберают? по тактильным ощущениям от руля? :hah: :bugaga:
д80 аккум 1000 снимков держит, кит 18-135, до сих пор за глаза хватает, полтиник 1,8 резкий как бритва за 130 баксов, что для щастья надо, с твоим подходм цена/качество )))
не слушайте. 450D 2500 снимков держит. не смешите никоны "цена-качество". у никона только имя никон. цена-качество всегда было у кэнона.
-
Полтинник никоновский у меня на D50 ловил по центру большого фиолетового зайца, подозреваю что на D80 будет тоже самое, здесь на форуме тоже кто то на него жаловался. 18-135 думаю не настолько хорош, чтобы то же с ним связываться.
-
Неужто нету б\у стекла на Canon в районе 10.000? Лучше тогда уж с Pentax оставаться.
-
Сейчас выскажусь относительно 350, 400 и Д80. Всеми ими снимала до недавнего времени. Правда по большей части репортажку, но один черт. Значит Кэнон 400 против Никон 80. Никон больше шумит. В этом вся разница. У Никона, правда, китовички неплохие. Для стоков годятся на начальном этапе. Даже 18-55 был резким. А с 18-70 в джепеге фотки на стоки принимали. Вы только вдумайтесь! Ужас! Так что, хоть Д80, хоть 400 - один черт.
Добавочка по к400 и н80. АФ у Никона стабильнее. Не мажет. Кэнон 400 бывает мажет, хоть и говорит, что мол сфокусировался.
Никому Кэнон 30Д не надо? А то у меня пылится. Еще никоновские маленькие объективчики пылятся. Типа 50/1.8, 24/2.8, 35-70. Последние два АФ, но антикварные. Состояние на отлично. Мало пользованы. Зарядка от никона д80 тоже болтается. В общем, обращайтесь если что.
-
Черт у меня уже есть, это К20D, китовичек у него даже получше Nikon овского. Просто матрица там 15, и он еле справляется, а на хорошее стекло денег нет, да выбор б/у у Pentax а маловат. А на новые пока не наработал. Поэтому была мысль улучшить качество перейдя на тушку поменьше а стекло получше.
-
на исо 100-200 д80 мне лично больше нравится по картинке чем 400д. А на исо 400 и выше, оба аппарата для стоков не пригодны.
Кроме этого, хват у д80 получше, для людей с крупными руками.
-
6мпх на д70 - мало...
да никон это для фанатов. типа мак среди фотоаппаратов
Спорно. Учитывая примерно равные доли рынка, по зеркалкам.
-
6мпх на д70 - мало...
да никон это для фанатов. типа мак среди фотоаппаратов
Спорно. Учитывая примерно равные доли рынка, по зеркалкам.
ладно. это просто немножко холиварного флуда. но серьезно то -соотношение доллар-мегапикесль у кэнона лучше. нет?
-
Черт у меня уже есть, это К20D, китовичек у него даже получше Nikon овского. Просто матрица там 15, и он еле справляется, а на хорошее стекло денег нет, да выбор б/у у Pentax а маловат. А на новые пока не наработал. Поэтому была мысль улучшить качество перейдя на тушку поменьше а стекло получше.
хорошая зеркалка начинается с хорошего стекла, если у вас есть равное тому о чем говорят, а на хорошее стекло денег нет, то ... - смысл ? из г-на пулю так и не слепили, увы.
переход на тоже самое с другой надписью на пузе, кроме соплей пузырями другой радости не принесет )
-
Наверно да. Значит буду мучить Pentax, и копить на хорошую стекляшку. Всем спасибо.
-
Да, кстати, со стекла и надо начинать определяться. Прикинуть, какие объективы конкретно понадобятся, посмотреть что и у кого есть и по какой цене. Я на Кэнонах осталась именно из-за цены, т.к. мне светит покупка телевиков, а там разница с никоном ощутимая выходит. Вот и вся философия.
Если есть пентакс с объективом, то какой смысл покупать 80 или 400? Смысла не вижу. Нафотографировать пентаксом на новое оборудование, а там уже и двигаться в желаемом направлении.
-
6мпх на д70 - мало...
да никон это для фанатов. типа мак среди фотоаппаратов
Спорно. Учитывая примерно равные доли рынка, по зеркалкам.
ладно. это просто немножко холиварного флуда. но серьезно то -соотношение доллар-мегапикесль у кэнона лучше. нет?
Надо смотреть шире, мегапиксели ещё не всё.
Например у Никон д5000 поворотный экран, который некоторым весьма нужен, чтобы не ложится на землю или снимать с поднятых рук, а у Кэнона ни в одной модели нет.
По доллар мегапиксель на полном кадре всех Сони зарулила. 24мп за 2600 долларов.
-
6мпх на д70 - мало...
да никон это для фанатов. типа мак среди фотоаппаратов
Спорно. Учитывая примерно равные доли рынка, по зеркалкам.
ладно. это просто немножко холиварного флуда. но серьезно то -соотношение доллар-мегапикесль у кэнона лучше. нет?
Надо смотреть шире, мегапиксели ещё не всё.
Например у Никон д5000 поворотный экран, который некоторым весьма нужен, чтобы не ложится на землю или снимать с поднятых рук, а у Кэнона ни в одной модели нет.
По доллар мегапиксель на полном кадре всех Сони зарулила. 24мп за 2600 долларов.
\
я начинал с панасоника fz 50 кажется. там был пофоротный экран. я снимал им 2 месяца а потом проклял и [vomit] не брал его в руки. ни разу с тех пор мне выносной экран не захотелось. это блажь и дурь. хотя и удобная, но некртичная
-
Полтинник никоновский у меня на D50 ловил по центру большого фиолетового зайца, подозреваю что на D80 будет тоже самое, здесь на форуме тоже кто то на него жаловался.
Именно я и жаловался :bugaga:
Про 6 мегапикселей у Д70 я позабыл совсем, каюсь.
Словом, Вам уже много всего насоветовали :popcorn:
-
В идеале конечно же нужно пощупать то и это. А самый супер попробовать поснимать 400, 450, 80, ..... Дек гдеж это все взять, хтож даст пробовать :dontknow:
Нужно сразу определиться со стеклом, но как, когда его нет и вы не знаете как и в каких условиях работают те или иные линзы. Вопрос системы как здесь уже неоднократно говорилось это вопрос религии. Вам посоветовали 400 или 450 + кит стекло (+,- полтиник 1,8 в зависимости от того новый Вы взяли аппарат или б\у, чтобы вложится в указную сумму) и можно начинать работать. И вы поймете какое надо стекло, какие фокусные Вам больше надо (нравятся). Главное желание работать и все у Вас получиться.
-
не лег в руку.
честно, всегда угорал с кинестетиков которые определяют пригодность аппарата в свое интуитивной манере.
инетресно как они автмобили выберают? по тактильным ощущениям от руля? :hah: :bugaga:
не не не, это не про меня. просто свой первый фотик, я еще будучи полным профаном так выбирал. не читал фотоонанисткие форумы.
и кинеститики тут ни причем.
вот дают вам два сока попробывать. вы какой возбьмете? который вкуснее и больше понравился, так? ну вот тут тоже самое. никон показался больше удобнее. потом начал потихоньку обрастать техникой для него.. поэтому теперь уже тяжелее менять систему, да и главное - совершенно не вижу смысла это делать.
;)
а машину я выбирал просто. влюбился по уши в одну модель и все. мне больше ниче не надо. ничего вокруг не вижу. ;D
-
В идеале конечно же нужно пощупать то и это. А самый супер попробовать поснимать 400, 450, 80, ..... Дек гдеж это все взять, хтож даст пробовать :dontknow:
в магазине со своей карточкой. мне всегда давали когда я этого просил ;)
-
Как говорит Карлсон- "Продолжаем разговор" :) Вчера Пентакс меня доканал. У него есть програмная подстройка АФ для 4 объективов. С её помощью удалось справится с приличным фронт-фокусом, а вчерась я решил ББ выставить поточнее, в градусах, и АФ опять поплыл. Т. е. надо подстраивать АФ еще и под ББ. Одним словом завтра я его отдаю в хорошие руки. На форуме хвалили Tamron 28-75\2,8 , б\у можно взять за 10000, останется как раз на новый младший C1000 или N3000. Снимают они скорее всего не хуже 400D и D80, а к неудобству и функциональной ограниченности отношусь нормально. В воскресенье пойду выбирать :) Вот такая вот история.
-
Как говорит Карлсон- "Продолжаем разговор" :) Вчера Пентакс меня доканал. У него есть програмная подстройка АФ для 4 объективов. С её помощью удалось справится с приличным фронт-фокусом, а вчерась я решил ББ выставить поточнее, в градусах, и АФ опять поплыл. Т. е. надо подстраивать АФ еще и под ББ. Одним словом завтра я его отдаю в хорошие руки. На форуме хвалили Tamron 28-75\2,8 , б\у можно взять за 10000, останется как раз на новый младший C1000 или N3000. Снимают они скорее всего не хуже 400D и D80, а к неудобству и функциональной ограниченности отношусь нормально. В воскресенье пойду выбирать :) Вот такая вот история.
Только Кэнон. Не забудьте! ;D