Посоветуйте тушку с объективом.

[Аньдэле]

Постараюсь коротко. Есть комплект света 4х400. Помещение 6х4, плюс дверь в коридор. Не подумавши и не послушав умных взял Pentax K20D с китом 18-55  . После долгих мучений поборол его автофокус. Качество неплохое, Айс снимки берет. Но засада в том, что для каждого вида освещения автофокус надо подстраивать.  К тому же  кит оказался коротковат, да и резкость с детализацией уже не устраивает. Одним словом не выдержав мучений решил его продать. В наличии 25000 руб. Хочу объектив подлиннее и получше. Тушка Nikon или Canon. Стекло приглядел б\у Tamron или Sigma 24-70\2,8. Стоит около 10.000. На тушку остается около 15000. На эти деньги можно взять б\у Nikon D80, Canon 400-450, либо чуть добавить и новые Nikon 3000 или Canon 1000. Не пинайте ногами, посоветуйте пожалуйста. Стоками буду заниматься долго и серьезно, обещаю.

[VasilyR]

Снимаю на D80, нареканий нет никаких, зная цену фотоаппарата и то, что он должен уметь. С нужным стеклом всё будет хорошо.

Слышал не очень хорошие отзывы  про D3000, потому лучше рекомендовал бы бушный D80 или D90. Пробег, конечно, важен! Не стоит брать совсем загнанных лошадей.

Кэноном лично не снимал, но уверен, что 400D народ сможет порекомендовать

[Аньдэле]

D80 б/у около 20 стоит, на стекло совсем мало останется, придется наверно на Canon посмотреть.

[VasilyR]

Не знаю точно цены на пользованные Canon. Если, например, будет возможность взять юзанный D70, то, думаю, тоже можно.

Фактически - тот же Д80, просто уже устарел морально, если Вас это не смущает.

[Sundance]

D80 б/у около 20 стоит, на стекло совсем мало останется, придется наверно на Canon посмотреть.

даа никон вообще стоит дороже сравнимого кэнона. не понимаю как его вообще покупают (те ктон е зависит с парком стеккол от системы). берите 450 ДЭ и его дорогой кит 17-85. думаю БУ должен около 30 стоит. а можно и то и другое мне кажется по отдельности в ту же цену за эти деньги собрать

[rusak]

6мпх на д70 - мало...

[Sundance]

6мпх на д70 - мало...

да никон это для фанатов. типа мак среди фотоаппаратов

[rusak]

у меня 80-ка. и я доволен. в сво время кенон не лег в руку.

[Sundance]

не лег в руку.

честно, всегда угорал с кинестетиков которые определяют пригодность аппарата в свое интуитивной манере.

инетресно как они автмобили выберают? по тактильным ощущениям от руля? 

[Аньдэле]

D70 мелковат уже, 400-450 можно за 14-15 тыс взять. А как вам Sigma или  Tamron этот?

[soleg]

не лег в руку.

честно, всегда угорал с кинестетиков которые определяют пригодность аппарата в свое интуитивной манере.

инетресно как они автмобили выберают? по тактильным ощущениям от руля? 

д80 аккум 1000 снимков держит, кит 18-135, до сих пор за глаза хватает, днем аутдоры перекрывает. полтиник 1,8 резкий как бритва за 130 баксов, что для щастья надо, с твоим подходм цена/качество/возможности )))

хотя если расширяться, то кусается все у всех

[Sundance]

не лег в руку.

честно, всегда угорал с кинестетиков которые определяют пригодность аппарата в свое интуитивной манере.

инетресно как они автмобили выберают? по тактильным ощущениям от руля? 

д80 аккум 1000 снимков держит, кит 18-135, до сих пор за глаза хватает, полтиник 1,8 резкий как бритва за 130 баксов, что для щастья надо, с твоим подходм цена/качество )))

не слушайте. 450D 2500 снимков держит.   не смешите никоны "цена-качество". у никона только имя никон. цена-качество всегда было у кэнона.

[Аньдэле]

Полтинник никоновский у меня на D50 ловил по центру большого фиолетового зайца, подозреваю что на D80 будет тоже самое, здесь на форуме тоже кто то на него жаловался. 18-135 думаю не настолько хорош, чтобы то же с ним связываться.

[Аньдэле]

Неужто нету б\у стекла на Canon в районе 10.000? Лучше тогда уж с Pentax оставаться.

[Olga B.]

Сейчас выскажусь относительно 350, 400 и Д80. Всеми ими снимала до недавнего времени. Правда по большей части репортажку, но один черт. Значит Кэнон 400 против Никон 80. Никон больше шумит. В этом вся разница. У Никона, правда, китовички неплохие. Для стоков годятся на начальном этапе. Даже 18-55 был резким. А с 18-70 в джепеге фотки на стоки принимали. Вы только вдумайтесь! Ужас! Так что, хоть Д80, хоть 400 - один черт.

Добавочка по к400 и н80. АФ у Никона стабильнее. Не мажет. Кэнон 400 бывает мажет, хоть и говорит, что мол сфокусировался.

Никому Кэнон 30Д не надо? А то у меня пылится. Еще никоновские маленькие объективчики пылятся. Типа 50/1.8, 24/2.8, 35-70. Последние два АФ, но антикварные. Состояние на отлично. Мало пользованы. Зарядка от никона д80 тоже болтается. В общем, обращайтесь если что.