ты напиши заодно, когда это было.август 2006 :D Сейчас понимаю, как это было неразумно, и скорее всего, сейчас эти фотки не пройдут. Кстати, тогда после провала надо было ждать 3 месяца.
а то сейчас люди ломанутся с ночными фотками. ;]
ты напиши заодно, когда это было.август 2006 :D Сейчас понимаю, как это было неразумно, и скорее всего, сейчас эти фотки не пройдут. Кстати, тогда после провала надо было ждать 3 месяца.
а то сейчас люди ломанутся с ночными фотками. ;]
Тогда даже вспышки внешней не было, снимал в JPG с китом 18-70. Потом поумнел ;D - только RAW и хорошая оптика.
В принципе, сейчас провал экзамена не трагедия (раньше это целых 3 месяца). Продолжай фоткать "в ящик", потом когда экзамен пройдешь, загрузишь все запасы. Всё равно ведь, на шутере у каждой фотки есть свой жизненный цикл. Раньше или позже, это только time value of money - при таких малых деньгах - мелочь.
И по каким причинам? Limited use because of crop?Меня тоже отфутболили только что. "Limited commercial value due to framing, cropping, and/or composition". Вредный типчик там какой-то сегодня сидит... :)
давай ссылку на портфолио, традиционно.http://www.shutterstock.com/gallery-123040p1.html
прошел со второго раза.поздравляю.. и как продажи?
в первый раз пришел ответ с описанием реджектов к четырем фотографиям, остальные шесть никак не прокомментировали. во второй раз отправил эти шесть и еще четыре новых. в результате приняли эту шестерку и одну из новых - прошел на грани 7/10 :)
поздравляю.. и как продажи?Пока средне, особенно последние 2 месяца, но это только из-за отсутствия времени на занятие стоками. Верю, что дальше будет интереснее :)
Алексей Архипов, очень неплохое партфолио O0Спасибо! К сожалению людей вообще нет, надо будет заняться.
Завалила экзамен! :cussing:
Но как... :BangHead: Пейзажи взяли, а предметка не понравилась. Мне она самой не нравится, а шо делать... ;D
Не складывается у меня что-то с ними, сначала с ID гемор был, теперь экзамен странно провалила.
А в какой срок обычно рассматриваются присланные на экзамен фото?
Ура! Шаттер взят штурмом с первой попытки, 9/10. Лев, спасибо огромное за помощь!
По традиции: http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=178447 (http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=178447)
Долго сомневался, разбавлять ли фотографии иллюстрациями - в итоге рискнул и послал одну, плюс 9 фото. Прошла на ура.
А вот такого плана снимок посылать вообще имеет смысл?
http://pics.livejournal.com/sergey_corso/pic/0000peax
Там у неё за головой солнце было и получилось типа пересвет такой мощный.
Здравствуйте.
Собираюсь проходить экзамен, на shutterstock, повторно. Месяц назад засылал фотографии, но не прошёл.
Внимание, вопрос. Можно ли отправить на экзамен такие фото и если да, то могу я отправить все десять таких?
http://us.fotolia.com/id/6475561
http://us.fotolia.com/id/6850410
Спасибо.
Месяц назад отправлял фотки, стыдно показывать (только пробывал снимать для стоков), некоторые фотки я удаляю, переделываю и снова гружу. Есть фотки на дримсе и фотолии допущенные к продаже три раза. Прогресс идёт, но медленно обрабатываю, уже дней десять не фотографирую, всё не могу обработать старые запасы.
Завалила экзамен! :cussing:
Но как... :BangHead: Пейзажи взяли, а предметка не понравилась. Мне она самой не нравится, а шо делать... ;D
Не складывается у меня что-то с ними, сначала с ID гемор был, теперь экзамен странно провалила.
зря поленилась показать мне работы. но ничего. месяц - не такой долгий срок. пока спокойно грузи на другие стоки.
В десяти фотках использовал 59 картинокОчень удачный прием :thumb:
прошел экзамен с первого раза! :hello2: :headbang: :hello2:
Лев, спасибо! :beer:
И по традиции ссылка на шаттеровский портфель: http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=192196Фигасе... И вот это приняли
Sir_Aragorn, я Вам рекомендую её убрать, от греха подальше. дело хозяйское, конечно.Спасибо за совет.
Подскажите плиз!
Загрузила 10 фото в тиф формате. Все видны нормально, и только две почему то мутно серые! Это нормально?!
Подскажите плиз!
Загрузила 10 фото в тиф формате. Все видны нормально, и только две почему то мутно серые! Это нормально?!
Да, по моему, не стОит обрасчять значения! Грузиться надо дальше! :chupa:Я и гружусь! в прямом и переносном смысле :)
С НАМИ-АНАЛОГИЧНО :thumb::beer:
Мне просто любопытно, это до какой же степени слова должны не соответствовать тому, что на фотографии?Я так поняла, что это касается только экзаменационных изображений..
это не "до какой же степени", а просто тебе до сих пор везло. не надо думать, что ты - самый хитрый джигит, а у тех, кого реджектят, всё "до какой же степени".Дык я и не сомневаюсь, что рано или поздно имею шансы нарваться на нечто подобное. Собсно потому и спросил о примерах, чтобы знать, что "вот так уже слишком". Или этого "слишком" не существует и все зависит от конкретного инспектора или даже его настроения в конкретный момент времени?
когда мне было 16 лет, я очень гордился тем, что ни разу в жизни не блевал. простите уж за натурализм.
потом в 17 впервые с перепою проблевался. с тех пор всё как у всех. :nail:
Читал в этом разделе, но наверно не по глазам было, в общем не увидел. Для шаттеровского экзамена релизы моделей тоже нужны в обычном порядке?естественно.ведь работы после принятого экзамена попадают сразу же в продажу
тут все так по дружески, по домашнему -Присоединяюсь :) Месяц назад углубилась в стоки, и уже есть результаты. Много ценной информации найдено именно на этом форуме, а дружеское отношение- это такая редкость для инет-ресурсов. Спасибо за такую обстановку! :)
очень располагающе ...:)
ехал домой с командировочной съемки с мыслями сдал-не сдал экзамен.С такими работами, и ты ещё сомневался что сдашь?
http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=223165
ехал домой с командировочной съемки с мыслями сдал-не сдал экзамен.С такими работами, и ты ещё сомневался что сдашь?
http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=223165
ПОЗДРАВЛЯЮ! :appl::beer:
молоток! :hello2:Супер! Но там далеко не все мое ::) В основном я снимаю для журнала "Я покупаю"- Барнаул. А в томский "Комильфо" только обложку и не много редакционки. Теперь мы с тобой и в одном журнале оказались :beer:
как раз сегодня для блога буду фоткать страничку журнала "Комильфо", набитого твоими отличными работами. :pray:
Dim LyamzinСпасибо! С ключевыми словами пока да, или недопишу или понапишу такого что знающие английский язык люди падают наверно от смеха)) По возможности пользуюсь сервисом по подбору ключевиков, но здесь да, очень нужное слово пропустил :BangHead: Научусь со временем ничего не забывать и лишнего не вписывать )
Поздравляю! Супер фотки!
http://www.shutterstock.com/pic-13799182-treatment-of-the-person-by-means-of-stones.html
вот сюда имхо очень стоит в ключевые добавить слово spa
Я подбор ключевых не люблю, но стараюсь воспринимать как средство не забыть английский и пополнить словарный запас даже)))Это точно :thumb: Плюсы можно найти в любом деле ;D
хмм. а если попробовать-таки отправить? или не даёт?
yoohooo!
дружище, это СУПЕР! :appl:
двухчасовое рассмотрение экзамена - это... неожиданноПоздравлям! :beer:
9/10
Лев, мы сделали это вместе :thumb:
А еще благодарю пару людей, оказавших посильную помощь в офотошопливании меня
и у меня 9/10. :beer:
Лев, спасибо за статью, и все такое.
забыл совсем - http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=219505
забыл совсем - http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=219505
:appl: Поздравления! :)
Добрый день =) много читал, думал и стал сомневаться в своих силах =)
Фотографирую я в основном для себя и далеко не профи.. очень далеко конечно, но есть огромное желание научиться и попробовать себя на стоках.
Прочитал вашу статью в жж - отличный матерьял.
Сегодня зарегистрировался по вашим линкам (рефер) на istock и shutterstock
Боюсь размещать 10 фото для проверки... =)
Может быть вы могли бы дать мне совет?
тут вот есть альбомчик небольшой http://pics.livejournal.com/gasenvagen/
может быть там есть хотябы одна фотография, которую было бы не стыдно разместить в качестве 1 из 10 для прохождения? Был бы очень признателен вашей помощи. Обещаю учесть все замечания и сделать выводы.
Посмотрел работы на шатере - понял что надо кардинально менять взгляд на вещи для этого дела, методы и качество =)
Оборудования пока почти нет - но я над этим работаю =)
Ураааааааааааааааааааааааааааааааа! Прошел экзамен на шатер! С первого раза 10 из 10ти приняли
Я просто в восторге!!!! Лев! Спасибо огромное за помощь! Не знаю чтобы я без вас делал =) И вообще всем спасибо за ценные советы.
И уже одну купили =) Ну ващееее... эмоции захлестывают =)
Седня вечером отмечу это дело с друзьями.
ну и линк, как положено
http://www.shutterstock.com/gallery-244255p1.html
У вас тут не приняты краткие резюме для новичков? =)У нас тут немного растянутые резюме ;D
теперь дело за малым )) найти помещение для нормальной студии ... моя не позволяет фотать в полный рост .. К тому же сын вчера родился ))) , так что принимю поздравления :)
:appl:Спасибо!!!
супер!
спасибо форуму и всем кто тут есть :)Поздравляю!!!
с первого раза 10 из 10. УРА!!!!
по традиции http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=258244
спасибо форуму и всем кто тут есть :)Поздравляю!!!
с первого раза 10 из 10. УРА!!!!
по традиции http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=258244
Классные снимки! :thumb:
Поздравляю, земляк! :)
t.dmitry,
+1, снимки классные) :thumb: Тока почему у вас снимок называется "улыбающая девушка на белом фоне", а на фото фон черно-зеленый?)) Исправьте ошибочку)))
спасибо форуму и всем кто тут есть :)
с первого раза 10 из 10. УРА!!!!
по традиции http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=258244
Ну вот и ты на конвейере. Потогонное производство начинается.
текстуры я бы на всякий случай не стал засылать,
насчет много не много - тоже не знаю, важна ли им разноплановость, а в целом мне кажется - должен пройти
Ну вот и ты на конвейере. Потогонное производство начинается.
Добро пожаловать в Шатёр! Я волей-неволей буду следить за твоими успехами :bugaga: айпишник-то общий :joker:
они не любят текстуры? эта текстура у меня хорошо продаётся на айсе (по сравнению с другими моими)
или текстура не качественная?текстуры я бы на всякий случай не стал засылать,
насчет много не много - тоже не знаю, важна ли им разноплановость, а в целом мне кажется - должен пройти
Ну вот и ты на конвейере. Потогонное производство начинается.
Добро пожаловать в Шатёр! Я волей-неволей буду следить за твоими успехами :bugaga: айпишник-то общий :joker:
надо както разграничиваться :) чтоб не было проблем... :) :joker:
надо както разграничиваться :) чтоб не было проблем... :) :joker:
они не любят текстуры? эта текстура у меня хорошо продаётся на айсе (по сравнению с другими моими)
или текстура не качественная?текстуры я бы на всякий случай не стал засылать,
насчет много не много - тоже не знаю, важна ли им разноплановость, а в целом мне кажется - должен пройти
да не.. к качеству претензий нет, меня просто берут сомнения, что типа могут сказать "по этим фотографиям нельзя понять ваш уровень фотомастерства :)", как когда то мне в первом экзамене айс ответил :)). А может и возьмут на ура ;)
те что с комментарием - не прошли, те у которых Not approved и нет комментария - прошлиПо моему опыту так и было.
ни фига себе "на белом", прости Г-поди.
а что это за серый квадрат между фоном и предметом?
я скажу Вам страшное. у Вас предмет не на белом фоне. даже близко. и я очень рекомендую Вам заинтересоваться именно этой претензией.
калибруйте монитор. там от белого так далеко, что если у Вас на мониторе это показывает белым, Вы с ума сойдёте так работать.
Мне тоже письмо только, что получили пришло, а о сдал/не сдал ничего не было. Я уже сам залез в раздел загруженных картинок not appr. и посмотрел. А теперь очередной прикол, 30 дней прошло и в разделе сабмита счетчик снова пишет, что надо 30 дней ждать. Это такая шутка что ли? :)
Доброго времени суток всем!!
Переварив несколько статей о фотостоках, решил в это самое дело и сунуться)) Поковыряв архивы, несколько снимков отослал на фотолию, с трепетом ожидая ответа.
Ну, я даже не с 5-ю копейками, а так, сам пару дней как от экзаменовался. Думаю первую и дорогу (при условии их технической качественности) могут принять, у остальных шансов нет. Я в хайрезе их не смотрел, но вот что могу сказать - у меня есть отличная фотка бассейна с деревьями вокруг - так вот её нигде не приняли написав, что мол она великолепная и технически безупречная, но мы её зареджектим, мол тёмная она и нафих не нужна. Вот. Правильный совет - с архивами возиться, это как сексом самому с собой - движение есть, толку нет. :protest: Удачи.
OldMan,
на всех фотках перестарались с шумодавом и шарпингом.
...
остальные не интересны
вполне себе приличные работы!!! :appl:
срочно, на стоки ;)! (на шумность артефактность не смотрел, для стоков ее быть не должно)
OldMan,Странно, ибо на всех этих фотках нет у меня шарпинга никакого дополнительного. Я вообще редко шарплю, только для публикации в вебе. И на камере настройка всегда в ноль... ??? Почему может быть такой эффект и как с ним бороться?
http://www.oldman.ru/stock/2006-08-08_05739_.jpg - нормальная, но тоже перестарались с шарпингом и шумодавом
http://www.oldman.ru/stock/2008-04-16_00989.jpg - нормально, но переделайте без шарпинга и шумодава. и горизонт выравнить не помешает, и лишнее слева и справа обрезать
http://www.oldman.ru/stock/Linkoln_Memorial.jpg - нормально, но опять же шарпинг и шумы. и может не пройдёт из за копирайта.
переделайте без какого либо шарпинга, уменшите до 4мегапикселей и поменше шумодава.А 4МП хватит? У Льва написано, что мегапикселей должно быть чем больше тем лучше. Да и на стоках, я смотрю, фотки гораздо большего размера попадаются...
лисно у меня - максимум - 6, поэтому когда требуется чтонибдь припрятать и загладить - уменьшаю до 4.Аналогичная ситуация. Тем более, в свете вышевысказанных претензий это должно помочь немного побороться с шумом. ОК, вечером переделаю, перезалью, может еще что-то другое предложу на суд общественности.
я бы посоветовал.. нойз нинзю - шумодав..Его и юзаю. Только в автоматичском режиме - все никак руки не доходят разобраться с настройками. Для печати обычно автомата хватает...
и аккуратненько их использовать.. потом не забывать резкость хайпассом.. все это описано на форуме..почитайте.Спасибо, почитаю
поюзать аркуровский кейвордингА это что такое - можно объяснить?
На вашем месте я бы сегодня уже на безаэкзаменациооные залил.. :blob8: :)Спасибо за поддержку!!!
и начал прицениваться на екзамен к експерту и айсу... а потом и шаттер не далеко :)
Коллеги, подскажите, стоит ли идти на экзамен шаттерстока в частности и на фотобанки вообще с такими фотками?
http://www.oldman.ru/stock/
Все превьюшки кликабельны - открываются фото оригинального размера и качества. Я еще нигде не регистрировался, пока только изучаю теорию фотостокового дела...
Куда же уйдёшь, от таких-то людей? :)
Кстати, вот теперь могу дать ссылку - появилось всё, что должно было :)
http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=233713
O0
Нет, пока ничего не купили - суббота :znaika:
у меня покупают и сегодняНет, пока ничего не купили - суббота :znaika:
у меня покупают и сегодняНет, пока ничего не купили - суббота :znaika:
ААААа!!! Я тоже прошла!! Со второй попытки :hello2: 9/10 :headbang: Не помню, когда последний раз так счастлива была :hello2::appl:
ААААа!!! Я тоже прошла!! Со второй попытки :hello2: 9/10 :headbang: Не помню, когда последний раз так счастлива была :hello2::appl:
Хвастайтесь портфельчиком, традиция.
Я думал фото в портфеле уже не появятся. Как и обещал выше.
http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=286456 (http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=286456)
только пришел ответ - 10 из 10 провалено... а если удалить аккаунт и заново зарегестрироваться чтоб не ждать месяц??? можно так??
только пришел ответ - 10 из 10 провалено... а если удалить аккаунт и заново зарегестрироваться чтоб не ждать месяц??? можно так??
а по поводу первой фотки, где девущка с телефоном, стоит ее послать заново но с другими ключевыми словами?? илиПомимо ключевых я бы вот так сделал бы
кто еще так сделал бы??? а вообще экзаменационная фотка или не нужно посылать???
а если зарегистрировать брата, он не фотограф, но в суд никогда не обратится- и спользовать его аккаунт.. какими проблемами это сулит, кроме как удвоение числа релизов для моделей??
а если зарегистрировать брата, он не фотограф, но в суд никогда не обратится- и спользовать его аккаунт.. какими проблемами это сулит, кроме как удвоение числа релизов для моделей??
а что еще здесь неправильно для стоковой фотографии??
только пришел ответ - 10 из 10 провалено...Так там вроде изначально про экзамен на Шаттер речь шла. Нет?
изоляты - это на любом однородном.То есть если снято на любом по цвету однородном фоне то в ключевиках можно указывать isolated? Или это слово относится только к белому 255?
изоляты - это на любом однородном.То есть если снято на любом по цвету однородном фоне то в ключевиках можно указывать isolated? Или это слово относится только к белому 255?
Йухуууу!!! ))) я прошел. с первой попытки ):appl: поздравляю!
http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=276553
вот так, спасибо Тимуру Аникину ))
Йухуууу!!! ))) я прошел. с первой попытки )
http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=276553
вот так, спасибо Тимуру Аникину ))
Йухуууу!!! ))) я прошел. с первой попытки )
http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=276553
вот так, спасибо Тимуру Аникину ))
А я со второй попытки 9 из 9 на шаттер сдал... и на айсток вчера -третья попытка была... :-)))))
А я со второй попытки 9 из 9 на шаттер сдал... и на айсток вчера -третья попытка была... :-)))))
Ураа! Вот и я прошла экзамен! Ура ура ура! Уже пошли продажи. Радует :). Спасибо форуму и лайтбоксам!
http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=190858 пока ещё не показывает правда
а лайтбоксам за что спасибо??? они помогают продажам??на шаттере еще как помогают! ::)
а лайтбоксам за что спасибо??? они помогают продажам??на шаттере еще как помогают! ::)
А на шаттере ведь нельзя создавать лайтбоксы :dontknow:а лайтбоксам за что спасибо??? они помогают продажам??на шаттере еще как помогают! ::)
никогда не делал здесь лайтбоксы никакие.. доктор я чтото теряю? ::)
И мне налейте - тоже сдал :beer: И даже уже одну продал ;) :alc:
http://shutterstock.com/gallery.mhtml?id=285166 (http://shutterstock.com/gallery.mhtml?id=285166)
Сдал на грани - приняли только семь, с первого раза, но после изнурительной подготовки. Спасибо всем присутствующим за поддержку и обмен опытом, а также Льву персонально за консультации
И мне налейте - тоже сдал :beer: И даже уже одну продал ;) :alc:
http://shutterstock.com/gallery.mhtml?id=285166 (http://shutterstock.com/gallery.mhtml?id=285166)
Сдал на грани - приняли только семь, с первого раза, но после изнурительной подготовки. Спасибо всем присутствующим за поддержку и обмен опытом, а также Льву персонально за консультации
Всем привет.Евгений, отличные работы! :thumb:
Появилось желание попробовать себя на поприще продаж фотографий. Посоветуйте, стоит ли соваться с подобным на стоки? :)
http://flickr.com/photos/luvsandugar/
Всем привет.
Появилось желание попробовать себя на поприще продаж фотографий. Посоветуйте, стоит ли соваться с подобным на стоки? :)
http://flickr.com/photos/luvsandugar/
C третьего раза прошел на shutterstock - 10 из 10. (первые два захода были по нулям). Через пару часов - две продажи!!! Огромное спасибо всем участникам форума за разумные советы!
Для выбора фотографий на экзамен использовался простой и очевидный способ - я взял принятое всеми тремя стоками - crestock, dreams и фотолия и послал.
Теперь понятия не имею, что слать на iStock.
sand224, попробуйте сделать как здесь написано
http://www.dolgachov.com/forum/index.php/topic,20.msg56036.html#msg56036 (http://www.dolgachov.com/forum/index.php/topic,20.msg56036.html#msg56036)
mylips,с белым фоном везде беда,цветная тень,грязь ,неаккуратный контур
Урааааааа,я тоже прошел с первого раза :blob8: из 10-9приняли,я в шоке
http://www.shutterstock.com/results.mhtml#gallery_id=353014&id=353014
принимайте новенького - 8 из 10 с первого раза. спасибо форуму, разжевали как и что.
http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=383167
:appl:понятно. спасибо. :D
Да, Enhanced license - это оно, предлагается по умолчанию.
Тут движок у форума глючит, вы ссылки в теги оформляйте, вот так: [ url ]http://us.fotolia.com/p/201052088[ /url ] (без пробелов, конечно).
Здравствуйте, помогите пожалуйста отобрать десятку на шаттер: http://us.fotolia.com/p/201052088 (http://us.fotolia.com/p/201052088) :pomidor:
Не могу их найти по поиску (по своим ключевым словам). По автору (т.е. по себе) тоже не могу ничего найти. Это временно?
Совсем забыл (от восторга наверное :)
2. Ссылка на галерею - http://shutterstock.com/gallery.mhtml?id=390130
Вот и я на shutterstockпортфолио в студию!))
1-я попытка 5/5
2-я попытка 10/10 :shuffle:
портфолио в студию!))
показывает...поздравляю! :sochi:Спасибо! :beer:
я бы отправил три технически самых хороших РАЗНЫХ по смыслу и свету работы.
В очередной раз прошу, пожалуйста, помогите выбрать десятку на шаттер :pray: http://us.fotolia.com/p/201052088 Заранее спасибо :pray:
Их там у меня уже 24,
я не думаю что там шедевры, хотелось бы знать оценку сколько могут приносить в месяц примерно сто средних фотографий примерно той же тематики (предметка, пейзажи)?
интересен критерий "средние фотки". Зачем снимать средние? Снимай суперские :) и принесут больше 100 :) В неделю :)
Вам правильно товарищ сказал: средними "фотками" никого не удивишь. Снимать надо по-максимуму Ваших возможностей.
Никто Вам не скажет, что *Вам* лучше снимать. Каждый ищет свою нишу самостоятельно. Пробуйте, анализируйте, снова пробуйте. Чего нервничать-то?
И если Вы до сих пор думаете, что "надо со светом что-то придумать" :dontknow: dontknow
Их там у меня уже 24,снимайте, пробуйте, экспериментируйте, грузите, работайте, вобщем, если действительно хотите этим заниматься. забудьте на время сколько у вас там фото - 24, 34, 44... потом сами удивитесь, как все хорошо.
я не думаю что там шедевры, хотелось бы знать оценку сколько могут приносить в месяц примерно сто средних фотографий примерно той же тематики (предметка, пейзажи)?
Виды городов Европы продаются. Не то, чтобы прям влет, но потихоньку капают продажи.
Стоит дальше грузить editorial c Holy Blood Procession в Brugge или там продается только как Брежнев целует президента США,
Продаются ли виды городов Европы,
или это всё только портфолио засорять?
Так как у вопрошающего KKuznetsova экзамен на шатер НЕ завален, а сдан - пусть он примет самые теплые поздравления и пожелания успехов на стоках.
А на извечный вопрос: "И что делать?" есть традиционный ответ - РАБОТАТЬ. Только потом и кровью (про кровь - образно ;) достигается успех.
Удачи.
справедливы ли претензии экзаменатора.К сожалению справедливы-с фокусом(шевелёнка?) не всё гладко, хотя точнее можно
Причина не указана:Если 4-ре не прошли по качеству, ОНИ остальные не смотрят или просто не утруждаются указывать
Плохое освещение:
К сожалению справедливы-с фокусом(шевелёнка?) не всё гладко, хотя точнее можноНет, шевеленки нет. Ну может быть, на красном цветуечке можно рассмотреть нечто подобное.
оценить по полному размеру.
С такими контрастом и цветом шансов пройти экзамен/приёмку, практически нет.Занятно. Я наоборот старался не переборщить с контрастом. Понятно, спасибо, учту при обработке снимков на следующий экзамен.
Вот так примерно должно выглядеть
навскидку, думаю вполне заслуженные реджекты....Я ни в коем случае не говорю, что они не являются заслуженными. Больше всего мне непонятно, где там "not in focus" и "poor lighting". Был бы рад, если бы кто-то просто указал на эти косяки поконкретнее. О коммерческой значимости этих снимков скажу честно: я не знаю, кому они могут теоретически пригодиться. Собственно, как и многие снимки, которые я видел на стоках, поэтому решил попробовать :)
там не только про комерческую значимость реджекты... я думаю вам нужно зайти на сайты и посмотреть что продается, чтобы примерное хотя бы понять, что почем
Чтобы еще была конкретика, можно посмотреть, например, что не так в фото лошади (второе снизу). Причина отказа там одна, но реально тоже могло быть три:
1)Focus. Фотоаппарат сфокусировался корректно, но имеет место шевеленка, это хорошо видно если рассматривать фото при увеличении 100% (а только так и надо). Изрядная часть волос на морде лошади "двоится", а узор на джинсовом рукаве вообще весь поехал. Не очень понимаю, как это "удалось" (света много и выдержка должа быть короткая), может лошадь сильно дернулась в момент съемки..
2)Poor lighting. Пересвечена кисть руки человека и передняя часть гривы лошади.
3)Composition. Обрезаный краем кадра и частично заслоненный рукой человек на заднем плане - лишний, он только отвлекает от основного сюжета. Плюс у лошади слегка "отрезано" ближнее ухо.
Что можно было бы попробовать сделать, чтобы снять без технических недостатков:
-уменьшить контрастность освещения: не снимать в полдень, увести лошадь в тень, дождаться облачков на небе, выбрать менее темный фон, подсветить вспышкой или отражателем теневую часть лошади и т.д., вариантов тут много.
-убрать из кадра постороннего человека, возможно отвести лошадь подальше от леса для большего размытия заднего плана.
-минимизировать движение в кадре: не гладить лошадь, а просто положить неподвижно руку на морду, дождаться, пока лошадь успокоится
-поставить исо 100, если выдержка получается слишком длинная (вообще не должна) - снимать со штатива
Ну а после этого сделать 10-20 кадров в различных ракурсах и с различными эмоциями лошади (а то на приведенном кадре она просто терпеливо ждет, пока ее кончат гладить). Выбрать несколько наиболее интересных кадров, а из них отобрать лучший с технической точки зрения на экзамен. Конечно, хорошим может оказаться и единственный репортажный кадр, а не десять постановочных, но и снимая "на ходу" все равно надо помнить о всех технических деталях.
Что касается commercial value фотографий, то тут ИМХО стоит смотреть на два момента:
1)какую идею или тему может иллюстрировать данная фотография?
2)чем она лучше десятков и сотен других фотографий на эту тему, из-за чего выберут именно ее?
обычно пишут poor or uneven lighting, если я не ошибаюсь.нет не угадали - вспышка внешняя - над объективом...
тут в первую очередь poor lighting от вспышки в лоб, которая делает картинку плоской, а тени резкими. к тому же поляна вся "серая", очень блеклые цвета. и еще на ветке дерева резкая тень от пещеры. а во вторую очередь uneven lighting - у вас правая часть пещеры освещена меньше левой, видимо потому что вспышка у вас слева от объектива на фотоаппарате, угадал?
Это зависит от фотоапарата, освещения или делается в фотошопе?
нет не угадали - вспышка внешняя - над объективом...
Вспышку направлена вперед - туда же куда и объектив... Как нужно было фотографиравать? Можно ли исправить фото в фотошоп? Почему цвета блеклые? Это зависит от фотоапарата, освещения или делается в фотошопе?
Надо будет первую десятку в векторе перезалить.
Поздравляю с попаданием! :)
А первоначальный эскиз рисунка подойдёт? Этих людей то не существует
А первоначальный эскиз рисунка подойдёт? Этих людей то не существует
подойдет релиз на имя Клавы Батарейкиной - она говорят охотно подписывает релиз на всяких разных фото и рисунках... ;)
Провалил экзамен уже второй раз, в этот раз не приняли все! Даже те которые в прошлый раз прошли. Основная причина - " poor light". Можно конечно предположить, что у меня монитор не откалиброван, но гистограмма то на всех идеальная! Может что-то еще под этим подразумевается?
Провалил экзамен уже второй раз, в этот раз не приняли все! Даже те которые в прошлый раз прошли. Основная причина - " poor light". Можно конечно предположить, что у меня монитор не откалиброван, но гистограмма то на всех идеальная! Может что-то еще под этим подразумевается?Что бы ответить не Ваши вопросы, стоит показать фотографии, не прошедшие экзамен.
молоток! :headbang:Лев, спасибо!
А я уже второй экзамен провалил :bur:
Причина - Focus--Your image is not in focus or focus is not located where we feel it works best.
http://www.dreamstime.com/royalty-free-stock-images-magic-lucid-dream-image11762449 (http://www.dreamstime.com/royalty-free-stock-images-magic-lucid-dream-image11762449)
http://www.dreamstime.com/royalty-free-stock-image-abstract-sleep-eye-image11652736 (http://www.dreamstime.com/royalty-free-stock-image-abstract-sleep-eye-image11652736)
http://www.dreamstime.com/stock-image-burning-paper-background-image12212431 (http://www.dreamstime.com/stock-image-burning-paper-background-image12212431)
http://www.dreamstime.com/royalty-free-stock-photo-beautiful-queen-nefertiti-image12242575 (http://www.dreamstime.com/royalty-free-stock-photo-beautiful-queen-nefertiti-image12242575)
Остальные не смотрели
Не пойму, на айсе с первого раза прошёл экзамен с этими рисунками :BangHead:
я максималист по поводу качества работ на экзамен, можете меня не слушать.
Но неужели вы не видите даже по превьюшке грубую изоляцию?
Это реальные фотографии.
Вы меня извините, но я не делала там изоляцию...
Короче, я в растерянности :tears:
Вот Фотолия - я не очень высокого мнения, но может лучше оттуда что-то ещё добавить?молоко в синей кружке, чашка с конфетами на черном - хорошо.
http://www.fotolia.com/p/201389573?offset=0
Вы меня извините, но я не делала там изоляцию...мне нетрудно показать, что я имею ввиду, смотрите приложенные картинки и проверьте свой монитор.
Спасибо! Насчёт помидор сомневалась - теперь поняла до конца! И те фотки еды - вы подтвердили мои сомнения. Дело в том, что они были сделаны по-моему даже в один день :rev: :rev: :rev: :rev: :rev: :rev:из этой серии с упаковочной бумагой один кадр оставить можно - для разнообразия. а конфетки на черном почему не хотите? и пирожки еще, пирожки.
Ребят, кто в теме, подскажите, пожалуйста, если человек снимает только макро (насекомые), но хорошо снимает, каковы шансы с хорошим макро экзамен пройти?Повторю вопросик :help:
Ну наконец и я прошёл экзамен, 10 из 10, с 3ей попытки. :hello2:давайте, давайте, не стесняйтесь)))
Хотел ссылку дать, но там что-то пока в галерее пусто, видимо нужно какое-то время подождать, чтоб иллюстрации появились
как появятся, обязательно покажу
обещенная ссылка http://www.shutterstock.com/gallery-516442p1.html
умные дяди и тети, а можно вот отсюда чего-нить на экзамен выбрать ?
http://picasaweb.google.com/Oleg.Blazhyievskyi/Exam#
Посмотрите пожалуйста, Лев, есть ли я в Ваших рефералах, чтобы моя душа была спокойна))
умные дяди и тети, а можно вот отсюда чего-нить на экзамен выбрать ?
http://picasaweb.google.com/Oleg.Blazhyievskyi/Exam#
умные дяди и тети, а можно вот отсюда чего-нить на экзамен выбрать ?.......
http://picasaweb.google.com/Oleg.Blazhyievskyi/Exam#
Итого имеем грибы и стройку.
.......
Итого имеем грибы и стройку.
В целях эесперимента забросил на veer.com на экзамен, отшили 9 из 10 оставили только стройку, может вам пора переквалифицироваться в управдомы ? :-)
Спасибо за критику!
Теперь пожалуйста посмотрите на предметное фото:
http://picasaweb.google.ru/gorelikspb/Stock_predmet
Годится ли для экзамена на шатерстоке и что посоветуете выбрать?
Я правильно понимаю что на экзамене в первую очередь смотрят на техническое качество и небанальность? Или в задачи экзамена также входит и проверка умения сделать обтравку?смотрят на все, и если 4 работы отошьют, остальные 6 могут не смотреть вовсе.
Я правильно понимаю что на экзамене в первую очередь смотрят на техническое качество и небанальность? Или в задачи экзамена также входит и проверка умения сделать обтравку?
Хм...А Вы предложите 20 штук, наиболее достойных на Ваш взгляд, а не 6 страниц портфолио, думаю тогда советом не обойдут.
Видимо моя просьба останется без внимания :(
ОК.Про людей не скажу, поскольску сама проходила с предметкой. Не так давно - в прошлом месяце :nail:
С вашего позволения ссылки дам на тот же Лори.
Спасибо :)
ОК.
С вашего позволения ссылки дам на тот же Лори.
Мальчик за уроками не очень, потому что на заднем фоне явно кухня. Подчистить кухню - будут хорошие фотографии.Я тоже подумала, что кухня не в тему может быть, но.. и в Европе уроки учат на кухне ))) так, что это тоже может быть актуально. Правда, проверить лучше после экзамена.
А можно еще один вопрос.
Прозвучала фраза "подправить тени". Сам вижу, что и под камнями и под киви тень жесткая и грязная.
Подскажите способ как подправить..
Сорри за оффтоп.
А можно еще один вопрос.Создаёте копию слоя, отключаете его на время, нижний осветляете любым способом(кривыми),
Прозвучала фраза "подправить тени". Сам вижу, что и под камнями и под киви тень жесткая и грязная.
Подскажите способ как подправить..
Сорри за оффтоп.
вариант проще -- корректирующий слой с осветлением (brightness или curves -- на свой вкус) поверх основного, с черной маской. по черной маске белым пройтись по тениФотошоп как музыка-нот всего семь, а композиций... ;D
Фотошоп как музыка-нот всего семь, а композиций... ;Dкак семь? я думал шесть! ;D
Третий портрет - нет, нерезкая трава на переднем плане.могут и взять с травой. у меня есть кадры с такой же нерезкой травой, она, по-моему, наоборот объема в картину добавляет.
Потом возьмут, а на экзамен лучше не рисковать.Третий портрет - нет, нерезкая трава на переднем плане.могут и взять с травой. у меня есть кадры с такой же нерезкой травой, она, по-моему, наоборот объема в картину добавляет.
Спасибо большое за советы, теперь я начачала разбираться немного что к чему, значит буду еще над этим работать, всмсле фотать, а на мальчика и серфера релиз будет, думаю может и их включить в экзаменационные фоты.
традиционная ссылка
http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=509428 (http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=509428)
начитался тут страхов,Поздравляю!
три месяца боялся,
дважды или трижды спрашивал тут, что бы такое послать на экзамен
потом таки решился и вуаля с первого раза 9 из 10
традиционная ссылка
http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=509428 (http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=509428)
Всемсочувствующимпомогавшим - спасибо
Поздравляю!
Очень приятные фото. :) Вы живете практически в раю (в пейзажном смысле), имхо, на этом можно сделать очень большое и очень неплохое портфолио. :)
Надеюсь моя регистрация мимо не прошла. Лев, спасибо за науку. :beer: На Shutter прошёл с третьего раза. На следуший же день что-то начало продаваться, причём каждый день. :) Вот ссылка:Посмотрите пожалуйста, Лев, есть ли я в Ваших рефералах, чтобы моя душа была спокойна))
нет, Ваша регистрация прошла мимо меня. где-то как-то вы случайно цепанули чью-то чужую ссылку, скорее всего. это бывает.
но пусть Ваша душа всё равно будет спокойна. ;]
на здоровье!
могу сказать за себя я прошол на людях точнее даже на одной девушке с одной съёмкиСпасибо за ответ. А фон был один или разный фон и разное освещение? Хочу отправить на экзамен 10 фотографии моделей на белом фоне, примерное по 2-3 фотографии с каждой фотосессии - итого получиться 4 разных модели.
и приёмка была 10 из 10 просто выбрал фото поразнообразней
Подскажите, подойдут дли для экзамена на Шатере какие нить фотки из этих?Не стоит рисковать с такими картинками.
http://picasaweb.google.com/106824276797807329451/Other#
Подскажите, подойдут дли для экзамена на Шатере какие нить фотки из этих?Не стоит рисковать с такими картинками.
http://picasaweb.google.com/106824276797807329451/Other#
У Вас серьёзные проблемы с освещением
завалил 6 снимков по совсем дурацкой причине - ключевые слова были неправильно подобраны,хотя пользовалься сервисом подбора тегов. В общем будем ждать пересдачи, кстати такой вопрос, что в принципе интересно шаттеру? 10 разноплановых или всеже лить изоляты?Шаттеру интересны качественные фотографии с прицелом на то, что они будут где-то использоватся. Поэтому когда вы снимаете, нужно понимать - для чего вы это делаете и зачем.
Прошу не ругать
Как думаете стоит рисковать сейчас с такими карточками?
http://ru.fotolia.com/p/200807414
http://www.istockphoto.com/file_search.php?action=file&userID=3793877
http://ru.depositphotos.com/portfolio.php?id=1016030
http://www.dreamstime.com/Yurasikus_portfolio_pg1
Подскажите, какие из этих стоит отправить на экзамен в Шаттерсток?Вы лучше сначала на свой вкус выберите десяток, а народ оценит/посоветует. А то как-то весь портфель перебирать... долговато что-ли... :dontknow:
http://ru.depositphotos.com/portfolio.php?id=1011539
интересная ссылка. только вот свои файлы - все и так знают :)))Упс... ))) Ладно, здесь... http://www.photoshare.ru/office/album.php?id=229482
интересная ссылка. только вот свои файлы - все и так знают :)))Упс... ))) Ладно, здесь... http://www.photoshare.ru/office/album.php?id=229482
Одна фотка обрезана наполовину - по размеру не влезла.
интересная ссылка. только вот свои файлы - все и так знают :)))Упс... ))) Ладно, здесь... http://www.photoshare.ru/office/album.php?id=229482
Одна фотка обрезана наполовину - по размеру не влезла.
Есть предложение, создать отдельную тему в помощь тем, ктоможно просто ссылку на портфель с сортировкой от самых старых. первые 7-10 и будут экзаменационными обычно
пытается штурмовать шаттер, в которой выкладывать(превьюшки)
своей, "прошедшей" экзам. 10-ки....7-ки.
Однако спасибо! )) Зеленый бэк прокатил сразу. Балкон забраковали, убрал всю периферию, выбелил фон - прокатило со второго захода.
ИМХО прокатит только зеленый бэкграунд (не понял, что это)), но и то не для экзамена, а потом. Остальное - лужа: художественно, но не стоково, может попасть в low commercial value, цветов - уже везде моооре, балкон - я бы как минимум сделал кроп, чтобы только он один и остался в кадре (убрать справа кусок соседского балкона).
Однако спасибо! )) Зеленый бэк прокатил сразу. Балкон забраковали, убрал всю периферию, выбелил фон - прокатило со второго захода.
ИМХО прокатит только зеленый бэкграунд (не понял, что это)), но и то не для экзамена, а потом. Остальное - лужа: художественно, но не стоково, может попасть в low commercial value, цветов - уже везде моооре, балкон - я бы как минимум сделал кроп, чтобы только он один и остался в кадре (убрать справа кусок соседского балкона).
Закинул еще бычатницу - забраковали (на фотолии).
Балкон и бычки здесь http://www.photoshare.ru/office/album.php?id=229482, пароль 89553, какие косяки, на ваш взгляд? Есть там еще кувшин на веревке, думаю, тоже зарубят с ходу. Он мне самому не нравится... А почему - не могу сформулировать.
Раскритикуйте, а?
Я. То ли с пятого, то ли с шестого. Но почему то мне после каждого первого в месяц отлупа на следующий день приходило письмо с приглашением заслать фотки ещё раз. Но я и сам виноват - из глупого упрямства не хотел фотки уменьшать, слал только в полном разрешении камеры.
Я. То ли с пятого, то ли с шестого. Но почему то мне после каждого первого в месяц отлупа на следующий день приходило письмо с приглашением заслать фотки ещё раз. Но я и сам виноват - из глупого упрямства не хотел фотки уменьшать, слал только в полном разрешении камеры.
Я первый раз пока. Вчера отказали. Послал фотографии, которые я отбирал очень тщательно - http://romanov-anton.livejournal.com/55270.html и думал, что они хорошие. Жаль, конечно.
Я первый раз пока. Вчера отказали. Послал фотографии, которые я отбирал очень тщательно - http://romanov-anton.livejournal.com/55270.html и думал, что они хорошие. Жаль, конечно.
На четвёртом фото шумы невооружённым взглядом видны. А что именно инспектор сказал по каждой фотографии?
если с техническим качеством у вас все нормально, то странно, что не прошли. значит попали на идиота. сочувствую.
с предметкой возможно пройти будет проще.
На четвёртом фото шумы невооружённым взглядом видны. А что именно инспектор сказал по каждой фотографии?
А он должен что-то говорить? Прислали стандартное письмо. Могу привести текст. Там возле каждой фотографии в первом поле - "Not Approved", во втором - "not editorial".
На счет шумов - да, я понял, за техническое качество снимков придется взяться всерьез. Я как правило забивал на это. Ну стало быть к лучшему...
если с техническим качеством у вас все нормально, то странно, что не прошли. значит попали на идиота. сочувствую.
с предметкой возможно пройти будет проще.
Эх, с цитатой бы. А то не понять кому ответ. :-((
На четвёртом фото шумы невооружённым взглядом видны. А что именно инспектор сказал по каждой фотографии?
А он должен что-то говорить? Прислали стандартное письмо. Могу привести текст. Там возле каждой фотографии в первом поле - "Not Approved", во втором - "not editorial".
На счет шумов - да, я понял, за техническое качество снимков придется взяться всерьез. Я как правило забивал на это. Ну стало быть к лучшему...
Ну вот текст письма:
Hi,
Thank you for your submission to Shutterstock.
In order for Shutterstock to maintain the high standard of our photography collection, new submitters must receive approval on at least seven (7) of their first ten (10) images to continue uploading. Unfortunately, while some of the images you submitted may meet our guidelines, we are unable to approve the requisite number and have temporarily disabled the uploading function on your account. This decision was based on concerns about quality, composition, lighting, or other features of your initial batch of images and we have listed the reasons below.
We invite you to resubmit in 30 days. In the meantime, you can still post banners, earn money from referring photographers, and participate in our forum discussions. Please do not create more than one account; doing so will result in permanent suspension.
Thank you for your interest in Shutterstock. We look forward to seeing you again in 30 days!
Shutterstock Referral Program:
http://www.submit.shutterstock.com/reforder.mhtml
Shutterstock Forum:
http://www.submit.shutterstock.com/forum/index.php
Shutterstock Top 50:
http://www.submit.shutterstock.com/top50ever.mhtml
И табличка с полями с которыми я вам сказал. Все....
Прямо вот так к каждой фотографии Not Approved? Должны же там быть более вменяемые ответы, типа Limited commercial value, Incorrect white balance, Poor lighting или что-то в таком роде.
А он должен что-то говорить? Прислали стандартное письмо. Могу привести текст. Там возле каждой фотографии в первом поле - "Not Approved", во втором - "not editorial".
...
И табличка с полями с которыми я вам сказал. Все....
В качестве гипотезы - возможно при отправке фотографий на экзамен Вы указали, что все они Editorial. И их не приняли из-за того, что эдиториалами они, естественно, не являются.
У меня вопрос простой. Те строки в письме, где напротив фоток написано просто "7 of 10 must be approved" и никаких пояснений - это значит:это значит, что на эти фотки инспектор не стал тратить время вообще, т.к. 3+ уже в реджекте были.
У меня вопрос простой. Те строки в письме, где напротив фоток написано просто "7 of 10 must be approved" и никаких пояснений - это значит:это значит, что на эти фотки инспектор не стал тратить время вообще, т.к. 3+ уже в реджекте были.
У меня вопрос простой. Те строки в письме, где напротив фоток написано просто "7 of 10 must be approved" и никаких пояснений - это значит:это значит, что на эти фотки инспектор не стал тратить время вообще, т.к. 3+ уже в реджекте были.
те, что не проверялись, отослать можно, но это не значит же, что их примут.
фотки обычно все прямо тут выкладывают.
Жесть! Да, по ходу на Шаттере реально квази жесткие условия отбора. Отсылал карточки, которые на Фотолие продаются на ура!
Спасибо большое за ответ!
Жесть! Да, по ходу на Шаттере реально квази жесткие условия отбора. Отсылал карточки, которые на Фотолие продаются на ура!
Спасибо большое за ответ!
Такое случается довольно часто. На одном стоке фотки принимают и продают, а на другом не хотят брать. Фотолия отличается лояльностью, но в последнем батче из 46 фоток отмела примерно половину... с ужасом ждал, что будет на шаттере... а на шаттере, к моему удивлению, отреджектили только 2 фотки.
вот это вообще какая-то такая интеллектуальная хрень. Зачем Вы фотографировали статую со стороны лошадиного зада??? Какая в этом коммерческая ценность?
62985385 - вот про подобные картинки я всегда говорю: "Куда смотреть и на что любоваться?" Фото НИ О ЧЁМ.
Я пока выставляю что есть. С коммерческой ценностью не снимал пока ничего кроме бизнес-натюрмортов.
62985385 - вот про подобные картинки я всегда говорю: "Куда смотреть и на что любоваться?" Фото НИ О ЧЁМ.
То есть именно про это они написали следующее:
Focus–Your image is not in focus or focus is not located where we feel it works best. Please see Shutterbuzz for more info
Вы меня извините, но нужно не "что есть", а тщательно подбирая. Вы же не на яндекс-фотки собираетесь грузит, а на продажу, между прочим. Вот Вы сами за свои собственные картинки отдали бы кровные денюжки?
Я не знаю, как там с фокусом обстоит дело. Фокус даже может быть в порядке с технической точки зрения. Но по превьюшке содержимое фотографии вообще не читается. В полном размере, уверена, ситуация не лучше. Если б Вы санторини с такого ракурса сняли, панормано, это было бы красивее, интереснее и востребованнее. А у Вас там что за city near the sea да ещё in haze??? Да ещё из-за холма, который закрывает пол-кадра? Опять-таки, такое серенькое небо - не формат для шаттерстока. Тут вся фотография проблемная.
Сколько раз давала обет не коментировать за бесплатно... А тут на самом деле "разошлась".
Удачи на следующем экзамене.
Да нет-нет, спасибо, вы все верно пишите. Но просто я уже понял, что снимок не катит. :-))
Да нет-нет, спасибо, вы все верно пишите. Но просто я уже понял, что снимок не катит. :-))
На самом деле Шаттер Вам аж 5 из 10-ти объяснил причины... Качество на превьюшках не видно, но на экзамен Шаттеру нужно фокус без всяких расфокусов (типа малого ГРИП) и резкость чтоб на зубах скрипело. Попробуйте сделать портрет Апельсина в полный рост и т.п. на следующую попытку, предметку, одним словом.
На самом деле Шаттер Вам аж 5 из 10-ти объяснил причины... Качество на превьюшках не видно, но на экзамен Шаттеру нужно фокус без всяких расфокусов (типа малого ГРИП) и резкость чтоб на зубах скрипело. Попробуйте сделать портрет Апельсина в полный рост и т.п. на следующую попытку, предметку, одним словом.
Оооо, спасибо огромное за разъяснения! Я понял! :)
PS: У меня бизнес-предметка то есть (http://fotki.yandex.ru/users/antonr0manov/album/98645/ (http://fotki.yandex.ru/users/antonr0manov/album/98645/)) , но снимал ее сто лет назад на слайд. Фотолия все приняла. Но боюсь, что на Шаттере и ее загнобят
На самом деле Шаттер Вам аж 5 из 10-ти объяснил причины... Качество на превьюшках не видно, но на экзамен Шаттеру нужно фокус без всяких расфокусов (типа малого ГРИП) и резкость чтоб на зубах скрипело. Попробуйте сделать портрет Апельсина в полный рост и т.п. на следующую попытку, предметку, одним словом.
Оооо, спасибо огромное за разъяснения! Я понял! :)
PS: У меня бизнес-предметка то есть (http://fotki.yandex.ru/users/antonr0manov/album/98645/ (http://fotki.yandex.ru/users/antonr0manov/album/98645/)) , но снимал ее сто лет назад на слайд. Фотолия все приняла. Но боюсь, что на Шаттере и ее загнобят
Про предметку поняли, и про то что на экзамен ее лучше не засылать тоже, потом сколько угодно. Это чистый "расфокус" ))
А в чем проблема снять новое? спецом для экзамена.
Ах вот оно что! Теперь я точно понял, что такое расфокус. Скорее всего так и сделаю: куплю пыхи со столом и сниму для экзамена новое. Единственно - есть все-таки надежда, что я не на столько безнадежен и какие-то из пейзажных карточек покатят. Попробую сделать подброчку тщательно еще раз, учитывая замечания всех ораторов и... может выложу сюда.Да можно и без стола.. ))
Ах вот оно что! Теперь я точно понял, что такое расфокус. Скорее всего так и сделаю: куплю пыхи со столом и сниму для экзамена новое. Единственно - есть все-таки надежда, что я не на столько безнадежен и какие-то из пейзажных карточек покатят. Попробую сделать подброчку тщательно еще раз, учитывая замечания всех ораторов и... может выложу сюда.Да можно и без стола.. ))
Вот смысл упираться.. пройдите экзамен с тем что хочет Шаттер, а потом грузите его своими пейзажами по самую маковку. Ибо пейзаж - это уже на разный вкус разная художественность или ее отсутствие, а апельсин - он и на Шаттере апельсин, что с него взять? )
Но Вам виднее, конечно...
На шаттере политика - угодить покупателю. А не помочь "художнику" продать его высокохудожественные и/или интеллектуальные изыскания.
Естественно, что у каждого фотобанка свои требования. В этом нет ничего удивительного.
Не-не-не, не мне виднее. Я просто не рублю фишку. Читаю между ваших строк просто и понимаю, что по ходу у Шаттера не стандартные требования, не такие как у Фотолии и чтобы без проблем пройти экзамен проще наснимать резких до краев "апельсинов" (условно) и не парится? Верно? Я правильно Вас понял?Не читайте между, читайте построчно, но апельсины можно и буквально :р Откройте холодильник или нехолодильник.. один снимок с апельсином, второй с луковицей.. и т.д. да хоть ботинок - предметка. О том как готовить предметку на стоки здесь есть отдельные темы про обтравку (она же - изоляция), например http://www.dolgachov.com/forum/index.php/topic,933.0.html.
Не-не-не, не мне виднее. Я просто не рублю фишку. Читаю между ваших строк просто и понимаю, что по ходу у Шаттера не стандартные требования, не такие как у Фотолии и чтобы без проблем пройти экзамен проще наснимать резких до краев "апельсинов" (условно) и не парится? Верно? Я правильно Вас понял?Не читайте между, читайте построчно, но апельсины можно и буквально :р Откройте холодильник или нехолодильник.. один снимок с апельсином, второй с луковицей.. и т.д. да хоть ботинок - предметка. О том как готовить предметку на стоки здесь есть отдельная тема, про обтравку.
Мм, а ссылочку не помните? Надо почитать, а то сходу не понял зачем обтравка - если ж на студийном столике снимать, фон все равно белый будет.Одна ссылка постом выше, другие уж как-нибудь сами, plz. Там где-то, наверное, про Айс было написано, но тем не менее можете и пейзажи добавить.. если они технически безупречны ) .. там вроде Вам не только про фокус, но и про нойс и про пурлайтининг писали.. в общем, пошарьтесь в разделе обработки фотографий, может натолкнет на правильные мысли. Удачи.
На счет что снимать - понял. Единственно что, вопрос: а если чисто 10 снимков предметки послать - это нормально будет? Как они отнесутся? А то я где-то читал, мол разнообразные снимки должны быть...
а что, сейчас ещё с одной предметкой реально пройти?Да, вроде, еще можно.. наверное из-за того, что все пытаются пройти с тем "что есть"... )
а что, сейчас ещё с одной предметкой реально пройти?
Одна ссылка постом выше, другие уж как-нибудь сами, plz.
там вроде Вам не только про фокус, но и про нойс и про пурлайтининг писали.
а что, сейчас ещё с одной предметкой реально пройти?
Я только что прошел - 8 снимков предметки (в т.ч. 7 изолятов) и 2 - люди. Взяли все, так что последние 2 с людьми большой роли не сыграли. Наверное.
а что, сейчас ещё с одной предметкой реально пройти?Да, вроде, еще можно.. наверное из-за того, что все пытаются пройти с тем "что есть"... )
Помню, тут кто-то писал, про то, что расстался с девушкой и, на эмоциях отправив фотки, прошел экзамен. Мне конечно расставаться не с кем, но сегодня это случилось. С 3-го раза.:headbang: по традиции, хвастайтесь портфелем!)) :popcorn:
ЙО-ХО-ХО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Отдельное спасибо Льву и всем, кто оказал непосильную помощь в выборе работ!
Помню, тут кто-то писал, про то, что расстался с девушкой и, на эмоциях отправив фотки, прошел экзамен. Мне конечно расставаться не с кем, но сегодня это случилось. С 3-го раза.:headbang: по традиции, хвастайтесь портфелем!)) :popcorn:
ЙО-ХО-ХО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Отдельное спасибо Льву и всем, кто оказал непосильную помощь в выборе работ!
Помню, тут кто-то писал, про то, что расстался с девушкой и, на эмоциях отправив фотки, прошел экзамен. Мне конечно расставаться не с кем, но сегодня это случилось. С 3-го раза.:headbang: по традиции, хвастайтесь портфелем!)) :popcorn:
ЙО-ХО-ХО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Отдельное спасибо Льву и всем, кто оказал непосильную помощь в выборе работ!
Это как? С чем прошел?
Оффтоп: кстати, это только у меня приходят на почту уведомления с абсолютно пустым письмом, без текста, без всего?
это как оратор перед вами показывал))))
очень даже есть) 7 штучек. и цветы прошли, что мне нравятся) поздравляю!)это как оратор перед вами показывал))))
Не пойму как это сделать. Открываю страницу свою - http://www.shutterstock.com/g/latinist, а там фоток нет. ???
очень даже есть) 7 штучек. и цветы прошли, что мне нравятся) поздравляю!)это как оратор перед вами показывал))))
Не пойму как это сделать. Открываю страницу свою - http://www.shutterstock.com/g/latinist, а там фоток нет. ???
сейчас и на шаттере что то продастся)очень даже есть) 7 штучек. и цветы прошли, что мне нравятся) поздравляю!)это как оратор перед вами показывал))))
Не пойму как это сделать. Открываю страницу свою - http://www.shutterstock.com/g/latinist, а там фоток нет. ???
Спасибо! Странно, что я их не вижу! А еще у меня вчера первая фотка на Дримсе продалась! Я даже не ожидал! :-))
сейчас и на шаттере что то продастся)очень даже есть) 7 штучек. и цветы прошли, что мне нравятся) поздравляю!)это как оратор перед вами показывал))))
Не пойму как это сделать. Открываю страницу свою - http://www.shutterstock.com/g/latinist, а там фоток нет. ???
Спасибо! Странно, что я их не вижу! А еще у меня вчера первая фотка на Дримсе продалась! Я даже не ожидал! :-))
Ну, будем надеяться! Надо попробовать теперь на iStock и 123 пройтиа на 123 разве сложности есть какие то?
Ну, будем надеяться! Надо попробовать теперь на iStock и 123 пройтиа на 123 разве сложности есть какие то?
класс.
зарегить по моей ссылке левый аккаунт, прислать мне свои экзаменационные работы, чтобы я ими занялся, потом пройти экзамен под другим аккаунтом - это всё веники.
но потом писать здесь "спасибо, Лев" - это высший пилотаж.
на здоровье, дорогой дорогой товарищ. на здоровье. чтоб с Вами жизнь так же поступала, как Вы с другими. всегда.
Доброго времени суток!отсортируйте по новизне и все появится
Ребята, подскажите если можно, почему я не вижу свои фото в галерее?
http://www.shutterstock.com/g/amigos1974
Ведь по идее все прошедшие отбор фото должны попадать в галерею, или нет?
Заранее благодарен!
1. Спасибо. Я правда уже имею старые логины на этих сайтах, но я же по вашим ссылкам могу зарегистрировать еще одни или на свою девушку, верно?
2. На Шаттер, у меня нет под рукой загранника. Но аккаунт я начал регистрировать
3. все, ок. как будет пасспорт под рукой - сразу зареглюсь и вам отправлю все.
4. Вот ID с Шаттера - xxxxxx.
это - из четырёх Ваших писем. просто копи-пэйстом.
"это аккаунт моей коллеги, она будет продавать" - это жесть.
тут пол форума из незалежной ;DХотела спросить каким образом они деньги снимают...для меня - темный лес :bur:
и у большинства тут все прошло хорошо. и идет :)
Мы из неньки снимаем как и все остальные.тут пол форума из незалежной ;DХотела спросить каким образом они деньги снимают...для меня - темный лес :bur:
и у большинства тут все прошло хорошо. и идет :)
а если серьезно, потому как у нас в совке я не думаю что у всех будет стоять лицензия
на картах исо 800. это зачем? для стоков, для экзамена? на камере плохенькой? результат - шум, артефакты. брак. + логотип/название компании производителя... вы читали вообще требования и критерии качества? точно?спасибо, мысль уловил :) просто я не совсем понимал отказ "композишн".. я так понимаю теперь, что туда входит все остальное, что не "фокус", "трейдмарк" и "лайтнинг"? судя по тому, что вы говорите про качество) ну я согласен полностью, что я бы не купил их, но вопрос в том, что я редкий покупатель на стоках.. за всю жизнь лишь одно фото приобрел.. вообще большое спасибо за развернутый коммент.. странно на самом деле, что на фото с фишками 800 исо.. это где-то в JPG инфе написано? просто я не помню, что больше 200 задирал..
мыльный воробей без ног на фоне кирпичей. площадь объекта < 10 % от полезной... кому и для чего по-вашему может понадобиться это фото? вы бы сами купили ее?
яблочная ветка с гнилым листиком.. то же что и предыдущий.. что она иллюстрирует? где в этой фото есть красивое место?
результат - отказ совершенно справедливый
А это фото отклонили по причине Trademark (хммм, может ли кто-то разьяснить?)дело в тыкве - она выглядит какой-то сувенирной, а значит она возможно чужого авторства
http://sphotos-f.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/378006_10150353738904261_679956015_n.jpg (http://sphotos-f.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/378006_10150353738904261_679956015_n.jpg)
а со светом что не так?может, инспектору показалось, что на фотке провал в тенях (просто уходит тупо в черное)?
а со светом что не так?
Из 10 подошли 2 фотографии. Но их не взяли по причине того, что я загрузила российский паспорт. Сейчас паспорт перезагружен. Контрольное время было 30.04. Т.е. в принципе сейчас уже могу заливать новую порцию.так это все одна серия, примерно одинаковые фотки. для экзамена на шаттере надо показать все, что умеете: разные жанры, разные ракурсы
Может кто - то из профи глянуть на серию http://fotki.yandex.ru/users/boyarko-nata/ пароль альбома NataBo. Стоит ли с ней соваться или отснять что -то еще. На депозит прошли все. То, что с девушкой- это моя дочка. Релиз будет.
Поздравляю. На Шатере один экзамен. Можете и фото теперь грузить.
Может не стоит на shutterstock даже соваться с такими фото?