forum.dolgachov.com - форум о фотобанках, стоках и продаже фотографий / microstock forum

forum => Форум для иллюстраторов => Тема начата: Knartz от Ноябрь 05, 2009, 05:42:04 pm

Название: Что пошло бы на стоках
Отправлено: Knartz от Ноябрь 05, 2009, 05:42:04 pm
По образованию я графический дизайнер. В своё время сдавал дипломную по флешу. Имею планшет WACOM, получаю вторую вышку в художественной академии. Знаю неплохо 3д. Так же начину в ближайшее время изучать фотографию. Что может пойти на стоках? Какие илюстрации наиболее популярны? Вектор или 3д рендер на высоком разрешении? Какая тематика наиболее популярна? Извиняюсь если мой вопрос баян.
Название: Re: Что пошло бы на стоках
Отправлено: picamaniac от Ноябрь 05, 2009, 05:45:39 pm
можно зайти на любой сток и отсортировать по мост популяр и посмотреть

популярно все, что качественно сделано.
Название: Re: Что пошло бы на стоках
Отправлено: Knartz от Ноябрь 05, 2009, 05:50:55 pm
можно зайти на любой сток и отсортировать по мост популяр и посмотреть

популярно все, что качественно сделано.

да в том то и то, что вчера я просидел несколько часов на стоках и не смог понять - вроде как г работа, а популярна....
Название: Re: Что пошло бы на стоках
Отправлено: SerrNovik от Ноябрь 05, 2009, 06:19:18 pm
Она могла стать популярной тогда когда не было более хороших. Сравнивать надо не с Г а с лучшими.
Название: Re: Что пошло бы на стоках
Отправлено: Olga B. от Ноябрь 05, 2009, 06:30:22 pm
Какая тематика наиболее популярна? Извиняюсь если мой вопрос баян.

Нормальный вопрос. Популярные темы - бизнес, лайфстайл (особенно пенсионеры), сексуальные девицы.
Название: Re: Что пошло бы на стоках
Отправлено: Knartz от Ноябрь 05, 2009, 06:32:40 pm
кстати, заметил, что из илюстраций популярны силуэты людей
Название: Re: Что пошло бы на стоках
Отправлено: kvadrat от Ноябрь 05, 2009, 06:40:12 pm
Где-то прочитал, что очень условное соотношение по скачиванию фото:иллюстрация:3d составляет 1:7:3.

Тоже хорошо владею 3D MAX и интересовался вопросом рендеринга и заливки на стоки - сделал вывод, что "рендер на высоком разрешении" (интерьеры, сложные сцены и проч.) не очень востребованы, намного лучше покупаются примитивные 3D-концепты.

По иллюстрациям - очень широкий спектр. Мне даже кажется, что у двух иллюстраторов, работающих в разных областях не больше общего, чем, скажем, у иллюстратора и фотографа - абсолютно может быть разная история и доходы.

Сам работаю на стоках недавно и сделал следующие выводы по иллюстрациям - нужно стремиться охватить как можно больший спектр направлений, иначе работы спустя какое-то время будут конкурировать друг с другом; никогда не заливать однотипные серии сразу - разносить их по времени заливки; не отдавать предпочтение одной теме - есть доходные, но "быстрогаснущие" темы и есть медленно раскачивающиеся, но долгоживущие работы (каламбурно написал, но даже не знаю, как это коротко сформулировать); не копировать топы и most popular выдачу - они абсолютно не отражают реальной картины доходов. В начале работы создаётся ошибочное впечатление, что достаточно делать иллюстрации на уровне первой страницы топа - и доход в кармане. На самом деле, большинство работ находятся в топе только благодаря возрасту (сделал первый, собрал основную популярность - висишь в топе); большому количеству подобных работ (благодаря везению из сотен вариантов шатер вытащил наверх только эту); удачной индексации (умение увеличивать шанс нормальной индексации приходит со временем и потраченными нервами) и т.д.
вот такое вот имхо  :)

ps. А по поводу выбора темы, с которой стоит начать - это исключительно вопрос собственных предпочтений и способностей. Я вот, например, абсолютно не умею делать бэкгаунды и иконки, но если посижу подольше, могу сделать очень хорошую вещь. Так я лучше за это же время сделаю серию работ средней руки по тем темам, которые знаю - они намного быстрее окупятся. Идея, надеюсь, понятна - главное не "тема/доход", а соотношение "затраченное время/доход".
Название: Re: Что пошло бы на стоках
Отправлено: Knartz от Ноябрь 05, 2009, 06:54:18 pm
Тоже хорошо владею 3D MAX и интересовался вопросом рендеринга и заливки на стоки - сделал вывод, что "рендер на высоком разрешении" (интерьеры, сложные сцены и проч.) не очень востребованы, намного лучше покупаются примитивные 3D-концепты.

вот я и аосмотрел, что просто фигурки человечков скачиваются десятками тысяч раз
Название: Re: Что пошло бы на стоках
Отправлено: rusak от Ноябрь 05, 2009, 07:24:11 pm
понимание того что нужно  придет само, по крайней мере должно.
это наряду с умением работать ключевой момент к  какому-либо успеху.
так что имхо, не в обиду конечно,  вопрос не боян а просто ниочем..
Название: Re: Что пошло бы на стоках
Отправлено: Knartz от Ноябрь 05, 2009, 07:36:19 pm
понимание того что нужно  придет само, по крайней мере должно.
это наряду с умением работать ключевой момент к  какому-либо успеху.
так что имхо, не в обиду конечно,  вопрос не боян а просто ниочем..

можно настрочить кучу илюстраций, которые не пойдут и просто убить на них время - в этом вопрос.
Название: Re: Что пошло бы на стоках
Отправлено: rusak от Ноябрь 05, 2009, 07:39:35 pm
дак в этом и прикол.
это бизнес как ни крути. если 10 человекам дать по миллиону - не значит что все будут успешными.. основная масса их профукает. так и здесь.
никто вам не скажет - вот чувак, рисуй вот это, снимай вот это и будешь успешен. фигня это, и пустая трата времени.
Название: Re: Что пошло бы на стоках
Отправлено: Olga B. от Ноябрь 05, 2009, 07:45:11 pm
можно настрочить кучу илюстраций, которые не пойдут и просто убить на них время - в этом вопрос.

Можно, но будут ли они продаваться хорошо - лоттерея. Попадание примерно 50%. Но зато вы сможете понять что для вас рисовать интереснее, проще, прибыльнее. Рисуйте, грузите и определяйтесь. У каждого стоковца со временем появляется какое-то направление.
Название: Re: Что пошло бы на стоках
Отправлено: Vjom от Ноябрь 05, 2009, 07:48:54 pm
вот я и аосмотрел, что просто фигурки человечков скачиваются десятками тысяч раз

Силуэты людей устарели ещё года два-три назад, сейчас их скачивают намного меньше, а главное, их берут ну ооочень неохотно, особенно айс. Все работы, которые скачаны тысячи, а тем более десятки тысяч раз были выложены на стоки году в 2006-2007, из новых таких мегахитов практически не встречается. Тенденции настолько быстро меняются, а уровень работ на стоках настолько быстро растет, что смотреть на то, что куплено 10000 раз бесполезно - если бы эту работу выложили сегодня, а не 2 года назад, её бы могли не купить ни разу....
Название: Re: Что пошло бы на стоках
Отправлено: Olga B. от Ноябрь 05, 2009, 07:54:39 pm
Силуэты людей устарели ещё года два-три назад, сейчас их скачивают намного меньше,

Похоже так и есть, если судить по недельному топу
http://submit.shutterstock.com/top50.mhtml?span=week&filter=vectors

Там, правда, половина на тему Рождества и НГ. Это объяснимо. Сезонное.
Название: Re: Что пошло бы на стоках
Отправлено: Vjom от Ноябрь 05, 2009, 07:56:28 pm
Меня вот эта работа бесит. Всю прошлую зиму в топе провисела, и эту собирается. Что в ней такого, понять мне не суждено. http://www.shutterstock.com/pic-15833380/stock-vector-realistic-vector-illustration-of-an-empty-snow-dome-against-a-blue-background-customize-by.html
Название: Re: Что пошло бы на стоках
Отправлено: Olga B. от Ноябрь 05, 2009, 08:01:42 pm
Vjom, универсальная зимняя штучка плюс цвет хороший. Внутри или снаружи можно добавить всякой мишуры и спокойно оформлять календари, открытки, журналы.
Название: Re: Что пошло бы на стоках
Отправлено: deedl от Ноябрь 05, 2009, 08:17:13 pm
для западной фирмы такая работа просто находка, туда можно пихнуть свой логотип и слать клиентам поздравлялки/календари.
для такого даже не обязательно дизайнера привлекать, что в кризисных реалиях особенно актуально.

надо не беситься, а попытаться переплюнуть  >:D
Название: Re: Что пошло бы на стоках
Отправлено: kvadrat от Ноябрь 05, 2009, 09:26:13 pm
Всё дело в том, что Кайзер был первым. Так вот и работает алгоритм Шаттера  ;D
Нужно выставить сортировку "Oldest First"

http://www.shutterstock.com/cat.mhtml?lang=en&searchterm=bubble%2C+christal%2C+snow&anyorall=all&search_cat=&search_group=all&orient=all&photographer_name=&searchtermx=&safesearch=&color=
Название: Re: Что пошло бы на стоках
Отправлено: traff от Ноябрь 05, 2009, 09:36:42 pm
Где-то прочитал, что очень условное соотношение по скачиванию фото:иллюстрация:3d составляет 1:7:3.
Похоже на правду
я недавно сделал, на мой взгляд, красивые и хорошие растровые картинки в Фотошопе и их практически ни разу не купили
ужасно
Название: Re: Что пошло бы на стоках
Отправлено: kvadrat от Ноябрь 05, 2009, 09:43:22 pm
Где-то прочитал, что очень условное соотношение по скачиванию фото:иллюстрация:3d составляет 1:7:3.
Похоже на правду
я недавно сделал, на мой взгляд, красивые и хорошие растровые картинки в Фотошопе и их практически ни разу не купили
ужасно
Но это соотношение только по скачиванию. Если в абсолютном доходе - то фотографы выигрывают за счёт более частых расширенных, меньших затрат на одну работу и большим сроком жизни фотографии. Хотя, всё это конечно очень условно, как средняя температура по больнице ::)
Название: Re: Что пошло бы на стоках
Отправлено: traff от Ноябрь 06, 2009, 12:10:34 am
ну не скажи, согласен только по поводу расширенных
Название: Re: Что пошло бы на стоках
Отправлено: urchello от Ноябрь 06, 2009, 01:52:06 am

Тоже хорошо владею 3D MAX и интересовался вопросом рендеринга и заливки на стоки - сделал вывод, что "рендер на высоком разрешении" (интерьеры, сложные сцены и проч.) не очень востребованы, намного лучше покупаются примитивные 3D-концепты.


Вот это ты не совсем прав. Посмотри внимательно интерьеры - там очень много 3Д.

Vicnt - посмотри автора под таким ником. Это МАСТЕР с большой буквы. И посмотри на его продажи.
Название: Re: Что пошло бы на стоках
Отправлено: kvadrat от Ноябрь 06, 2009, 07:57:39 am
ну не скажи, согласен только по поводу расширенных
Могу и ошибаться. Думаю, что в среднем картина такая, но есть исключения как в ту, так и в другую сторону.
Вот это ты не совсем прав. Посмотри внимательно интерьеры - там очень много 3Д.

Vicnt - посмотри автора под таким ником. Это МАСТЕР с большой буквы. И посмотри на его продажи.
Если имеется ввиду этот автор - www.dreamstime.com/Vicnt_portfolio_pg1 , то действительно неплохо. Только почему-то уверен я, что автор этот совсем не фуллтаймер, а свои сцены он заливает на стоки параллельно основной деятельности. Условно говоря, работает дизайнером интерьера и результаты работы и побочные продукты льёт на стоки. Потому как даже на топовой машине такая сцена будет считаться не один день  ::)

Ну, и чтобы поддержать нить разговора  ;D нужно наверное сравнить этого автора с каким нибудь другим, например вот с этим концептщиком - www.dreamstime.com/Kounas_info При равном доходе, показательна разница в "Downloads per image"  ;D
Название: Re: Что пошло бы на стоках
Отправлено: Knartz от Ноябрь 06, 2009, 10:35:59 am
Не понятно  :tears: Начал делать илюстрацию на тему шопинга. Вчера накидал девушку с авоськами планшетом, вечером буду вспоминать как работать с илюстратором. )
Название: Re: Что пошло бы на стоках
Отправлено: urchello от Ноябрь 06, 2009, 01:44:32 pm
Если имеется ввиду этот автор - www.dreamstime.com/Vicnt_portfolio_pg1 , то действительно неплохо.

Ну, и чтобы поддержать нить разговора  ;D нужно наверное сравнить этого автора с каким нибудь другим, например вот с этим концептщиком - www.dreamstime.com/Kounas_info При равном доходе, показательна разница в "Downloads per image"  ;D

Не, ну не нужно перескакивать. Мы говорили про интерьеры, а концепты - это отдельная песня.... Да и по 3Д Дримстайм не совсем коррекную каринку дает, Айс и Фотолия - вот там надо смотреть.

Максвелл - вон вообще тысячи золотых человечков делает...
Название: Re: Что пошло бы на стоках
Отправлено: Knartz от Ноябрь 11, 2009, 11:54:02 am
Сейчас работаю над одной илюстрацией. Хотел бы походу дела спростить про тебованию к вектору. про епс серии 8 я знаю, а какие ещё тонкости есть в этом деле, с которыми можно столкнуться. На истоке я наверное года 2 зареген, но ничего ищё не вывешивал - скажите конкретно по истоку.
Название: Re: Что пошло бы на стоках
Отправлено: traff от Ноябрь 11, 2009, 01:02:53 pm
текст нельзя, растр и открытые пути тоже нельзя
Название: Re: Что пошло бы на стоках
Отправлено: k.gray от Ноябрь 11, 2009, 01:35:25 pm
Knartz, а что значит зареген на Айсе, экзамен как иллюстратор там не проходил? Так как если б прошел, то знал, что можно , а что нельзя в иллюстрациях.
Название: Re: Что пошло бы на стоках
Отправлено: Knartz от Ноябрь 11, 2009, 02:40:36 pm
то и значит, что я какой-то тест по фоткам проходил, но уже не помню как и что - вроде просто на вопросики ответил
Название: Re: Что пошло бы на стоках
Отправлено: k.gray от Ноябрь 11, 2009, 03:23:18 pm
раздельные экзамены для фото и иллюстраций, а теперь еще и логотипы прибавились.
Название: Re: Что пошло бы на стоках
Отправлено: Knartz от Ноябрь 12, 2009, 02:40:01 pm
Сейчас тест делал и таки возникла непонятка - если, допустим, твоя илюстрация похожа на реально сушествующую персону, но я делаю всё основываясь на наброске на планшете и не использую вообще фотографии при создании человека. Вот дапустим лицо случайно напоминает кого-то и илюстрация претерпела некоторые дороботки и коректировки в векторе, а с тебя тебуют релиз... реально ли такое и как с этим быть?
Название: Re: Что пошло бы на стоках
Отправлено: vm от Ноябрь 12, 2009, 03:25:48 pm
а ты делай первый набросок на бумаге, грубо. потом его скан/фото доработаешь уже с помошью планшета. а вот сам рисунок и будет доказательством, что это не автотрейс с какого-то лица на фото.
или можешь рисовать на бумаге потом, уже по факту запроса релиза.
Название: Re: Что пошло бы на стоках
Отправлено: Knartz от Ноябрь 12, 2009, 04:45:57 pm
 :D  только отучился от предварительных скетчей на бумаге. Да и полюбому потом вектор изменения притерпевает, когда начинаешь искать более правильную позу... если докопаются потом, то чё-нит придумаем )))
Название: Re: Что пошло бы на стоках
Отправлено: Volk от Ноябрь 13, 2009, 09:47:23 am
У меня лично, лучше продаются "десятиминутки" чем работы на которые тратил по нескольку часов.
Но все равно. продолжаю тратить часы на рисунки ибо думаю, что от силуэтов можно отупеть, это рас, а второе, что роста нет никакого (в плане мастерства)
Название: Re: Что пошло бы на стоках
Отправлено: Knartz от Ноябрь 13, 2009, 11:05:03 am
давно делаеш илюстрации?
Название: Re: Что пошло бы на стоках
Отправлено: deedl от Ноябрь 13, 2009, 12:08:06 pm
Volk, зато сложные иллюстрации можно слать на их векторные контесты и ими хорошо приманиваются клиенты  O0
Название: Re: Что пошло бы на стоках
Отправлено: Knartz от Ноябрь 13, 2009, 12:18:08 pm
Я тут усиленно вспоминаю иллюстратор, который толком за последние пару лет не юзал. сейчас 3 вечера детализирую персонажку, надеюсь потом побыстрее пойдёт дело  O0 но точно я себе не позволю делать 10ти минутные наброски
Название: Re: Что пошло бы на стоках
Отправлено: Knartz от Ноябрь 15, 2009, 05:48:09 pm
Do you want to offer an Extended rf license with this image?

как быть с ним и что оно даёт?

разобрался
Название: Re: Что пошло бы на стоках
Отправлено: Knartz от Ноябрь 15, 2009, 06:28:01 pm
поздравляйте - 1я илюстрация принята на фоталию

подскажите как грузить вектор на dreamstime.com и stockxpert.com?

поправочка: для илстраторов на шуттер тоже нужен тест?
Название: Re: Что пошло бы на стоках
Отправлено: rusak от Ноябрь 15, 2009, 07:31:09 pm
лия после реформы в 4 доллара для вектора - векторовсеядна :)
на шаттер экзамен один - на все.
на дримс и эксперь грузятся большие джипеги, а епс крепится дополнительно. на эксперте сразу - на дримсе можно даже после проверки.
Название: Re: Что пошло бы на стоках
Отправлено: marivlada от Ноябрь 15, 2009, 07:40:59 pm
лия после реформы в 4 доллара для вектора ...


а я так и лью в свг почти все ::)
Название: Re: Что пошло бы на стоках
Отправлено: Vjom от Ноябрь 15, 2009, 07:48:15 pm
Я несколько месяце лил по новому способу, потом меня достала их ценовая политика, вернулся к старому методу. Всё-таки 4 за вектор слабовато.
Название: Re: Что пошло бы на стоках
Отправлено: nippon-san от Ноябрь 15, 2009, 07:49:32 pm
поздравляйте - 1я илюстрация принята на фоталию

подскажите как грузить вектор на dreamstime.com и stockxpert.com?

поправочка: для илстраторов на шуттер тоже нужен тест?
1.На Дримс - по ФТП(так делаю я) заливаются джепеги, а потом Managament Area > Unfinished files > Commercial RF и расставляем галочки/категории и т.д.

2.На Эксперте(более гемморойно НТТР) Слева во вкладке My Account > My images > вверху Upload > graphics  и там уже выбираем колличество пар (епс - заархивированный)

3.Если с фото пройден, то не нужно.
Название: Re: Что пошло бы на стоках
Отправлено: Knartz от Ноябрь 16, 2009, 12:11:58 pm
посмотрел рейтинги скачивания вектора на фоталии - чёт вообще вектор не пользуется там популярностью. для прикола залил свой вектор, который я делал для задания по учёбе, приняли  http://us.fotolia.com/id/18450623 надо на исток пробиваться, ещё одну илюстрацию сделать надо.

вопросик по векторстоку - залил им образец в джепеге, они ответили, что всё пучком

CONGRATULATIONS ARTIST UPLOAD ACCOUNT GRANTED!
Thank you for your vector artwork sample, we love it!
бла бла бла
We look forward to seeing some of your great vector work soon.

Залил туда работу и уже день её нигде не видно. я так понимаю они её проверят. сколько в среднем времени это занимет?

По дримтпйму - там стоит поле для галочки радом с ексклюзивной лицензией - понятно, а вотрая галочка под этим в большом боксе?
Название: Re: Что пошло бы на стоках
Отправлено: Vjom от Ноябрь 18, 2009, 02:43:29 am
2.На Эксперте(более гемморойно НТТР) Слева во вкладке My Account > My images > вверху Upload > graphics  и там уже выбираем колличество пар (епс - заархивированный)

Зачем HTTP? Там очень удобно организовано ФТП. Залил в папку Images, затем идем в SXP Briefcase и жмем кнопочку Submit или что-то такое, не помню, что написано на этой кнопочке. Категории я не расставляю, ибо не заметил разницы.
Название: Re: Что пошло бы на стоках
Отправлено: SergeMat от Ноябрь 20, 2009, 10:02:48 am
2.На Эксперте(более гемморойно НТТР) Слева во вкладке My Account > My images > вверху Upload > graphics  и там уже выбираем колличество пар (епс - заархивированный)

Зачем HTTP? Там очень удобно организовано ФТП. Залил в папку Images, затем идем в SXP Briefcase и жмем кнопочку Submit или что-то такое, не помню, что написано на этой кнопочке. Категории я не расставляю, ибо не заметил разницы.

Ничего не путаешь? Я так заливаю фотографии. А для векторов этот путь тоже возможен?
Название: Re: Что пошло бы на стоках
Отправлено: Knartz от Ноябрь 28, 2009, 12:36:22 am
Чёт меня отреджектили на айсе.Только прчину не пойму.

fisher.zip: Rejected
We\'re sorry but this artwork is not what we are currently looking for in terms of composition, color usage, use of line and shape, concept, detail and/or file complexity.\n\nFor more information please refer to: http://www.istockphoto.com/article_view.php?ID=367\n\nFor more information on the files iStockphoto does and doesn\'t need, please refer to our Illustration Training Manual: http://www.istockphoto.com/illustrator_7.0_neededfiles.php
---------------------------------

Lady Shopping.zip: Rejected
We\'re sorry but we feel that the details in your outlines could be sharper/cleaner. Please ensure you are checking your files very closely and tidying up any rough or uneven areas, and that the details are crisp and clear.\n\nFor more information please refer to: http://www.istockphoto.com/article_view.php?ID=367\n----------------------------------------\nYou have left open shapes in your illustration. This was likely caused by using effects not supported in AI8 (such as drop shadows or transparent objects), not closing your shapes as you draw, or by assigning fill colors to strokes.\n\nPlease check your files carefully in outline view for any gaps or breaks in the outline of your shapes, remove any transparency effects from your files, and ensure your strokes do not have fill colors. For more information on our standards please consult our Training Manual: http://www.istockphoto.com/illustrator_5.6_openshapes.php\n\nIf you’re having trouble finding the open shapes in your files we recommend downloading the following plugin for use on your AI8 EPS file: http://rj-graffix.com/software/plugins.html#SelectMenu
---------------------------------

bus.zip: Rejected
We\'re sorry but this artwork is not what we are currently looking for in terms of composition, color usage, use of line and shape, concept, detail and/or file complexity.\n\nFor more information please refer to: http://www.istockphoto.com/article_view.php?ID=367\n\nFor more information on the files iStockphoto does and doesn\'t need, please refer to our Illustration Training Manual: http://www.istockphoto.com/illustrator_7.0_neededfiles.php

(http://img188.imageshack.us/img188/1756/fisherjj.jpg) (http://img188.imageshack.us/i/fisherjj.jpg/)

(http://img692.imageshack.us/img692/4606/ladyshopingjj.jpg) (http://img692.imageshack.us/i/ladyshopingjj.jpg/)
Название: Re: Что пошло бы на стоках
Отправлено: saicle от Ноябрь 28, 2009, 01:08:20 am
Ну, первая и третья причины понятны: типа такие картинки им тупо не нужны. Вот насчет второй - не знаю :dontknow:

А вообще если честно, я думал ты пройдешь, я сомневался толкьо насчет трамвая твоего, уж больно прост ;D Насчет людей - вообще не понятно, что им вообще тогда надо? Я сам дважды заваливался, но вот насчет меня тут все ясно: с абстракциями, да еще такого уровня там делать нечего   >:( >:(   Я уж сам подумывал сесть, попариться и нарисовать людей только ради экзамена, дак теперь не понятно, стоит ли? Короче,  :bootyshake:
Сочувствую!
Название: Re: Что пошло бы на стоках
Отправлено: Knartz от Ноябрь 28, 2009, 01:19:25 am
странно, что другие стоки не до*$%сь ни к одной из работ

имеется подозрение, что инсектору жена не дала
Название: Re: Что пошло бы на стоках
Отправлено: saicle от Ноябрь 28, 2009, 01:40:15 am
странно, что другие стоки не до*$%сь ни к одной из работ


Ну-у, это не показатель... У меня тоже почти все стоки принимают поголовно, это ж вектор блин))

Надо смириться, что айс - это не просто сток, это сток с большой буквы! Я вот решил для себя, что в ближайший месяц даже пробовать туда не буду, хватит  ;D

P.S. Они и к фоткам так относятся, чуть где солнышка добавил, сразу over filtered, убрал, не очень красиво, зато берут  ;D ;D ;D
Название: Re: Что пошло бы на стоках
Отправлено: Knartz от Ноябрь 28, 2009, 01:45:31 am
на счё фишера имется подозрения, что ам есь незакрытые пути 100 %. после отравки теста заметил. Может напомните какой плагин был, чтоб закрывать пути?
Название: Re: Что пошло бы на стоках
Отправлено: vm от Ноябрь 28, 2009, 01:59:31 am
не плагин, скрипт.
у Макса на сайте http://vjom.net/close_all_%20paths.rar (http://vjom.net/close_all_%20paths.rar)
Название: Re: Что пошло бы на стоках
Отправлено: saicle от Ноябрь 28, 2009, 02:03:49 am
Скрипт есть здесь http://www.vjom.net/vector.htm, хотя я им не пользуюсь. Не знаю почему, но за незакрытые пути меня никогда не реджектили, хотя в 2-3 иллюстрациях они у меня есть  :dontknow:

На счет рыбака, им в целом картинка не понравилась, а вот про женщину как раз что-то про незакрытые формы (хотя это вряд ли то же самое что пути)

Надо ждать более авторитетного мнения   :D


Опоздал, уже до меня написали))
Название: Re: Что пошло бы на стоках
Отправлено: rusak от Ноябрь 28, 2009, 08:24:10 am
странно, что другие стоки не до*$%сь ни к одной из работ

имеется подозрение, что инсектору жена не дала

ничего странного, поизучав повнимательнее темы, об илюстрациях на айсе, вы  бы поняли, что на айс илюстратором сложнее всего наверное попасть. очень трудный экзамен. люди месяцами и годами рисуют 3 картинки, чтоб пройти экзамен. серьезные требования вообщем.
То что другие стоки взяли - это херня и непоказатель. Айс тоже возьмет возможно, когда экзамен пройдете.
На форуме есть люди, которые с векторами в топах на шаттер попадают, а экзамен на айс пройти не могут.
Вот такие дела. Нужны очень ахрененные три работы! очень! чтобы у них и сомнений не было что вы не художник.
Как то так.
У вас есть время переоценить ситуацию и более серьезно подготовиться к экзамену, ребята иллюстраторы - вам помогут, если хорошо себя вести будете, и попросите помощи :)
 ;) удачи
Название: Re: Что пошло бы на стоках
Отправлено: Knartz от Ноябрь 28, 2009, 03:15:41 pm
гы, теперь инспектор на векторстоке чем-то обделён... одного рыбака взяли, другого нет.  :bootyshake:
Название: Re: Что пошло бы на стоках
Отправлено: nippon-san от Ноябрь 29, 2009, 03:28:21 pm
Об айсовском экзамене тут целая ветка есть http://www.dolgachov.com/forum/index.php/topic,1469.0.html
Смысл здесь огород городить - там все ответы и "горький/сладкий" опыт уже есть.
Главное, что под Айс на экзамен нужно рисовать специально - ну любят они идейные или стильные, а лучше идейно-стильные работы. ... и не факт что потом экзаменационное примут в продажу - у меня помнится было 3/2(одна из которых до сих пор в ресабмите :bugaga:).

Совет простой - лучше месяц обдуманно рисовать и пройти, чем увеличивать размер ожиданий между попытками и пытаться проскочить на авось.
А ещё - поискать на айсе веттовскую векторную коллекцию и понять, что ценится на Айсе, ну и попытаться нарисовать ещё лучше.
Удачи. А главное - новых и свежих идей.
Название: Re: Что пошло бы на стоках
Отправлено: Knartz от Декабрь 24, 2009, 08:35:25 pm
Градиентную заливку надо конвертировать? и ели да, то как?
Название: Re: Что пошло бы на стоках
Отправлено: k.gray от Декабрь 24, 2009, 10:15:25 pm
С градиентами ничего делать не надо. Принимаются всеми стоками. Но Айс часто придирается, если считает , что градиент в данном конкретном случае не оправдан.
Название: Re: Что пошло бы на стоках
Отправлено: Knartz от Декабрь 25, 2009, 09:05:01 pm
Пасиб. Как-то топик с иллюстрациями прчти мёртвый - комментов мало. Сделал парочку иллюстраций. Собираюсь в скором времени проходить повторный экзамен на айсе. Скажите ваше мнение по поводу работок.

(http://img44.imageshack.us/img44/4589/ljshoping2.jpg) (http://img44.imageshack.us/i/ljshoping2.jpg/)

(http://img200.imageshack.us/img200/4534/ljbaby.jpg) (http://img200.imageshack.us/i/ljbaby.jpg/)

по поводу вектора на фотолии - чёт они смотрят как-то непонятно на качество вектора - нашёл большой разрыв на векторе с сейлом,  аони его без колебаний приняли. с фоталией расслабляешься. может просто я чего-то не углядел на прошлом экзамене на айсе и просто зареджектели за разрывы...

Жду мнений и советов.  8)
Название: Re: Что пошло бы на стоках
Отправлено: rusak от Декабрь 25, 2009, 09:57:22 pm
не пройдут на айс.
Название: Re: Что пошло бы на стоках
Отправлено: Knartz от Декабрь 25, 2009, 09:58:36 pm
можно поконкретнее. должны же быть причины
Название: Re: Что пошло бы на стоках
Отправлено: rusak от Декабрь 25, 2009, 10:07:57 pm
я выше уже писал. что экзамен на айсе такое.
могу конечно ошибаться, но в данном случае вряд ли.
Название: Re: Что пошло бы на стоках
Отправлено: urchello от Декабрь 25, 2009, 11:56:30 pm
Где аккуратноть? Где прорисованность деталей? Руслан абсолютно прав, не возьмут.

Девушку портит абсолютная мазня вместо красиво нарисованного магазина. Что за кривые надписи? Чт за кособокие дома?


Малыш - идея хорошая - воплощение никуда. Улыбка -не детская, что за одинокий волос на голове? Цветы непропорциональны росту малыша, цвета не продуманы в работе.

Ошибок много, и пока вы сами не увидите их, на Айс не доберетесь. Поставтье себя на место дизайнера. Да вместо того, тобы купить такие работы, ему впору неустойку требовать за потерянное время на просмотр.

Извините, что жестко, но планку качества нужно держать. На Айсовский экзамен пятиминуткой не отделаться.

Люди специально рисуют для такого дела. А те, кто не внял - пролетают, и ждут пересдачи по полгода  (у них есть такой срк) потом.

Название: Re: Что пошло бы на стоках
Отправлено: saicle от Декабрь 26, 2009, 01:03:52 am
 :o Нифига себе пятиминутка!


Девушку портит абсолютная мазня вместо красиво нарисованного магазина. Что за кривые надписи? Чт за кособокие дома?

А мне почему-то показалось, что это концепт такой.  :)
Название: Re: Что пошло бы на стоках
Отправлено: Knartz от Декабрь 26, 2009, 02:57:16 am
честно говоря поначалу я выстроил всё прямоугольно и перспективе, но оно отвратительно скучно, когда все линии прямые и тексты ровные. Кто сказал, что всё должно быть прямо и ровно? Это не автокад и не макс, а илюстрация... когда я делаю набросок, в нём нет прямых линий, так и в иллюстрации сделанной на компьютере - их не должно быть. Это индивидуальность рисунка. И на мой взгляд оно выглядит на порядок лучше, чем если всё выстроить в прямых линиях. Чертежи и автокад в прошлом - свобода рукам  :)
Название: Re: Что пошло бы на стоках
Отправлено: paprika от Декабрь 26, 2009, 03:04:40 pm
не пройдут! за кажущейся вам индивидуальностью на самом деле видна  просто неряшливость - небрежные линии, и еще нужно обратить внимание на кривые и точки, айс такое не берет, изучите это внимательно http://www.istockphoto.com/article_view.php?ID=367 Лучше нарисуйте правильный и скучный, но аккуратный и красивый рисунок на экзамен, а потом когда вас возьмут, можно экспериментировать в поисках индивидуального стиля. Никто не говорит, что надо посылать на экзамен чертежи, но если хочется сделать стилизацию, то нужно именно стилизацию и делать, продумать хорошенько с карандашом в руках. сейчас это выглядит так, как будто девушка проходит мимо смятой гигантской фиолетовой коробки из-под которой течет лужа воды - это начали таять ледники, которые торчат из-за коробки. Про малыша - вроде бы он объемный, о чем нам говорит градиент, но в то же время почему у него такие топорные тени? и почему у него накрашеные губы? и что у него за пружина на голове? Не нужно смешивать в работе объемные и декоративные стили, придерживайтесь одного. В первую очередь надо подумать над композицией, "вкусных" цветах и о какой-то идее, которую вы хотите передать своей работой. В городе нарисовать окружение - дорогу, небо, обозначить окна в домах, иначе все висит в воздухе, цвета непонятные...
Название: Re: Что пошло бы на стоках
Отправлено: vectorbot от Декабрь 26, 2009, 03:59:51 pm
а вы посмотрите на самом айсе по запросу girl shopping

такие работы пройдут на экзамене :
http://www.istockphoto.com/stock-illustration-9592063-sale.php
http://www.istockphoto.com/stock-illustration-10707017-5th-avenue-brunette.php
http://www.istockphoto.com/stock-illustration-9314160-fashion-girl.php
обратите внимание на фон. во-первых он не доминирует по цветам в отличие от вашей картинки. всё внимание на яркий фон и бледная девушка в бледном платье, но зато с фиолетовыми губами, теряется на таком фоне, который к тому же тяп-ляп нарисован. фон лучше всего однотонный, просто что-то чуть светлей, что-то темней. девушку поярче, она бледная как поганка. добавьте загара, губы ей нормальные сделайте, аля натюрель, ну или в крайнем случае красные/розовые.
айсу нужна глянцевость, чёткость исполнения. они должны видеть, что вы не только рисовать умеете, но и иллюстратором/корелом пользоваться.
правильно вам говорят, посмотрите ветту. там увидите, что айсу нравятся законченные картинки, с фоном и сюжетом.

и на экзамен лучше совсем новые картинки слать. они вроде бы не очень любят одно и то же получать.
Название: Re: Что пошло бы на стоках
Отправлено: nippon-san от Декабрь 26, 2009, 04:26:23 pm
Чтобы решить для себя  - пойдёт не пойдёт конкретная работа на стоках(а в особенности на айсовский экзамен) есть простой способ - завести в поиске ключевые которые наиболее точно описывают вашу работу. В данном случае - "девушка-вектор-пакет". Если ваша работа хотя бы не теряется на фоне того что вывалилось - смело шлите, а если нет - ... ну можно тешить себя разными мыслями об оригинальности работы, но не забывайте что покупатель платит одинаково за любую из работ, которые он видит. Поэтому расстаться с 10 дол. при покупке  профессиональной картинки намного проще, а главное выгоднее, чем покупать недоработку. Конкуренция однако.:)

Да, и там где девушка с пакетами - текст, который айс завернёт  - 300%, даже если вы им расскажете что это ваш собственный почерк. Не поможет.

С ребёнком - небрежно всё-таки, да и ноги(пальцы) практически не отрисованы. Цветы, на заднем фоне выглядят даже ярче чем передний план - они "виднее" чем сам малыш. Чубчик на голове говорит о том, что автор уже познакомился с инструментом "спираль" со стандартными настройками(decay - 80; segments - 10), но это не волосы. Айс не возьмёт.
Название: Re: Что пошло бы на стоках
Отправлено: deedl от Декабрь 26, 2009, 08:20:54 pm
все уже все написали правильно, хоть и резковато местами.

от себя замечу, что дела у вас лучше чем у многих, поэтому задавив в себе желание пройти экзамен поскорее и сделав три вдумчивые работы, вы его таки одолеете.
удачи  :chupa:
Название: Re: Что пошло бы на стоках
Отправлено: Knartz от Декабрь 27, 2009, 03:40:37 am
всем спасибо за замечания и наставления. внял им, слегка доработал идею и небольшой АП (прям ворк ин прогресс  :hello2:)

(http://img199.imageshack.us/img199/6320/newidea2.jpg) (http://img199.imageshack.us/i/newidea2.jpg/)

жду мнений и замечаний
Название: Re: Что пошло бы на стоках
Отправлено: urchello от Декабрь 27, 2009, 02:01:17 pm
В принципе ок, фиолетовую помаду на губах в расчет не берем. И на грудях какая-то розовая блямба.

НО - ЗАРУБЯТ! За надписи (шрифты).
Название: Re: Что пошло бы на стоках
Отправлено: Knartz от Декабрь 27, 2009, 02:06:23 pm
чего там по поводу шрифтов? разве системные запрещены, если их в кривые переводить?
Название: Re: Что пошло бы на стоках
Отправлено: k.gray от Декабрь 27, 2009, 02:12:31 pm
Тут все непросто, если Айс посчитает, что без надписей можно обойтись, не пройдешь. Мой совет, на экзамен никаких шрифтов. А так картинка вполне проходная.
Название: Re: Что пошло бы на стоках
Отправлено: rusak от Декабрь 27, 2009, 02:43:34 pm
неплохо бы картинку усложнить еще. какие нить бусы, браслетики и т.п.
Название: Re: Что пошло бы на стоках
Отправлено: Knartz от Декабрь 27, 2009, 09:54:26 pm
2 картинки есть.

(http://img340.imageshack.us/img340/7889/finalshopping.jpg) (http://img340.imageshack.us/i/finalshopping.jpg/)

ну и малыша доработал слегка. на тему мазерс дей скорее всего пойдёт.

(http://img42.imageshack.us/img42/3743/finalbaby2.jpg) (http://img42.imageshack.us/i/finalbaby2.jpg/)

если есть замечания, то выслушаю с удовольствием.
Название: Re: Что пошло бы на стоках
Отправлено: vectorbot от Декабрь 27, 2009, 10:20:07 pm
идея с малышом хорошая. но меня смущают его руки. похож на инвалида  ::)
Название: Re: Что пошло бы на стоках
Отправлено: paprika от Декабрь 28, 2009, 11:34:56 am
намного лучше уже. Кожа дамы  почти одного тона с фоном, руки сливаются и пропадают, у малыша я бы сделала пол и стену чуть-чуть плотнее, темнее, чтобы малыш светлым пятном выделялся, а плинус немножко пригасить, сейчас лезет вперед. и на волосы деликатно добавить свет и тень...
Название: Re: Что пошло бы на стоках
Отправлено: deedl от Декабрь 28, 2009, 07:31:37 pm
Knartz, я бы ребенка посадила на пол, как-то слишком анатомично выглядят эти ноги, недопамперс и пузо.
по пропорциям он младенчик, а стоит с пластикой взрослого. ну или как-то памперс тогда обыграть забавно, чтобы не так выделялись живот и ноги.
сюжет мне очень нравится, с фантазией у вас все ок ))
Название: Re: Что пошло бы на стоках
Отправлено: Knartz от Декабрь 29, 2009, 01:36:58 pm
спасибо за коментарии. Я тут смотрел про реджекты шаттера. Как думаете такого плана иллюстрации могут пройти?
Название: Re: Что пошло бы на стоках
Отправлено: deedl от Декабрь 29, 2009, 11:38:49 pm
да, на шаттер точно пройдете.
Название: Re: Что пошло бы на стоках
Отправлено: Knartz от Январь 03, 2010, 09:56:19 pm
потихоньку заканчиваю 3 иллюстрацию. надо обувку девушке сделать и окружение, но походу не сегодня. во время создания от скетча до окончательной идеии она притерпела столько изменений... планировалась семейка перед теливизором... куда бы их было целесообразнее всего перенести - ресторан, яхта, парк... что посоветуете? где их усадить?

Название: Re: Что пошло бы на стоках
Отправлено: saicle от Январь 03, 2010, 10:20:19 pm
Вообще у меня сразу ассоциация возникла - задняя скамейка прогулочного катера. Вот только с кистями у них что-то.  ;D Это просто не прорисовано пока или так и оставите?
И еще: у женщины плечи шире, чем у мужчины... Как-то не так... Или мне кажется?
Название: Re: Что пошло бы на стоках
Отправлено: Knartz от Январь 03, 2010, 10:27:46 pm
может быть одна кисть не доработана у девушки, у мужичка оставлю как есть, не хочу слишком деталезировать. я в педыдущем посте немного обновил картинку... а по поводу плеч не знаю даже.
По поводу фона я не знаю. но вижу, что иллюстрацию можно обыгрывать до бесконечности - вместо розы бакал. парк, ресторан, яхта... что угодно. просто что пошло бы лучше (возвращаемся к названию темы).  ;) пока это на экзамен, но хочется сделать что-то ват зей нид.
Название: Re: Что пошло бы на стоках
Отправлено: Knartz от Январь 04, 2010, 01:33:36 am
и походу дела скину 2 предыдущих работы на порицание. доработал чутка. вроде нормально теперь

+ не могли бы вы написать технические требования на айс помимо замкнутых контуров?
Название: Re: Что пошло бы на стоках
Отправлено: Geraseem от Январь 04, 2010, 06:37:25 pm
Я бы немного поработал над ногами "девушки с яхты". А то они у нее ИМХО полноваты.
Название: Re: Что пошло бы на стоках
Отправлено: kvadrat от Январь 04, 2010, 06:43:41 pm
потихоньку заканчиваю 3 иллюстрацию. надо обувку девушке сделать и окружение, но походу не сегодня. во время создания от скетча до окончательной идеии она притерпела столько изменений... планировалась семейка перед теливизором... куда бы их было целесообразнее всего перенести - ресторан, яхта, парк... что посоветуете? где их усадить?


Как вариант - "на приёме у ортопеда". Можно ещё дорисовать врача, только уже с нормальными конечностями  ;D Медицинская тема, кстати, очень востребована. Можно ещё выбить им зубы и на втором плане дорисовать стоматолога.

Единственный минус - романтическая тема отойдёт на второй план  ;D
Название: Re: Что пошло бы на стоках
Отправлено: Knartz от Январь 05, 2010, 11:16:23 am
отреджетили быстро и всё. ))) малыша можно доработать, а остальное треш  :headbang:
Название: Re: Что пошло бы на стоках
Отправлено: rusak от Январь 05, 2010, 01:28:59 pm
я был в этом уверен :).
а вам урок на будущее. чтобы  еще  более серьезнее подошли к экзамену.
Название: Re: Что пошло бы на стоках
Отправлено: Knartz от Январь 05, 2010, 01:34:57 pm
ну так могли бы внести лепту в моё творчесто, так сказать в процесс, а не созирцать его
Название: Re: Что пошло бы на стоках
Отправлено: rusak от Январь 05, 2010, 01:49:50 pm
я не раз писал о том что люди месяцами вырисовывают 3 картинки для экзамена. и что экзамен не простой. ;). и схалявить не получится. только не здесь.
пока не испытаешь на собственной шкуре - видимо не поймешь.
Название: Re: Что пошло бы на стоках
Отправлено: Knartz от Январь 05, 2010, 03:08:03 pm
а всегда так - надо испытать и понять всё, что бы илюзии развеялись. 2 попытки, 2 реджекта. Надеюсь на третий раз пройду. Одна работа вроде им понравилась, но технические недостатки были.
Название: Re: Что пошло бы на стоках
Отправлено: vectorbot от Январь 05, 2010, 09:12:25 pm
rusak, всё очень верно сказано. +1

Knartz, не тешьте себя тем, что одна работа вроде бы понравилась. они нашли техническую ошибку и даже смотреть не стали дальше. самый лучший совет сейчас - порисовать хотя бы несколько месяцев и не лезть на айс. у вас с цветами проблемы - они не стоковые, неяркие, некрасивые. рисовать вроде бы умеете, но бледные цвета вперемешку с ядовитыми, на мой взгляд, портят работы.
Название: Re: Что пошло бы на стоках
Отправлено: deedl от Январь 06, 2010, 10:34:37 am
по цветам, кстати, есть отличный портал http://www.colourlovers.com/
там наглядно видно какие цвета смотрятся хорошо, сочетаются друг с другом и тд. когда у меня ступор с колористикой — это один из способов вдохновиться.
Название: Re: Что пошло бы на стоках
Отправлено: Knartz от Январь 06, 2010, 11:46:25 am
ксати, есть мнение, что проблема в мониторе. у меня цвета яркие и насыщенные, а на других компах как-то блекло всё выглядит  :gooligan: