Сообщения

16

Фототехника / Re: Новый Pentax K20D - 14.6Мп

« : Января 27, 2008, 09:35:43 pm »

Вот хороший обзор на русском языке
с красивыми качественными примерами
(~10Mb JPEG)

http://prophotos.ru/reviews/7244

17

Фототехника / Re: Новый Pentax K20D - 14.6Мп

« : Января 25, 2008, 11:45:45 pm »

Неужели все так круто и всего 1200 USD? где то нае*вают.... 

я бы не стал из-за экономии нескольких сот баксов подсаживаться на непопулярную систему.

Мне-то деваться особо некуда, уже на Пентаксе есть уже хорошая оптика, да и привык, в общем.

Конечно да, с Кэноном каких-то проблем не будет. Например, самый большой
выбор оптики и вспышек, как родных, так и сторонних производителей.

Но у Пентакса сейчас крутой рост. Кто-то на ixbt писал, что по объёму
продаж зеркалок в 2007 заняли 3-е место. Не знаю правда это или нет,
но очень похоже. С выходом K20D и K200D рост рыночной доли продолжится.

В пользу Пентакса говорит пылевлагозащита тушек, антишейк, хороший
функционал тушек, очень хорошего качества фиксы в широком ассортименте.


-------------------------------

Вот ещё примеры от пользователя из Вильнюса.

RAW (DNG) -> ACR по умолчанию

http://www.pocej.com/images/IMGP0589.jpg ISO400
http://www.pocej.com/images/IMGP0631.jpg ISO640
http://www.pocej.com/images/IMGP0650.jpg ISO640
http://www.pocej.com/images/IMGP0588.jpg ISO800
http://www.pocej.com/images/IMGP0656.jpg ISO1000
http://www.pocej.com/images/IMGP0587.jpg ISO1600


P.S. Было желание перейти на 5D. Сейчас решил отложить.

18

Фототехника / Re: Новый Pentax K20D - 14.6Мп

« : Января 25, 2008, 05:37:51 pm »

Неужели все так круто и всего 1200 USD? 

Да, так и есть. Круто.

Но...

Скорость серийной съёмки осталась 3 кадра/с.
Автофокус хотя и улучшили, но пока не заменили на новый.

Система вспышек у Пентакс слабее, чем у Кэнона или Никона.

В целом Пентакс К20Д не репортажная камера.

19

Фототехника / Re: Новый Pentax K20D - 14.6Мп

« : Января 25, 2008, 05:31:35 pm »

почём продавать будут?

там кроп 1.6?

http://www.pentaximaging.com/footer/news_media_article?ArticleId=10507458

The PENTAX K20D (body only) digital SLR model will ship in April 2008 for US $1299.95

Как оно в Европе и в РФ будет, не знаю.

Кроп 1.5. Вся новая оптика у Пентакса делается для кропа.

---------------

Вот ссылка на статью про матрицу. По японски, но по картинкам всё понятно.
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k20d/feature.html

20

Офф-топик / Re: Эльнур, с Днём Рождения!

« : Января 25, 2008, 01:10:27 pm »

И я поздравляю .

21

Фототехника / Новый Pentax K20D - 14.6Мп

« : Января 25, 2008, 12:38:51 pm »

Пентакс сделал это!!!
Объявлен и клон от Самсунга  - GX-20

Здесь описание и спецификации.
http://www.pentaxslr.com/bodies/k20
http://www.dpreview.com/news/0801/08012311pentaxk20d.asp

Ещё полезные ссылки

Брошюра с описанием:
http://www.pentaxslr.com/pdf/k20.k200brochure.spread.pdf

Полнокадровые примеры от Бенджамина Канарека
http://benjikan.smugmug.com/gallery/4217920

Ещё полнокадровые сэмплы
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k20d/image/ex_01.jpg
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k20d/image/ex_02.jpg

Видеоролик на русском
http://youtube.com/watch?v=pMgQCt9sMMQ

Самое интересное, что матрица не Сони. Матрицу сделал Самсунг,
и ему удалось переплюнуть Сони по мегапикселам, но с такой же площадью 
площадь фотоприёмника. Кроме и того за счёт особых микролинз уменьшили
виньетирование.

Диапазон ISO 100-6400. В сети появилась масса кадров с новинки.
Очень приятный цвет и отличное разрешение.

Подстройка АФ для 20 линз. Ливвью на экране с автофокусом.
Стабилизация в тушке.

Шумы на примерах невелики. ИМХО для стоков легко применимы
ISO 400, а при уменьшении до 4-6 Мп и 1600.

22

Основной форум / Re: Вопросы налогообложения или Nikon из хлебного мякиша.

« : Января 18, 2008, 04:09:34 am »

Поделюсь и я тем, что знаю по теме.

Позвонил в налоговую, пообщался.

Если ты частное лицо, надо подавать декларацию по форме 3-НДФЛ.

В ней указать ВСЕ доходы полученные за прошедший год, в т.ч. от российских
фотобанков (с них надо получить справку 2-НДФЛ) и других мест работы (если есть).

Для фотостоковых доходов есть раздел "Доходы, полученные за пределами РФ".
Его и надо заполнять.

К декларации приложить объяснение на имя начальника вашей налоговой с пояснением,
что документов от источника выплаты предоставить не можешь.

В декларацию можно внести также и данные о вычетах - и уменьшить налогооблагаемую базу. (Покупка квартиры, платные медицинские услуги, платное образование относятся сюда).


Для меня остались неясными несколько вопросов, которые инспектору не задавал:

1. Надо указывать наименование источника доходов за пределами РФ. Манибукерс
будет неправильно указывать. Т.е. пишем название фотобанка?

2. Какую сумму писать? Из выписки банка или из отчёта манибукерса? Считать сумму за вычетом комиссии букерса или нет? Ещё говорят желательно выписку приложить по счёту в банке. Там источник поступления будет только один - манибукерс. Получается противоречие?

3. Как быть с суммами полученными на пластиковую карту и помеченными "возврат денег"?

Если у кого есть соображения на тему, поделитесь, пожалуйста.

23

Основной форум / Re: Ребята выручайте ;) на меня хотят подать в суд!

« : Декабря 29, 2007, 09:40:50 am »

Такое согласие не требуется в случаях, когда:
...
использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
...

Сам же написал.

По-моему размещение на личном или фотосайте как раз такой случай. В интересах пропаганды фотоискусства. Кроме того, интернет в целом, по нашим законам, не является СМИ, как уже заметили. Если не путаю ничего, то чтобы сайту официально считаться СМИ, его надо регистрировать в каких-то гос.структурах.

Надо поступить как советует Лев и не париться.

24

Фотосъёмка и обработка фотографий / Re: Делаем станок для предметной съемки в домашнию условиях.

« : Декабря 26, 2007, 04:35:59 pm »

за 15-20 секунд получается вот это. Легко изолируется....

А с лампочкой не получилось? . И тень от кувшинчика пропала...
Мне нравится чтоб тень была...

Я уровнями для "выбеливания" никогда не пользуюсь. В данном случае я изоляцию делал Fluid Maskом (он такие картинки изолирует с первого прохода и очень хорошо) и не старался получить более сильный контраст между объектом и фоном . При желании можно было одну вспышку прямо на фон направить и он сразу был бы 255 255 255.

Лично у меня есть ещё такой момент.
Я иногда снимаю изолят с маленькой ГРИП,
ИМХО тут флюид маск не помощник.

Вот, например, так:

25

Фотосъёмка и обработка фотографий / Re: Делаем станок для предметной съемки в домашнию условиях.

« : Декабря 25, 2007, 04:37:00 pm »

как я делал куб и что из этого вышло

Попробовал покрутить уровнями и добиться изоляции
в полуавтоматическом режиме. (лампочка и кувшин)

Увы, не получилось. Мягкий свет получился, а работу
усложнили себе.

Если есть внешняя вспышка, то особой нужды в такой конструкции я не вижу.

Я вот тоже без куба обхожусь.

26

General discussion / Re: fantastic rejection

« : Декабря 19, 2007, 04:17:39 pm »

I just get some strange rejections

Sorry Andrey, but your links don't work, information about how to post images/ links in the forum you can find Here and I fear you can't post images that have been rejected as they are only visible to you but not public. Hope that helps, SY

Ok, I have repair my message (Shutterstock likes my photos ). Firstly I place links to rejected images previews on bigstock, but it visible only to me when I'm logon...

27

General discussion / Re: fantastic rejection

« : Декабря 19, 2007, 01:03:38 pm »

I just get some strange rejections


Example #1:  [[Exposure

What wrong with exposure 


Example #2:  Blurriness, sorry.. a little too blurry

This shallow DOF image made with blade sharpness macro lens
Sharpness in the right place 


Example #3:   [[Exposure problem - too dark

Is it to dark? I have calibrated my displays. On both this picture looks good.
May be inspector don't know about calibration?


About 20 rejections like that 

28

Основной форум / Re: Наши стоковые достижения

« : Декабря 11, 2007, 12:14:24 pm »

Мою фотографию выбрали в качестве Free Image of the Week на Айстоке!   

-> Открыть

29

General discussion / Re: Hall of Fame.

« : Декабря 11, 2007, 12:11:38 pm »

My image chosen as Free Image of the Week on Istockphoto.com!   

-> Open

30

Фототехника / Re: ресурс Canon 400D

« : Декабря 07, 2007, 03:57:47 pm »

Читал про тест драйв Pentax в Альпах (модель не помню).

Pentax K10D. Хорошая машинка.

Ссылка


Из всех зерклок Pentax единственная пыле-влаго защищённая модель.
Защита как минимум не хуже, чем у Nikon D200. В пробегала информация
о гарантированом ресурсе затвора 100 000 срабатываний.

В ассортименте пентаксовской оптики есть 2 объектива с защитой:
*DA 16-50/2,8 и *DA 50-135/2,8. Позиционируются как проф-уровень
В них волновые моторы АФ.

У тушки K10D есть практически полный аналог от Самсунга - GX-10.
Отличия только в прошивке и маркировке. Линзы от Пентакса подходят.

От мороза специальной защиты не бывает. У меня Pentax *ist Ds. Снимал
неоднократно при отрицательных температурах. В фотосумке лежат несколько
пакетиков с силикагелем. Приходя домой достаю не раньше, чем через 30 минут.
Проблем не было.