forum > Фототехника
Paul C Buff - пчелиная продукция
SerrNovik:
+1 - именно дешевый и легкий портативный свет стал решающим. За цену тяжелого, громздкого и не очень долго работающего
http://www.google.com/webhp?sourceid=chrome-instant&ix=hea&ie=UTF-8&ion=1&nord=1#q=profoto+power+pack&hl=en&safe=off&nord=1&site=webhp&prmd=imvns&source=univ&tbm=shop&tbo=u&sa=X&ei=4xbfTq6nDpLR4QTw9IDZBg&sqi=2&ved=0CDMQrQQ&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.,cf.osb&fp=24f9245e69de73ef&ion=1&biw=1280&bih=963
можно купить набор света paulcbuff с батарейками и небольшим числом насадок с доставкой из штатов.
anatols:
да, именно так. для меня, например, наличие вагабонд мини (если он реально работает) делает ненужной покупку батарейного генератора для аутдоров. я собирался в перспективе взять элинхромовскую квадру, но при разнице в цене в 5 раз я готов таскать студийную 600-ку и вагабонд.
Igor:
Мини он послабее, и заряжает дольше. Но согласен за такую цену это было бы выгоднее. А вот цена в Британии совсем мне не нравится
strobist.ru:
--- Цитата: Igor от Декабря 06, 2011, 02:12:50 pm ---Восновном все так но плюсы все перекрывают.
--- Конец цитаты ---
Из плюсов - комплексность: заморозка + дистанционка.
Все остальное - ничего сверхнеобычного.
strobist.ru:
--- Цитата: anatols от Декабря 06, 2011, 02:20:14 pm ---а с вагабондом не пробовали другие вспышки? в смысле не paul c buff, а бовенсы/элинхромы/хенсели?
upd: вопрос снимается, в инете достаточно инфы по этому поводу. в целом всё прекрасно работает на вспышках до 600 дж, по одному вагабонду на голову. время зарядки увеличивается в два раза. 600-дж вспышке на примерно 500 кадров хватает заряда.
вот одна из интересных ссылок:
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-11314-11226
--- Конец цитаты ---
У Вагабондов сильно падает напряжение при нагрузке (зарядке). Потому они безвредны только для мультивольтажных вспышек (как Эйнштейны, например).
Навигация
Перейти к полной версии