forum > Фототехника
Adobe RGB
Dan70:
кстати, самый худший сценарий, это когда такие плашки (полосы) на небе появляются, как в ролике с ютуба... вот после такого я и заварился этой темой. теперь проблем почти нет. и приемка близка к 100% на всех стоках.
anatols:
--- Цитата: Dan70 от Июня 07, 2011, 11:00:20 pm ---16 бит содержит больше информации о файле. 16 бит вы используете потому, что после все манипуляций с картинкой, она останется более качественной на выходе.
adobe rgb тоже содержит больше оттенков цвета, чем srgb. в сумме adobe rgb + 16 бит градиент получится более плавный/гладкий. значит после всего, что вы сделаете с файлом, он тоже будет более качественный.
--- Конец цитаты ---
ну, не надо мешать тёплое с мягким. 16 бит -- это характеристика яркостей по каналам, а adobe rgb хараткеризует не каналы, а цвет.
и в общем случае с adobe rgb обратная пропорция -- т.к. цветовой охват больше, а количество значений по каналам фиксировано, то цветовые "шаги" шире (градиент менее гладкий). просто с учетом того, что камерный АЦП даёт 14 бит яркостей (из которых 1-2 бита -- это шум), в 16-битном пространстве достаточно избыточности, чтобы разницы между sRGB и adobe rgb не было заметно невооруженным глазом.
Навигация
Перейти к полной версии