У полтинника 1.8 бывают часто промахи автофокуса, на 1.4. дела гораздо лучше. на дырках 8-16 оно не всегда заметно, но бывает. Думаю на тех же диафрагмах любая элька не будет отличаться так сильно, чтобы прям с L-эк была достаточная резкость а с обычного полтоса недостаточная. На открытых дырках да, разница существенна. И то.... короче на стоках фотки с полтинников катят будь здоров, если инспектор не быкует.
Я уже года полтора снимаю на тамрон 28-75 2.8. Опять же, в студии вполне ок, если на улице приоткрыть дырку до 4х хотя бы, то уже такое себе...
Думал взять 24-105, но пока терплю без него.
КОроче говоря, если вы снимаете на диафрагме как минмум на стоп более закрытой от самой светлой, которую позволяет линза, и вас реджектят за фокус - скорее всего или фокус не попал, или инспектор загоняет.
ну и если лизна - не китовая от 400Д 18-55 без стаба.
А так лично себе я думаю было бы неплохо иметь 50мм 1.4 и 85 мм 1.8 и мне бы хватило
хотя вы еще подумайте про 24-105. Что-то кажется мне что плохие отзывы о нем написаны не совсем компетентными людьми. Хотя смотря что и о чем
