Автор Тема: iso... (продолжение темы о сьемке в темных помещениях)  (Прочитано 8093 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн anka

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 293
  • Karma: +0/-0
    • Просмотр профиля
Начало: http://photographicfreedom.co.uk/forum/index.php?topic=532.0

Давайте поговорим об ISO...
Интересен Ваш опыт с приемом фотографий с высоким ISO (скажем, > 400) в фотобанки.
Если можно -- примеры и как снимали.

Из предыдущей темы выводы автора:
1) Без внешней вспышки в темном помещении делать нечего(рассеиватель желателен, можно сделать из листа если лупить вверх)
2) Помните, что можно поднять исо, лучше едва заметный шум, чем смаз.
3) Оптический стабилизатор! Он действительно работает!

(с) Roman

У меня максимально принятый iso 400:
http://69.90.174.253/photos/display_pic_with_logo/64866/64866,1200881925,1.jpg

 но тут я еще вспышку в потолок врубила, что нежелательно в детской студии. Без вспышки резкость не вытягивается на стоковый уровень.

У кого какой опыт с продажей снимков с высоким исо?
Спасибо большое.


Оффлайн Sundance

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4257
  • Karma: +0/-0
  • Active member
    • Просмотр профиля
плохой опыт. от 200 начиная на 400D нужно ужом извернуться и сжать до четырех мегапикселей чтоб был даже слабый шанс что примут.

смотря на какую матрицу... такой мой мысль

Оффлайн dim0n

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 25
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • PhotoLux
Вообще-то большую роль играет постобработка изображения. У меня вот айс принял недавно это:
http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=5062519
Nikon D200 ISO 320, шумодав Neat Image 5.8 Pro+ с профилями для данной камеры  8), без ресайза.
А вот Дримс взял даже исо 640! :
http://www.dreamstime.com/jewelry-store-window-image3571327 при этом шум давился кажется в ACR

Оффлайн Sundance

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4257
  • Karma: +0/-0
  • Active member
    • Просмотр профиля
dim0n однако вы наглец батенька, в хорошем смысле этого слова.  ;D нет на моей четырехсотке двести можно снимать только когда яркое солнце (а когда солнце это и не нужно хваате 100) а когда темно на двухстах вылетают шумы. просто разные камеры, возможно никон дает такие вещи делать. 400D не дает, мамой клянусь.  O0

Оффлайн dim0n

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 25
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • PhotoLux
dim0n однако вы наглец батенька, в хорошем смысле этого слова.  ;D нет на моей четырехсотке двести можно снимать только когда яркое солнце (а когда солнце это и не нужно хваате 100) а когда темно на двухстах вылетают шумы. просто разные камеры, возможно никон дает такие вещи делать. 400D не дает, мамой клянусь.  O0
Вообще-то Nikon D200 достаточно шумная камера ...

Оффлайн anka

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 293
  • Karma: +0/-0
    • Просмотр профиля
Спасибо, коллеги.

Я 10Д шумит на 400 сильно.
Тестирую сейчас 1Дс. Посмотрим, вытянет ли 400+ без шумодавок.
Шумодавом я не пользуюсь, ибо не умею, ибо не_интересно.

Оффлайн Sundance

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4257
  • Karma: +0/-0
  • Active member
    • Просмотр профиля
Спасибо, коллеги.

Я 10Д шумит на 400 сильно.
Тестирую сейчас 1Дс. Посмотрим, вытянет ли 400+ без шумодавок.
Шумодавом я не пользуюсь, ибо не умею, ибо не_интересно.


1Дс - восьмимегапиксельный? ООООО!
да что вы, право, поставьте Neat image - он простой и понятный. шумы убирает волшебно.

Оффлайн anka

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 293
  • Karma: +0/-0
    • Просмотр профиля
Спасибо, коллеги.

Я 10Д шумит на 400 сильно.
Тестирую сейчас 1Дс. Посмотрим, вытянет ли 400+ без шумодавок.
Шумодавом я не пользуюсь, ибо не умею, ибо не_интересно.


1Дс - восьмимегапиксельный? ООООО!
да что вы, право, поставьте Neat image - он простой и понятный. шумы убирает волшебно.

Не, тот который MarkIII

Оффлайн Sundance

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4257
  • Karma: +0/-0
  • Active member
    • Просмотр профиля

Не, тот который MarkIII

боже мой. мне больно, за то что я сморозил  ;D  однако что? не может точку фокусировки выбирать? или авто или центральная только?  ну так я на 400-ке могу выбрать какую хочу, и мне не надо ни мармелада, ни шакалада, а только маленьких... ;D

Оффлайн anka

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 293
  • Karma: +0/-0
    • Просмотр профиля

Не, тот который MarkIII

боже мой. мне больно, за то что я сморозил  ;D  однако что? не может точку фокусировки выбирать? или авто или центральная только?  ну так я на 400-ке могу выбрать какую хочу, и мне не надо ни мармелада, ни шакалада, а только маленьких... ;D

 >:D
Я еще разбираюсь, поэтому не уверена, что мне что-то не удобно :) Это как с запорожца на бимер пересесть со всеми джи-пи-эсами, и прочими кнопками :)

Оффлайн GeorgeD

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1307
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Shutterstock
У меня есть одна (и может и больше) фотка снятая на исо 1600 (400D), и уменьшенная до 6мп - приняли на шаттер и айсток и везде. Конечно пришлось шумодавом нехило так пройтись, но всё-таки )
А так еще есть несколько на исо 400 и 800 вроде, но по таким я всегда прохожусь шумодавом, хотя-бы чуть-чуть.
Гоша

Оффлайн Elnur

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1474
  • Karma: +3/-0
    • Просмотр профиля
    • My microstock blog
Я кажется 800 исо на паре фоток почти на все стоки пропихнул... потом поищу для точности.

Оффлайн nata_rass

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1663
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Женский
  • Наташа
    • Просмотр профиля
1600 на Canon 400D
Три раза давлена нитимаджем, уменьшена до 6Мп
Попала в Editors' choice на дримсе.
 >:D

Перечитываем ещё раз "самую главную статью": если фотография хорошая, то её и с (задавленным) шумом примут.

Оффлайн letty

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 45
  • Karma: +0/-0
    • Просмотр профиля
Недавно посылала ISO 400 без шумодава - айс и шаттер взяли. Потом послала еще пару штук из той же партии - не взяли ни на шаттер, ни на айс. Так что от самой фотографии много зависит и от инспектора тоже.
Камера 350d.
Макс. ISO кажется 800 - экзаменационная на айсе, но это давно было, и стандарты помягче были видимо.  Но купили ее всего пару раз, так что на ISO 800 не снимаю, если есть шанс что пойдет на сток.
« Последнее редактирование: Январь 26, 2008, 05:19:48 pm от letty »

Оффлайн Sundance

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4257
  • Karma: +0/-0
  • Active member
    • Просмотр профиля
не знаю, мне эстетически высокие исо не нравятся, я сам себе злобный буратина строгий инспектор  ;D 

вот только что. снимал тренировку команды. зал по общим меркам очень светлый. вспышка в белую стену. НО НЕ ТО! чтобы снимать движение нужны очень короткие выдержки от 1/200 и выше.
а тут уже на 1/125 существенно мажет.

плюс промахи фокуса = совместная вина четырехсотки и стекла F/1.8  >:(

« Последнее редактирование: Январь 26, 2008, 05:32:52 pm от Sundance »