Footage. Продажа видео клипов на стоках

[toshimself]

А что выгоднее, PAL или NTSC для HD при прочих равных? На Мark эти режимы можно переключить за секунду. Вопрос, есть ли существенная разница в спросе?

Вообще при съемке HD 1080 либо 720 - неважно, т.е. даже в загруженных роликах нет данных о том был ли это PAL или NTSC, переключение этих режимов я думаю для правильного вывода, например на телевизоре.
Почему разный набор фреймрейтов? Это связано с особенностями телевещания в Европе и Америке..
вот еще полезная табличка из istock video requirements:
http://www.istockphoto.com/videographer_6.0_requirements.php

[SerrNovik]

Что-то мне кажется что они транскодируют между форматами если требуется. Главное чтобы на входе был файл, для которого настроено автоматическое транскодирование.

[rossamaxa]

А в чём склеивать покадрово снятые фотографии,чтобы получилось видео?Попробовала в программе для слайд шоу,шатер откинул Clip's frame setting is incorrect. There are black bars side of frames.
А в вегасе не знаю как поставить время смены кадров у всех фотографий и сколько интересно надо ставить? Видюшки принимают хорошо,да вот захотелось из фоток срежиссировать))))

[a_dash]

А какое ISO считается предельным по шумам для футажей при съемке видео на Марке?

[toshimself]

А в чём склеивать покадрово снятые фотографии..

в любом видеоредакторе, просто изучите интерфейс через гугл например.

[toshimself]

А какое ISO считается предельным по шумам для футажей при съемке видео на Марке?

тут дело такое, если крутой видос, то возьмут и с шумами, понятно не с бешенными на 24000, но "видимые на 100% увеличения" я думаю вполне допустимы для видео.

[Iakov]

 Антон, а какой Glidecam ты используешь?

Я так понял для 5д + 24-105 лучше брать Glidecam 4000 Pro.

[toshimself]

Антон, а какой Glidecam ты используешь?

Я так понял для 5д + 24-105 лучше брать Glidecam 4000 Pro.

у меня 2000
не вижу смысла в 4000 вообще, он же тяжелее.

[romap]

Glidecam дорогие заразы

[toshimself]

Glidecam дорогие заразы

Есть еще китайские Flycam'ы всякие, они дешевле процентов на 30. Не знаю, вроде тоже неплохие, но я побоялся брать, потому как стремно, мало ли этот китайский пластик, силумин каким-нибудь образом надорвется, и что?.. Собирать по частям 5д с асфальта.. Я вообще не слышал про такие случаи, но не захотел рисковать. Но в любом случае люди их покупают, я думаю нужно просто проштудировать форумы на тему китайских стабилизаторов и понять для себя.

[Iakov]

 Я так понял что если перегрузить 2000 то он хуже будет стабилизировать, чем 4000 для которого эта нагрузка будет ещё нормальной.

[toshimself]

хуже, верно, но пятеркой его не перегрузишь, глайдкам 2000 про - для камер весом до 3х кг, если пятак еще с бат блоком, может он и дотягивает до трех, но думаю все равно не больше.

вообще конечно 4000 я уверен будет не хуже стабилизировать, но все равно смысла не вижу.

[Iakov]

 Куплю 2000, скорее всего.

[toshimself]

Куплю 2000, скорее всего.

советую рассмотреть вариант HD 2000, это у них сравнительно новая модель, доработанного 2000 про, там есть винтики для микрокоррекции баланса площадки, очень удобно, она дороже, по-моему стоит как 4000, но зато с настройкой баланса проще будет.

[Iakov]

Куплю 2000, скорее всего.

советую рассмотреть вариант HD 2000, это у них сравнительно новая модель, доработанного 2000 про, там есть винтики для микрокоррекции баланса площадки, очень удобно, она дороже, по-моему стоит как 4000, но зато с настройкой баланса проще будет.

Спасибо, посмотрю.