forum > Фотосъёмка и обработка фотографий
алгоритмы обработки пейзажа для стоков. советы и предложения.
Igor:
Ну теоретически может, если скажем проверяюший видит что камера или объектив бюджетного класса, то возможно будет присталнее смотреть и искать недостатки чем если бы ето была Топ камера.
maxim23:
на айсе без exif'а могут завернуть. там даты, оригнальные размеры...
tkachuk:
Айс не Шатер, тут нужно максимально натурально. Без примеров тяжело.
Kobyakov:
у меня все банки без exif'а принимают, айсток - не исключение.
exif на приемку не влияет вообще. не заморачивайтесь :)
nata_rass:
--- Цитата: filosof от Февраля 12, 2011, 03:35:21 pm ---
А. Шум в вытянутых тенях. Независимо от того с каким ИСО снято.
Б. Пастеризация на небе.
В. Хроматические аберрации
Г. Какие то паразитные цвета на облаках при съемке в Рав. (не знаю как это называется)
И наверняка многие другие…
Теперь вопрос и консультация - Интересуют алгоритмы подготовки пейзажа к фотостокам с сильной постобработкой. Заранее благодарю за любые советы и рекомендации.
--- Конец цитаты ---
А. Не вытягивайте тени, либо снимайте с брэкетингом.
Б. Обрабатывайте в 16 битах. И вообще, над монотонными областями с градиентом все операции нужно очень щадяще проводить, то есть через отдельные слои и маски.
В. Ну, дык ХА нужно удалять, по-любому. И появляются они даже прим съёмке с Л-ками. Это не аномалия.
Г. Паразитные цвета убираются правильным балансом белого и цветокоррекцией. Ну, и убедитесь, что у Вас монитор откалиброван. Если калибровать нет возможности, то нужно учиться корректировать цвет по показателям пипетки.
Алгоритм:
1. Снимаем в RAW
2. Коректируем ББ, убираем ХА, чуть-чуть исправляем тени и света, если есть необходимость.
3. Проявляем в тифф с 300 дпи и с 16 бит.
4. Увеличиваем насыщенность через лаб.
5. Давим шум.
6. Повышаем резкость.
Конкретные операции на каждом шаге каждый ищет для себя сам.
Навигация
Перейти к полной версии