forum > Фотосъёмка и обработка фотографий
алгоритмы обработки пейзажа для стоков. советы и предложения.
filosof:
На айстоке у меня процент приемки 45%. Отказ по непринятым 55% всегда одинаков - over-filtered/over-processed.
Так как я размещаю только пейзажи то и вопрос непосредственно по данному жанру.
Если не обрабатывать – картинка блеклая, унылая и даже отдаленно не передает того настроения, которое было при съемке. Но как только привожу изображение в интересующий меня вид – появляются артефакты:
А. Шум в вытянутых тенях. Независимо от того с каким ИСО снято.
Б. Пастеризация на небе.
В. Хроматические аберрации
Г. Какие то паразитные цвета на облаках при съемке в Рав. (не знаю как это называется)
И наверняка многие другие…
Теперь вопрос и консультация - Интересуют алгоритмы подготовки пейзажа к фотостокам с сильной постобработкой. Заранее благодарю за любые советы и рекомендации.
filosof:
Моя обычная обработка:
1. открываю в последнем arc. SRGB, 16 бит, 300 dpi
2. немного подтягиваю экспокоррецию и немного заполняющий свет.
3. если нахожу хроматические и виньетирование – правлю тут же.
4. перевожу в фотошоп в том же srgb. И меняю пространство на лаб.
5. выделяю светлые участки, уточняю край и в света\тени подтягиваю поочереди светлые и темные зоны чтобы помещались в дд на отпечатке.
6. далее в кривых кручу каналы а и б до нужного цвета и довершаю яркость там же.
7. если есть шумы совсем чуток давлю их в каналах а и в.
8. резкость добавляю только в канале «яркость» используя контурную резкость. Но мало мало.
9. затем все это удовольствие сохраняю в tif и несу в шоуэкзиф удаляю данные.
10. снова иду в фотошоп и на обезличенный тиф заношу ключевые и названия.
11. сохраняю в жпег – файл готов к отправке.
Теперь слушаю критику. Чем она будет проще (ну сами решения) – тем естественно лучше. Заранее благодарен.
tankist276:
а зачем удалять экзиф данные ?
filosof:
в некоторых ветках вычитал что процент приемки повышается если нет экзифа, так как инспектора зачастую смотрят на него а не на саму картинку.
вот я решил попробовать и отослал 30 фоток без экзифа. результат никак не поменялся. так что в последствии удалять не буду. время - деньги.
chesterf:
--- Цитата: filosof от Февраля 13, 2011, 05:01:00 pm ---в некоторых ветках вычитал что процент приемки повышается если нет экзифа, так как инспектора зачастую смотрят на него а не на саму картинку.
вот я решил попробовать и отослал 30 фоток без экзифа. результат никак не поменялся. так что в последствии удалять не буду. время - деньги.
--- Конец цитаты ---
а какая информация в экзифе интересно может помешать приемке?
Навигация
Перейти к полной версии