Что можно сделать с 4Mpx фотокамерой? Совет новенькому...

[LONDON]

Доброго времени суток, о наиопытнейшие!
Обращаюсь к вам дабы узнать истину: можно ли начать работу с фотостоками, имея в распоряжении 4 мегапиксельный фотоаппарат?
Подробнее. У меня аппарат Canon A520 (прадед по современным понятиям цифровых технологий).
Что же меня ждет?

[LONDON]

вот ссылка на фото с моего аппарата:

http://files.unn.ru/3937197374

Заранее спасибо за ответы

[picamaniac]

не показывает

Обмен файлами в Нижнем Новгороде

Доступ запрещен!
Сожалеем, но этот сервис работает только для сетей, включеных в точку обмена нижегородским трафиком. Если вы в Нижнем Новгороде, то обратитесь к своему Интернет-провайдеру с вопросом об участии в этой системе обмена.
По вопросам обмена трафиком с ННГУ - noc@unn.ru

[Sundance]

скажу за себя сначала, мой лучший бестселлер на всех стоках включая Айс и Шаттер  снят год назад на пятимегапиксельную A620, просто ингогда может повезти и с мыльницей,
поснимать потренироваться в стоковой стрельбе я уверен можно и нужно. но как только упретесь в стену, поймете что нужно качество на порядок выше - начинайте думать о зеркальном фотоаппарате. 

[Elnur]

скажу за себя сначала, мой лучший бестселлер на всех стоках включая Айс и Шаттер  снят год назад на пятимегапиксельную A620, просто ингогда может повезти и с мыльницей,
поснимать потренироваться в стоковой стрельбе я уверен можно и нужно. но как только упретесь в стену, поймете что нужно качество на порядок выше - начинайте думать о зеркальном фотоаппарате. 

наверное, приводить примеры из прошлого не совсем верно. Стандарты другие были, да и может повезло с проверкой. Проблема со слабых камер не в том, что не будет продаваться. Проблема в том, что не будет проходить проверку у инспекторов. на 123рф и фотолию может и пройдет, но разве только с них можно получать нормальный доход.  Если фотография прошла проверку, то потом покупатель видит только превьюшку (может кое-где и увеличивать), и потом продажи будут. Но в этой проверке и есть самая большая трудность не-зеркалок. А это значит, что будет потеряна уйма времени на реджекты и переделки. 10% реджектов это 10% вашего времени. Я своё время ценю, и всем это советую.

[Sundance]

Elnur вы совершенно правы. я написал это затем чтобы с порога не нести негатив -  де "мыльницу выбросите, зеркалка наш стандарт работы, без нее никуда". на этой модели мыльницы вполне можно по крайней мере разобраться с ручным и творческими режимами. ну и скажу немножко ереси  - именно это серия мыльниц у кэнона по шуму приближается к его же зеркалкам.

[Koljambus]

если нет хорошей камеры, может как иллюстратор себя попробуете?

по себе скажу у меня была мыльница. и мне казалось что картинки она делает весьма приемлемые для фотобанков. начинал с фотолии, благо там не очень придирчивые инспекторы. вот моя первая загруженная карточка http://www.fotolia.com/id/2646458 , с неё и первые 66 центов капнуло.. дальше по мере приобретения опыта начал понимать несовершенность своих снимков. шум, промахи с фокусом и т.д. и т.п. сейчас на фотографии сделанные мыльницей смотреть не хочется.. а раньше они казались весьма качественными. по поводу иллюстраций хочу сказать. На дворе мокрая эстонская зима, с мокрыми пейзажами, а студии у меня нету. Выход нашёл в журналах которые год назад купил почитать, да не увлёкшись забросил.. так вот в них были статьи с уроками по работе в фотошопе. резудьтат:
http://www.fotolia.com/id/5593462
http://www.fotolia.com/id/5202738
тысячи я с этого не имею, но это оживило всё таки портфолио. да и худо-бедно, но продаётся.

[marivlada]

вопрос тогда, вот картинки сделанные в фотошопе - это ж не вектор как я понимаю? вы их как фото постите или преобразуете формат в иллюстраторе? если можно поподробнее, а то есть кое что у меня но в Фотошопе сделаное , вот и думаю - может и мне для оживления портфеля ченить такое залить? вопрос только как?

[Sundance]

так вот в них были статьи с уроками по работе в фотошопе. резудьтат:
http://www.fotolia.com/id/5593462
http://www.fotolia.com/id/5202738
тысячи я с этого не имею, но это оживило всё таки портфолио. да и худо-бедно, но продаётся.

респект однако! хотел бы я так уметь, скорее не для продажи сколько для души. космос это да!
Не если поделитесь ссылкой как такое можно фотошопом нарисовать?

а по продажам - у вас меньше сотни картинок на фотолии еще. добъете до трехсот - это где то пороговый уровень и продажи пойдут намного чаще...

[Koljambus]

вопрос тогда, вот картинки сделанные в фотошопе - это ж не вектор как я понимаю? вы их как фото постите или преобразуете формат в иллюстраторе? если можно поподробнее, а то есть кое что у меня но в Фотошопе сделаное , вот и думаю - может и мне для оживления портфеля ченить такое залить? вопрос только как?

на фотошоповские работы ставлю клеймо "иллюстрация" и кстати это же вписываю как ключевое слово.. когда создавал звёздные карточки просто с фоном звёздной пыли то проходило просто как фотография. а когда начал шарики планет врисовывать то отказали пока не вписал "иллюстрация"

[Koljambus]

так вот в них были статьи с уроками по работе в фотошопе. резудьтат:
http://www.fotolia.com/id/5593462
http://www.fotolia.com/id/5202738
тысячи я с этого не имею, но это оживило всё таки портфолио. да и худо-бедно, но продаётся.

респект однако! хотел бы я так уметь, скорее не для продажи сколько для души. космос это да!
Не если поделитесь ссылкой как такое можно фотошопом нарисовать?

а по продажам - у вас меньше сотни картинок на фотолии еще. добъете до трехсот - это где то пороговый уровень и продажи пойдут намного чаще...

спасибо за отзыв.
к сожалению ссылку прислать не могу. я это из печатного издания вычитал. скажу лишь что это журналы "фотомастерская" октябрь и ноябрь 2006. я в фотошопе вобще не силён, но попробовал.. результат я вижу вам понравился

ах да.. на журнале был адресс http://digital-photo.ru/ но статью там не нашёл...попробуйте. может чем то поможет

[marivlada]

Koljambus  и сохраняете и отправляете их на стоки как Джипег? просто пишете иллюстрация?

Sundance  вот здесь частенько натыкаюсь на уроки неплохие по космосу http://demiart.ru/forum/index.php?showforum=2

[Sundance]

Koljambus хороший журнал, покупаю бывает...

[Koljambus]

Koljambus  и сохраняете и отправляете их на стоки как Джипег? просто пишете иллюстрация?

Sundance  вот здесь частенько натыкаюсь на уроки неплохие по космосу http://demiart.ru/forum/index.php?showforum=2

честно говоря ничего хитрого или особо отличительного от обычных фотографий я со своими картинками не делаю. http://www.shutterstock.com/pic-8115484-digital-created-starfield-and-planet.html как вектор я точно не грузил ни разу.. точно не помню по поводу шатерстока выделял жанр Abstract Illustrations/Clip-Art Backgrounds/Textures.. всё было просто

[Koljambus]

Koljambus хороший журнал, покупаю бывает...

хороший, не спорю.. но в принципе пустая трата денег. в интеренете можно достать любую инфу и за безплатно. журнал просто печатная версия.