Брак фото. Как бороться?

[Boris]

Не знаю как называется вот такой вот брак на фотографии:

Сниалось на сотку макро, вторым пятаком. Дефект часто появляется в зоне нерезкости при съемках на открытых дырках. Здесь была в районе 6 диафрагма.
Самый очевидный способ: размыть до устранения дефекта, и маской наложить на нужную область. Но может есть другие действенные способы?
Зависит ли появление этого брака от качества оптики? Как вообще с этим бороться на этапе съемки?

[toshimself]

а это оригинал? такая окантовка может проявляться когда saturation повышаешь

[Boris]

Это после лайтрума, в котором была обработка. В оригинале есть такая же ступенька, но не так ярко выражена. Тут вот еще не таки сильно заметно, а бывает совсем швах
Saturation вообще никогда не трогаю, максимум - vibrance в конверторе.

[toshimself]

странно, а киньте этот же кроп оригинала

[Boris]

Вот, ступенька есть. Оригинал - прям совсем оригинал

[toshimself]

да, и тут есть, а если не сложно, скиньте рав на toshimself собака mail.ru , интересно посмотреть у себя. может проблема в профилях.

[schus]

А в каком месте, собственно, брак?

[Boris]

Пробовал открывать совсем на другом компутере, в совсем другом конверторе. Ступенька тоже есть - так что дело не в профилях точно.

Брак в переходе цветов. Ступенька есть. Особенно сильно видно, когда желтый/зеленый например, там где 100% переход должен быть плавным, а он получается ступенчатым.

[schus]

Пробовал открывать совсем на другом компутере, в совсем другом конверторе. Ступенька тоже есть - так что дело не в профилях точно.

Брак в переходе цветов. Ступенька есть. Особенно сильно видно, когда желтый/зеленый например, там где 100% переход должен быть плавным, а он получается ступенчатым.

100% плавным он быть не должен, это не гауссиан блюр в фотошопе. С какой части кадра делали кроп?

[anatols]

Брак в переходе цветов. Ступенька есть. Особенно сильно видно, когда желтый/зеленый например, там где 100% переход должен быть плавным, а он получается ступенчатым.

Борис, а можешь там стрелочку нарисовать -- в каком месте брак. а то я уже несколько дней на эту фотку смотрю и начинаю думать, что у меня с глазами что-то не так

[Jetzt]

100% плавным он быть не должен, это не гауссиан блюр в фотошопе. С какой части кадра делали кроп?

я тоже так думаю. по-моему, многие объективы на открытой диафрагме дают такое в размытых частях кадра. 

[Tep-Yrij]

Брак в переходе цветов. Ступенька есть. Особенно сильно видно, когда желтый/зеленый например, там где 100% переход должен быть плавным, а он получается ступенчатым.

Борис, а можешь там стрелочку нарисовать -- в каком месте брак. а то я уже несколько дней на эту фотку смотрю и начинаю думать, что у меня с глазами что-то не так

Не сочтите за труд,нарисуйте.

[urchello]

Как я понял, вот эта желтая каемка на краях, да?

[Boris]

Да она, правильно поняли.
По поводу части кадра - из зоны нерезкости, в начале писал.

100% плавным он быть не должен, это не гауссиан блюр в фотошопе. С какой части кадра делали кроп?

я тоже так думаю. по-моему, многие объективы на открытой диафрагме дают такое в размытых частях кадра. 

Ну так это не надо браком считать? По мне - так явный минус картинке.

Про стрелочки - я обязательно в ближайшее время нарисую и приведу более плачевный пример (тут действительно не так явно заметно). Просто конкретно сейчас под рукой ничего такого нет.

[Tep-Yrij]

А может это такие хитрые XA