спасибо. понятно.
ужасный исходник, конечно. такое ощущение, что снятый мобильником, потом ещё в три раза увеличенный, и сверху перешарпленый.
я бы сказал, это не ретушь у Вас, а цифровой рисунок поверху контуров "фотографии". причём Вы и свет тоже полностью нарисовали свой, по сути. и, в общем, конечно, в любом случае лучше, чем это сделал "фотограф".
мне всё равно кажется, конечно, что то же самое можно было сделать спокойно и через браши (точнее, через браши можно было бы сделать лучше и естественнее. впрочем, тут такой исходник, из которого, наверное, вообще не стоило браться делать хоть что-то), но это неважно. всё равно понятно примерно, что Вы умеете, чего не умеете, и как выглядит то, что Вы делаете. и можно понять, насколько серьёзно можно воспринимать то, что Вы говорите. нормально, в общем, относительно среднестокового, выглядит. и нормально можно воспринимать.
на тему "привязались к словам" - ну, Вы, во-первых, пронесли в соседней ветке полную ерунду про битые пикселы, а во-вторых техническое качество Вашей аватарки настолько пугающе, что любые советы по ретуши рядом с ней сразу воспринимаются довольно своеобразно. ;]
так что не обижайтесь на мою начальную реакцию.
