Автор Тема: Объективы nikon и съемка на белом  (Прочитано 5043 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн logoff

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 402
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • http://juicy_friut.livejournal.com
Объективы nikon и съемка на белом
« : Апрель 16, 2010, 12:57:32 pm »
Друзья никонисты - выручайте. Проблема вот в чем -при съемке на белом по центру или близко к нему оптика ловит зайцев. Оптика 85 1,8 или 60 2,8 микро. На 17-55 такого не замечал. Вобщем вопрос, или скорее поптыка сбора фактов - какая оптика из фиксов без этого дефекта? Знаю что полтинник на 1.8 тоже этим грешит. Свет только на фон. В объектив ничего не светит.

Итого, продублирую здесь:

Не ловят:
nikkor 17-55 2.8
nikkor 70-200 vr
105 2.8 vr
24-70 2.8
AF-S 60 2.8 micro ED ( не путайте со старым AF micro)

Ловят:
60 2.8 micro
85 1.8
50 1.8
18-70
« Последнее редактирование: Апрель 17, 2010, 10:00:51 pm от logoff »

Оффлайн rusak

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 5997
  • Karma: +4/-1
  • Пол: Мужской
  • Руслан
    • Просмотр профиля
Re: Стёлка на никон.
« Ответ #1 : Апрель 16, 2010, 01:10:18 pm »
смотря как снимать наверное? :shuffle:
ни  полтинник 1,8 ни 1,4 ни 60мм 2,8 у меня не ловили и не ловят зайцев никаких. :shuffle:

Оффлайн logoff

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 402
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • http://juicy_friut.livejournal.com
Re: Стёлка на никон.
« Ответ #2 : Апрель 16, 2010, 01:17:51 pm »
Смотрю вчерашнюю сессию, часть в тенях стабильно даёт зайца. Вот чтобы не быть голословным
На бусах у груди четко виден заяц. На зумме такого нет. ;(

Оффлайн konstantynov

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 813
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Стёлка на никон.
« Ответ #3 : Апрель 16, 2010, 01:20:05 pm »
из фиксов 105 вр у меня не ловил зайцев совсем, других фиксов кроме полтинника у меня не было никогда
50 1,8 при контровом свете зайцев ловит будь здоров

я для себя решил что лучше дорогой зум чем фикс

Оффлайн logoff

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 402
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • http://juicy_friut.livejournal.com
Re: Стёлка на никон.
« Ответ #4 : Апрель 16, 2010, 01:23:35 pm »
Дим, спасибо огромное! Кстати. Давай в этом посте соберем объективы, которые нормально отрабатываю контровой?
Вот я могу сказать вот так :
Не ловят:
nikkor 17-55 2.8
nikkor 70-200 vr
105 2.8 vr
Ловят:
60 2.8 micro
85 1.8
50 1.8

На днях попробую токину 12-24 4.
« Последнее редактирование: Апрель 16, 2010, 03:11:36 pm от logoff »

Оффлайн konstantynov

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 813
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Стёлка на никон.
« Ответ #5 : Апрель 16, 2010, 01:55:24 pm »
70-200 вр ничего не ловит, вообще отличное стекло, только без монопода снимать невозможно :)

Оффлайн logoff

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 402
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • http://juicy_friut.livejournal.com
Re: Стёлка на никон.
« Ответ #6 : Апрель 16, 2010, 02:03:35 pm »
В пень его. Пока дорого и неоправданно на кропе...  O0 А стекло добавил.

Оффлайн chesterf

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1441
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • LJ
Re: Стёлка на никон.
« Ответ #7 : Апрель 16, 2010, 02:26:02 pm »
зайцев ловит из-за контровика или от фонового? может поменять угол направления света? а то что-то аж прям сразу все фиксы никона ловят зайцев...
все такие разные,разнообразные

Оффлайн rusak

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 5997
  • Karma: +4/-1
  • Пол: Мужской
  • Руслан
    • Просмотр профиля
Re: Стёлка на никон.
« Ответ #8 : Апрель 16, 2010, 02:32:32 pm »
да, надо было как то почетче сформулировать вначале...

Оффлайн logoff

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 402
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • http://juicy_friut.livejournal.com
Re: Стёлка на никон.
« Ответ #9 : Апрель 16, 2010, 02:38:02 pm »
зайцев ловит из-за контровика или от фонового? может поменять угол направления света? а то что-то аж прям сразу все фиксы никона ловят зайцев...
От фонового. В кадр ничего не светит.

Оффлайн steamroller

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 808
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • Андрей
    • Просмотр профиля
Re: Стёлка на никон.
« Ответ #10 : Апрель 16, 2010, 02:53:24 pm »
А на сколько стопов у Вас фон пересвечен относительно модели?
У меня было такое на китовой линзе 18-70 и при пересвете в 2 ступени на фон.
На 24-70 такого вроде нет..., но я, теперь, больше чем 1 ступень пересвета  не даю.
Seven feet under the kilt!

Оффлайн konstantynov

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 813
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Стёлка на никон.
« Ответ #11 : Апрель 16, 2010, 03:08:01 pm »
Дим, спасибо огромное! Кстати. Давай в этом посте соберем объективы, которые нормально отрабатываю контровой?
Вот я могу сказать вот так :
Не ловят:
nikkor 17-55 2.8
nikkor 70-200 vr

Ловят:
60 2.8 micro
85 1.8
50 1.8

На днях попробую токину 12-24 4.

105 vr совсем не ловит я писал выше

Оффлайн logoff

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 402
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • http://juicy_friut.livejournal.com
Re: Стёлка на никон.
« Ответ #12 : Апрель 16, 2010, 03:10:59 pm »
А на сколько стопов у Вас фон пересвечен относительно модели?
Можно на ты) Пересвет на полторы, стопы. Вот думаю продавать всё это дело и купить нормальные вещи.
« Последнее редактирование: Апрель 16, 2010, 05:00:40 pm от logoff »

Оффлайн rufar

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 292
  • Karma: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Стёлка на никон.
« Ответ #13 : Апрель 16, 2010, 05:02:50 pm »
60 мм 2.8 ed не ловит, насчет полтинника согласен, ловит.

Оффлайн ojka

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 769
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Re: Стёлка на никон.
« Ответ #14 : Апрель 16, 2010, 05:43:23 pm »
а никто не поправит название темы?
а то я полчаса думала, что же такое стёлка, что за весчь хитрая, пока не дошло  :gigi:
Ольга