forum > Фототехника
Широкоуголный объектив
dolgachov:
и, боюсь, качество на выходе будет ниже плинтуса в 100% увеличении. как с какого-нибудь дешёвенького сигмовского зума. а так ничего, прикольный. я когда-то хотел его для баловства купить.
jkitan:
--- Цитата: JustHobby от Января 10, 2008, 10:49:31 pm --- сайте foto.ru я читал о том, что сигма 18-50 за 500$ делает фото, лучше чем канон 17-40 за 1500$... незнаю на сколько правда, но человек со стажем писал...
--- Конец цитаты ---
Где такие цены на 17-40, судя по этому http://www.price.ru/bin/price/prodlist?curr=2&cid=4110&base=1&vcid=080105&where=00&pnam=Canon%20EF%2017-40%20L&sort=5 он по цене не сильно отличается от сигмы ::)
k.gray:
Всем доброго времени.
Подскажите никто не юзает SIGMA AF 18-50 mm f2.8 EX DC MACRO HSM для Nikon.
Хочется для пейзажей взять, взамен КИТа NIKON AF-S 18-55 mm f/3.5-5.6 G DX.
Спасибо.
JustHobby:
--- Цитата: dolgachov от Января 11, 2008, 07:35:47 am ---и, боюсь, качество на выходе будет ниже плинтуса в 100% увеличении. как с какого-нибудь дешёвенького сигмовского зума. а так ничего, прикольный. я когда-то хотел его для баловства купить.
--- Конец цитаты ---
а что даёт буква L ? Разве не только улучшенный корпус, чтобы пыль и прочее не попадали?
dolgachov:
да нет. L - это, в первую очередь, оптика высочайшего класса.
не бывает двух одинаковых объективов L и обычного, отличающихся корпусами. это Вам кто-то очень круто наврал.
Навигация
Перейти к полной версии