В суд пойтить чтоли....

[Knartz]

Как то давно мы с женой гуляли в Питере на Невском, кто в курсе, думаю знает там есть дворик с собачкой. Там к нам подбежал фотограф, видимо ему срочно была нужна фотография и он попросил нс сделать поцелуй для фотографии - фотография пошла в газету. Газета у нас есть. Прошло лет 5 наверное с того момента и нас вдруг что-то стукнуло - "а ведь он с нас не взял релиз и впринципе мы могли бы засудить газету  ". Какие мнения есть по данному вопросу?

[rusak]

использование редакционное, типа. не рекламное.
ниче вы не сможете сделать.

[saicle]

Надо радоваться, что в газете засветился 

[alex.r]

Согласен с Русей
это же газета.. репортаж по сути
он мог вас даже не просить, а просто из-за угла сфотографировать и продать/отдать снимок в газету..
а так у вас память приятная осталась - радуйтесь

[Knartz]

да судить их никто и не собирался. скорее ради расширения кругозора спросли

[anatols]

а по моему, никакой это не эдиториал. фото не иллюстрирует никакого события.
другое дело, что снято в публичном месте и не ущемляет вашу честь и достоинство, так что ничего вы с них не высудите.
но это так, моё личное мнение.

[Koljambus]

"а ведь он с нас не взял релиз и впринципе мы могли бы засудить газету  ". Какие мнения есть по данному вопросу?

вам дорогой, нужно завязывать со стоками теперь везде будете врагов видеть . свихнутся так недолго. остальное уже высказали.. типа репортажная съёмка.

[soleg]

и что, жалко чтоли стало?

[dolgachov]

ну, собственно, для того, чтобы идти в суд, надо очень чётко сформулировать сначала претензию. либо объяснить очень внятно и очень явно полученный ущерб. либо объяснить очень внятно и явно крутую полученную прибыль. одно из двух.

иначе в суде ловить нечего.

это если с формальной точки зрения.

а если чисто с человеческой - то, конечно, уже все всё сказали до меня. ;]

[Knartz]

вы читаете только начало поста ))) я же где-то уже написал, что судить никто не собирается. просто ради инереса узнаю реально ли