forum > Фототехника
хранение и backup данных
t.dmitry:
--- Цитата: rusak от Декабря 19, 2012, 06:26:52 pm ---второй год использую. все норм
--- Конец цитаты ---
а чуть подробнее можешь рассказать?
как там со скоростью, ограничением размеров файлов? можно ли туба залить образ DVD диска ну и т.д.?
Сколько раз спасал, в смысле использовался по назначению, для восстановления, все ли понравилось?..
rusak:
спасать не приходилось, слава богу.
скорость по разному.. на старом компе почему то было медленно несмотря на высокую скорость инета и саппорт не помогал, фиг знает, новый комп - скорость нормальная. насчет ограничения по размеру файлов - ничего не слышал. мне кажется никаких ограничений нет. просто указываешь что бекапить, будь то твоя рабочая папка или целый логический диск, или несколько папок или несколько дисков и все, процесс пошел.
dolgachov:
--- Цитата: t.dmitry от Декабря 19, 2012, 04:42:38 pm ---CrashPlan кто-то использовал? Вроде цены подходящие и нет ограничения на хранимые данные...
Поделитесь опытом кто уже использовал/использует
--- Конец цитаты ---
мы используем для третьей копии.
из минусов - довольно медленное копирование. сейчас у нас синхронизировано с ними 4.5 Тб данных (с марта месяца), ждёт своей очереди ещё минимум столько же. это значит - на полную синхронизацию суммарно уйдёт больше полутора лет. и дальше уже текущими темпами будет туда-сюда актуально постоянно.
ещё - начиная с 1 Тб, и потом на каждом удвоении, программа требует подправки ини-файла. и, как следствие, жрёт всё больше оперативки. прямо сейчас - 1.3 Гига. дальше будет больше. но оперативка нынче недорогая.
крэшей пока не было, поэтому восстанавливаться оттуда не приходилось.
t.dmitry:
--- Цитата: rusak от Декабря 19, 2012, 07:50:20 pm ---спасать не приходилось, слава богу.
скорость по разному.. на старом компе почему то было медленно несмотря на высокую скорость инета и саппорт не помогал, фиг знает, новый комп - скорость нормальная. насчет ограничения по размеру файлов - ничего не слышал. мне кажется никаких ограничений нет. просто указываешь что бекапить, будь то твоя рабочая папка или целый логический диск, или несколько папок или несколько дисков и все, процесс пошел.
--- Конец цитаты ---
--- Цитата: dolgachov от Декабря 19, 2012, 08:01:18 pm ---
--- Цитата: t.dmitry от Декабря 19, 2012, 04:42:38 pm ---CrashPlan кто-то использовал? Вроде цены подходящие и нет ограничения на хранимые данные...
Поделитесь опытом кто уже использовал/использует
--- Конец цитаты ---
мы используем для третьей копии.
из минусов - довольно медленное копирование. сейчас у нас синхронизировано с ними 4.5 Тб данных (с марта месяца), ждёт своей очереди ещё минимум столько же. это значит - на полную синхронизацию суммарно уйдёт больше полутора лет. и дальше уже текущими темпами будет туда-сюда актуально постоянно.
ещё - начиная с 1 Тб, и потом на каждом удвоении, программа требует подправки ини-файла. и, как следствие, жрёт всё больше оперативки. прямо сейчас - 1.3 Гига. дальше будет больше. но оперативка нынче недорогая.
крэшей пока не было, поэтому восстанавливаться оттуда не приходилось.
--- Конец цитаты ---
Спасибо вам большое. Буду пробовать в ближайшем времени.
t.dmitry:
Вот назрел вдруг такой вот вопрос еще, плюс собираю некоторую информацию.
Кто какую стратегию бекапов вообще использует?
У меня сейчас получается так.
* После съемки фотографии сливаются в папку-проект. В этой же папке будут храниться конечные JPG'и и TIFF'ы
* После убирается брак и что не пригодно для работы.
* Все это бекаптся на один внешний винт и один внутренний
* После того как забито около 80% диска, и работы с этими фотографиями завершены. Покупается еще пара винтов и процесс повторяется.
Начинаю приходить к мысли, что схема не очень гибкая.
Приходила идея хранить отдельно RAW'ы и конечные файлы, да только не придумал как перестроить рабочий процесс.
Поделитесь пожалуйста у кого как и что устроено?.. Многим думаю будет полезно.
Навигация
Перейти к полной версии