Неофициальная прошивка для Canon 400D

[Triffen]

Если ещё кто-нибудь такими снимает, конечно.

Появляется точечный экспозамер, больше значений исо (от 80 до 3200, много промежуточных), шаблоны точек автофокуса (пока не тестировала) и можно посмотреть число срабатываний затвора и почувствовать себя умным дядей из сервис-центра.
Недостатков в работе не выявлено.
Мелкий бонус — камера при включении мигает красивым синим огоньком на кнопке Print.

Подробности — http://community.livejournal.com/ru_lens/2001837.html

Update. Потестила чуток. ISO 80 такое впечатление, что на самом деле 200 или 125 — при прочих равных условиях даёт картинку существенно ярче, чем на ISO 100. Также замечено, что теперь с карточки изнутри камеры куда дольше удаляются снимки. Мне-то ладно, карточка на 2 гига. А если бы на 16 или 32, у-у.
Точечный экспозамер проверила, при контровом свете действительно экспозиция получается получше, чем с частичным.
Шаблоны точек автофокуса проверяла, но тут неплохо бы ГРИП поболе, чем получается на 100мм на близкой к открытой диафрагме.

[Knartz]

как раз моя мылтница. а какая вероятность её испортить?

[Triffen]

Пока не видно никого, кто бы испортил.
Если что-то будет работать не так, всегда можно снова поставить официальную прошивку.
В софт, который портит железо, я не верю.

[Knartz]

вы пробывали себе ставить? Если конечно у вас 400д...

[Triffen]

шаблоны точек автофокуса (пока не тестировала)

Собственно, это означает, что остальное — тестировала. Да, у меня 400D. Отчёт о работе предоставлен тут:
http://etoile-verte.livejournal.com/414999.html

Это не первая альтернативная прошивка для камер Canon, если что.

[Knartz]

все эти новшества реально вляют на качество фоток?

[k.gray]

на качество, сильно сомневаюсь, на удобство, может быть.

[Kobyakov]

из всего, что меня заинтересовало - это исо 80
но как-то рука не поднимается сделать это ибо лучшее - враг хорошего...

[Knartz]

из всего, что меня заинтересовало - это исо 80
но как-то рука не поднимается сделать это ибо лучшее - враг хорошего...

да я често того же мнения. исошку обычно юзаю 100, а 80 или 100 разница не большая.

[Triffen]

все эти новшества реально вляют на качество фоток?

Ещё раз. Они влияют на наличие других значений исо, на наличие точечного экспозамера, на наличие возможности выбрать несколько точек фокусировки одновременно и на возможность посмотреть точное число срабатываний затвора. И на красивый синий огонёк, которым при включении будет мигать точка Print. Никакой кнопки «шедевр» в прошивке нет.

А на качество «фоток» влияет владелец рук, которые держат камеру.

[Olga B.]

ИСО 80 и 3200 выходит неродное. Когда неродное ИСО, то динамика резанная. Если для себя, то пойдет, если для стоков - то смысла никакого нет. Надо попробовать. У меня где-то есть Д400.

[Triffen]

ИСО 80 и 3200 выходит неродное. Когда неродное ИСО, то динамика резанная. Если для себя, то пойдет, если для стоков - то смысла никакого нет. Надо попробовать. У меня где-то есть Д400.

Дмитрий Шатров у себя в блоге писал, что на большинстве камер самый широкий ДД — на исо 200. Ещё где-то я встречала мысль, что исо 100 — неродное само по себе, и наименьшее из родных как раз 200. Первое я по требованию могу подтвердить ссылкой, второе — нет. Тестов не проводила, 100 и 200 не отличаю. То есть я вам не возражаю.
3200 меня удивило — я посмотрела на увеличенное изображение на экранчике, будучи уверена, что не найду там лица модели. Никакой разницы по памяти с тем, что я вижу на 1600, не нашла. Ну, шум, ну цветной. Но один и тот же кадр на 1600 и 3200 не делала и не сравнивала, всё равно его имеет смысл использовать только тогда, когда очень шумная фотография лучше, чем никакой.

[Olga B.]

Насчет самого широкого ДД Дима прав.

Я больше про то, что на 80 ну никак не пойдет снимать. Если на 100 резанутый ДД, то на 80 еще хлеще. На 3200 для стоков снимаю только я! ЛОЛ. Еще может быть анималисты-путешественники.

На д400 можно получить хоть ИСО 6400. Только уже для этого понадобится фотошоп. Просто недосветить картинку и поправить в ФШ. Полезут шумы, как и полагается, но кадр будет.

Нет, я не против всяких прошивок, тем более для старых и не очень дорогих моделей. Говорю же, надо попробовать. Почему бы и нет!

[Triffen]

Насчет самого широкого ДД Дима прав.

Я больше про то, что на 80 ну никак не пойдет снимать. Если на 100 резанутый ДД, то на 80 еще хлеще. На 3200 для стоков снимаю только я! ЛОЛ. Еще может быть анималисты-путешественники.

На д400 можно получить хоть ИСО 6400. Только уже для этого понадобится фотошоп. Просто недосветить картинку и поправить в ФШ. Полезут шумы, как и полагается, но кадр будет.

Нет, я не против всяких прошивок, тем более для старых и не очень дорогих моделей. Говорю же, надо попробовать. Почему бы и нет!

Я на это смотрю с другой стороны. Если на исо 100 ДД заужен, а все, кто не читает Диму Шатрова, этого не замечают, то и на 80 наверняка не заметят.
«Толку от него было, как от козла молока, но вреда однако тоже никакого» ©
Кстати, пишут, что если включить опцию Shoot without CF, то можно поставить исо даже ниже, но автор разницы не заметил. Это я не проверяла совсем. Зачем — вопрос третий, я этот пост написала просто для информации.

Прошивка ставится реально не на камеру, а на карточку, и каждый раз грузится с неё, что хорошо, т.к. камеру никак не испортит, и плохо, т.к. прошивать придётся каждую карточку отдельно.
А почему вы называете 400D — Д400?..

[Olga B.]

А почему вы называете 400D — Д400?..

Ошибка. Я частенько путаюсь куда Д ставить. У никонов они сначала идут, у кэнонов в конце, но на автомате могу перепутать. Никакой задней мысли, просто ошибка. Конечно же 400Д!