forum > Фотосъёмка и обработка фотографий
Студийная съемка
chesterf:
Да это я понял :), мне интересно почему именно диш а не софтбокс к примеру, т.е. получается именно диш дает контраст, насыщенность...
VasilyR:
Ты бы ещё спросил, почему Юра там свет без флешметра ставит и убеждает всех, что он по глазам модели всё видит :)
Это же показательно видео. Спрос не большой с такой продукции.
chesterf:
ну не знаю :), опыта мало у меня студийного, и тот весь из домашней студии с маленьким софтом да парой зонтов поэтому и спрашиваю...
SerrNovik:
Много раз объясняли - что отличие бьюти диша от софта - это рисунок. Один дает равномероное распространение света, вторая параболическое. Как всегда не забываем про то что влияет расстояние до объекта. Если поставить небольшой софт или тот же бъюти диш в 10 метрах от модели то они дадут идентичный рисунок при одинаковом показании экспонометра.
У Юры все подготовлено до съемки - глупо заниматься такими вещами как мерить мощность, когда рассказываешь совершенно про другое.
chesterf:
Да я знаю, что рисунок диша отличается от софта. Только здесь как я понял софт рисует а не тарелка.
Навигация
Перейти к полной версии