forum > Фототехника
Какую линзу посоветуете купить к Nikon D90?
Lena:
Здравствуйте,
Я новичок, недавно узнала про фотостоки и теперь не терпится попробовать себя в этом деле!
Вопрос по поводу техники - пока решила остановиться на никоне D90 - отзывы хорошие, а вот с линзами решить ничего не могу. Вроде бы для стоков нужны минимум f2.8, но если брать такой zoom, то дороговато получается (Nikkor AF-S DX 17-55 mm F2.8G или Nikon 24-70mm f/2.8 например, последняя на фф, оно мне пока не надо), на фиксфокалы что-то меня не тянет, может зря. На Nikkor AF-S 16-85 mm f3.5-5.6G отзывы вроде бы не плохие, но достаточно ли будет этого диапазона?
Заранее спасибо!
Olga B.:
Здравствуйте, добро пожаловать в наш колхоз. :angel7:
Объективы всегда покупаются по мере необходимости и выбор зависит от того, что вы конкретно собираетесь снимать. Предметку и портреты можно начать снимать как-раз фиксом 50/1.8. Стоит он не так много, а резкость для стоков отличная. Что-то "на ходу", то удобнее работать зумом. У никона китовики вполне резкие и 16-85 вполне сгодится для таких нужд. Диапазон 16-85 - очень даже неплохой.
У меня есть картинки с пластмассового 18-55 и китовика 18-70. Могу кропы показать. Не думаю, что 16-85 хуже. Скорее напротив, т.к. отзывы очень положительные.
Кропы 100%
Lena:
Спасибо, Ольга:)
Планирую начать с предметки. Но хотелось бы иметь линзу, которая и предметку в состоянии хорошо делать и бегающих ребенков. А с Nikkor AF-S 16-85 mm f3.5-5.6G у меня сомнения на счет апертуры для предметки. Наверное, стоит пока ограничиться китом, 18-55 или 18-105 и 50/1.8...
Olga B.:
Да, не за что.
По предметке у нас спец - Эльнур. Тут он рассказывал про объективы для этого дела:
http://www.dolgachov.com/forum/index.php/topic,673.0.html
Я как-раз репортажник и прочее. Иногда в руках оказывался именно 18-70 и больше ничего. Снимала, все четко. Даже где-то Турсунов на тренировке этим был снят, т.к. свой основной спортивный фотик уже был упакован. Ужас, конечно, но снимок имел место быть. В общем, для бегающих детей, нужен AF-S. 50/1.8 не AF-S и АФ может не успеть. Для таких почти спортивных нужд, его рекомендовать бы не стала. Тут как-раз 16-85 лучше будет. Еще у Никона есть 80-200/2.8. Очень достойная линза за не очень большие деньги и на порядок лучше всех китовиков. Каков ваш бюджет на объективы?
Lena:
Очень хорошо у Эльнура все написано. Что-то начинает выстраиваться в голове:)
Только там не попалась 80-200, она для предметки подойдет вместо 50/1.8?
Если брать 50, то 1.4 лучше, чем 1.8?
Бюджет на объективы в районе тысячи +/- пока.
Навигация
Перейти к полной версии