Какую линзу посоветуете купить к Nikon D90?

[Lena]

Здравствуйте,
Я новичок, недавно узнала про фотостоки и теперь не терпится попробовать себя в этом деле!
Вопрос по поводу техники - пока решила остановиться на никоне D90 - отзывы хорошие, а вот с линзами решить ничего не могу.  Вроде бы для стоков нужны минимум f2.8, но если брать такой zoom, то дороговато получается (Nikkor AF-S DX 17-55 mm F2.8G  или Nikon 24-70mm f/2.8 например, последняя на фф, оно мне пока не надо), на фиксфокалы что-то меня не тянет, может зря.  На Nikkor AF-S 16-85 mm f3.5-5.6G отзывы вроде бы не плохие, но достаточно ли будет этого диапазона?
Заранее спасибо!

[Olga B.]

Здравствуйте, добро пожаловать в наш колхоз. 
 
Объективы всегда покупаются по мере необходимости и выбор зависит от того, что вы конкретно собираетесь снимать. Предметку и портреты можно начать снимать как-раз фиксом 50/1.8. Стоит он не так много, а резкость для стоков отличная. Что-то "на ходу", то удобнее работать зумом. У никона китовики вполне резкие и 16-85 вполне сгодится для таких нужд. Диапазон 16-85 - очень даже неплохой.

У меня есть картинки с пластмассового 18-55 и китовика 18-70. Могу кропы показать. Не думаю, что 16-85 хуже. Скорее напротив, т.к. отзывы очень положительные.

Кропы 100%

[Lena]

Спасибо, Ольга:)
Планирую начать с предметки.   Но хотелось бы иметь линзу, которая и предметку в состоянии хорошо делать и бегающих ребенков.   А с Nikkor AF-S 16-85 mm f3.5-5.6G у меня сомнения на счет апертуры для предметки.   Наверное, стоит пока ограничиться китом, 18-55 или 18-105 и 50/1.8...

[Olga B.]

Да, не за что.

По предметке у нас спец - Эльнур. Тут он рассказывал про объективы для этого дела:
http://www.dolgachov.com/forum/index.php/topic,673.0.html

Я как-раз репортажник и прочее. Иногда в руках оказывался именно 18-70 и больше ничего. Снимала, все четко. Даже где-то Турсунов на тренировке этим был снят, т.к. свой основной спортивный фотик уже был упакован. Ужас, конечно, но снимок имел место быть. В общем, для бегающих детей, нужен AF-S. 50/1.8 не AF-S и АФ может не успеть. Для таких почти спортивных нужд, его рекомендовать бы не стала. Тут как-раз 16-85 лучше будет. Еще у Никона есть 80-200/2.8. Очень достойная линза за не очень большие деньги и на порядок лучше всех китовиков. Каков ваш бюджет на объективы?

[Lena]

Очень хорошо у Эльнура все написано.   Что-то начинает выстраиваться в голове:)
Только там не попалась 80-200, она для предметки подойдет вместо 50/1.8? 
Если брать 50, то 1.4 лучше, чем 1.8?
Бюджет на объективы в районе тысячи +/-  пока. 

[Olga B.]

Lena, если почитать дальше эту тему, то мальчики как-раз обсуждали 80-200/2.8. Им можно фотографировать предметку, если изловчиться и место позволяет. Им же выйдут замечательные портреты плюс он достаточно светлый и быстрый, чтобы детей бегающих запечатлеть. Это будет очень хорошим вложением средств. Есть еще 70-200 со стабилизатором. С рук его тоже за 1000 можно купить, если поискать.

На всякие групповые портреты и "пофотать улицы" можно купить что-нибудь пластмассовое, типа 17-55. Тоже с рук, естественно. Я не проверяла цены, но в 100 вполне можно уложиться.

Может Эльнур появится и что-то еще дельное посоветует.

[Elnur]

Только там не попалась 80-200, она для предметки подойдет вместо 50/1.8? 
Если брать 50, то 1.4 лучше, чем 1.8?
Бюджет на объективы в районе тысячи +/-  пока. 

Просто тогда у меня не было 80-200, потому про неё не упоминал. После у меня также появилась 85мм 1.4. Сразу скажу, что для стоков с этих двух линз, я пока ничего не снимал - нет нужды. Они скорее подойдут аутдорщикам, в студии их возможности у меня покрываются 105мм 2.8.

исходя из бюджета, берите 1.8. Она мало в чём уступает 1.4 версии. Единственный недостаток линзы 50мм 1.8, чего я не упомянул в своей статье, это отвратительная терпимость к контровому свету. Сразу появляются пятна и зайчики.

Очень хорошо у Эльнура все написано.   

ну хоть кому-то нравится 

[Lena]

Большое спасибо, ребята!

[logoff]

Так же хочу посоветовать для предметки никоновский макрушник 60 2.8. У меня старый, AF, но очень-очень ненарадуюсь на него. Так что советую его, для кропа- то, что надо, а 105, на мой взгляд длинноват.